sidenav

Nach zwei peinlichen Jahren hebt die FDA die Ablehnungsanordnung gegen Juul auf.

In diesem Artikel behandeln wir
FDA-Pech: gezwungen, ihre eigene Verfügung auszusetzen
Die FDA hat ein großes politisches Problem

Fast zwei Jahre nachdem die FDA alle Juul-Produkte vom Markt entfernt hat aufgrund angeblicher toxikologischer Bedenken, hat die FDA ihre Marketingablehnungsverfügung (MDO) zurückgezogen und die Marketinganwendung von Juul Labs erneut in eine wissenschaftliche Überprüfung gegeben.

Am 23. Juni 2022 gab das FDA-Zentrum für Tabakprodukte bekannt, dass Juuls Premarket Tobacco Application (PMTA) "nicht genügend Beweise bezüglich des toxikologischen Profils der Produkte bot, um zu zeigen, dass die Vermarktung der Produkte zum Schutz der öffentlichen Gesundheit angemessen wäre."

Heute teilte die Behörde in einer Pressemitteilung mit, dass sie "mehr Erfahrung mit verschiedenen wissenschaftlichen Fragestellungen im Zusammenhang mit E-Zigarettenprodukten gewonnen hat und es neue Verfahrensausgänge in Fällen zu MDOs für E-Zigarettenprodukte anderer Hersteller gegeben hat." 

Aus diesen Gründen wurde offenbar die ursprüngliche PMTA-Überprüfung als unzureichend erachtet, und Juul erhält erneut die Chance auf eine Genehmigung – was weitere zwei Jahre oder sogar länger dauern könnte. 

“Der Widerruf der MDOs ist keine Genehmigung oder Ablehnung und bedeutet nicht, dass die Anträge wahrscheinlich genehmigt oder abgelehnt werden,” sagte die Behörde heute. “Der Widerruf der MDOs versetzt die Anträge in den Status ausstehend, unter substantieller Überprüfung durch die FDA.”

FDA-Pech: gezwungen, ihre eigene Verfügung auszusetzen

Die MDO von 2022 betraf das JUUL-Gerät sowie Virginia Tobacco- und Menthol-Pods in 3- und 5-Prozent-Stärken – alle aktiven Produkte von Juul – und riet Einzelhändlern und Distributoren, diese aus den Regalen zu entfernen. “Produkte, die einer MDO unterliegen, dürfen nicht zum Verkauf angeboten oder in den Vereinigten Staaten vertrieben werden, andernfalls kann die FDA rechtliche Schritte einleiten,” warnte die FDA in ihrer Pressemitteilung von 2022 .

Am nächsten Tag wurde die Verfügung von einem Bundesgericht ausgesetzt, nachdem Juul behauptet hatte, die FDA habe einfach Tausende von Seiten an Beweisen ignoriert, die sich mit genau den Problemen befassten, die die Behörde als Vorwand verwendet hatte, um Juuls Antrag abzulehnen.

Zwei Wochen später kehrte die FDA peinlicherweise um und gab einen administrativen Aufschub heraus, der ihre eigene Ablehnungsverfügung aussetzte. Die Behörde sagte, sie habe "festgestellt, dass es wissenschaftliche Fragen gibt, die für den JUUL-Antrag einzigartig sind und eine zusätzliche Überprüfung rechtfertigen." 

Daraufhin verbrachte die Behörde zwei Jahre damit zu entscheiden, dass es am besten wäre, die Sache von Grund auf neu zu beginnen und ihre wissenschaftliche Überprüfung völlig neu zu starten. 

Die FDA hat ein großes politisches Problem

In den Gerichtsdokumenten von Juul Labs beschuldigte das Unternehmen die FDA, politische Erwägungen über ihr wissenschaftliches Urteil gestellt zu haben. Die Behörde hatte die eilends erlassene Ablehnungsverfügung nach "immensen politischen Drucks aus dem Kongress" herausgegeben, sobald es politisch günstig wurde, Juul die Schuld an der Jugenddampfung zuzuweisen, sagte das Unternehmen vor Gericht.

Am Tag vor der Ausstellung der MDO sagte Senator Dick Durbin (D-IL) in einer Pressemitteilung, dass FDA-Kommissar Robert Califf zurücktreten sollte, wenn er nicht in der Lage sei, nicht genehmigte Dampferprodukte wie Juuls vom Markt zu entfernen. “Es ist an der Zeit, dass Kommissar Califf seinen Job macht, um unsere Kinder zu schützen oder zurückzutreten,” sagte Durbin.

Tatsächlich feierten Tabakkontrollgruppen und demokratische Politiker die Ablehnung der FDA offen als politischen Sieg und prahlten, dass sie die Entscheidung beeinflusst hätten. 

Der Abgeordnete des Illinois House, Raja Krishnamoorthi, ein langjähriger Gegner des Dampfens und der Schadensminderung für Raucher, nahm an einem feierlichen Webinar teil, das von Parents Against Vaping (PAVe) veranstaltet wurde, und sagte der Verbotsgruppe, dass er von der Entscheidung der FDA “ermutigt” und “so froh” sei, einen "Verbündeten" in FDA-Kommissar Robert Califf zu haben.

 

Neueste Bewertungen
Article preview image
Freemax REXA PRO & REXA SMART Bewertung: Zu Smart?

Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.

Mi Juli 30 2025
Article preview image
OXVA XLIM Pro 2 DNA Bewertung: Ein himmlisches Paar!

Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.

Fr Juli 18 2025
Article preview image
SKE Bar Bewertung: Eine wiederverwendbare Crystal Bar!

Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.

Mo Juli 7 2025
Neueste Lerninhalte
vaping taxes
Vaping-Steuern in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt

Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.

Do Juli 31 2025
How Old Do You Have to Be to Vape?
Wie alt muss man sein, um zu vapen?

Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.

Di Juli 1 2025
Where vaping is banned or restricted
Vape-Verbote: E-Zigaretten-Beschränkungen in den USA und weltweit

Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.

Fr Juli 4 2025
Über die Autoren
Jim McDonald
842 beiträge

Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. **Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy**

Profil des Autors ansehen
Vaping360.com strebt danach, die vertrauenswürdigste Quelle für Vaper und Raucher weltweit zu sein. Wir sind stolz auf unsere redaktionelle Integrität, Genauigkeit und die Ehrlichkeit unserer Autoren.
Erfahren Sie mehr über uns

Verlassen Sie sich auf unsere Expertise

Bei Vaping360 sind wir stolz auf unsere tiefe Expertise und jahrelange Erfahrung in der Vaping-Branche. Unser engagiertes Team von Fachleuten ist bestrebt, ihr umfangreiches Wissen einzusetzen, um Ihre Bedürfnisse zu erfüllen und Ihre Erwartungen zu übertreffen.

Authentizität

Echte Einblicke, gestützt durch gründliche und umfassende Forschung und Tests.

Zuverlässigkeit

Konsistente, genaue Informationen von Experten der Vaping-Branche.

Befähigung

Transparente und zuverlässige Inhalte für selbstbewusste und informierte Entscheidungsfindung.

Über uns

Unsere Mission ist klar: Menschen, die rauchen, zu risikoreduzierten Alternativen zu führen und zu einer rauchfreien Welt beizutragen. Mit jedem Artikel, den wir veröffentlichen, und jeder Bewertung, die wir durchführen, arbeiten wir auf dieses Ziel hin.

about-us-banner
Produktvorschau