Die Mitglieder des San Francisco Board of Supervisors, die sich selbst als "Führer" bezeichnen, haben beschlossen, E-Zigarettenprodukte zu verbieten, bis die FDA sie genehmigt. Das Gesetz erfordert eine weitere Abstimmung, aber die Ergebnisse werden sich nicht ändern. Die Aufseher haben das Verbot einstimmig genehmigt.
Das Gesetz verbietet den Verkauf in Geschäften der Stadt und sogar den Online-Verkauf in die Stadt.
San Francisco wird keine brennbaren Zigaretten verbieten.
„Ich glaube nicht für einen Moment, dass irgendein Politiker, der ernsthaft versucht, das Rauchen bei Jugendlichen zu verhindern, als Lösung vorschlagen würde, Zigaretten ohne weitere Einschränkungen weiterhin im Regal zu belassen“, schrieb der Gesundheitsprofessor der Boston University, Michael Siegel, ein bekannter Experte für Tabakkontrolle. „Aber genau das ist es, was das Board of Supervisors plant zu tun.“
„Diese Gesetzgebung verfolgt einen durchdachten Ansatz“, sagte Stadtanwalt Dennis Herrera in einer Erklärung. „Sie verbietet E-Zigaretten nicht gänzlich. Sie besagt einfach, dass ein Tabakprodukt, das eine FDA-Zulassung benötigt, um auf dem Markt zu sein, in San Francisco nicht verkauft werden kann, bis es diese Genehmigung erhält.“
Kein Hersteller von E-Zigaretten hat ein Produkt zur Genehmigung durch die FDA eingereicht, hauptsächlich weil weit verbreitet bezweifelt wird, dass die Behörde eines genehmigen wird, und es Millionen kosten könnte, die Forschung und Analyse abzuschließen, die die Behörde für einen Antrag auf Vorabgenehmigung von Tabakprodukten (PMTA) verlangt. Die FDA hat nicht einmal endlich verbindliche PMTA-Richtlinien veröffentlicht, bis letzte Woche — fast drei Jahre nach der Bekanntgabe der Deeming-Regel.
Das Verbot in San Francisco wird als Antwort auf die explosive Beliebtheit von JUUL, einem in San Francisco ansässigen Unternehmen, verkauft, sowie auf die Jugend-Pod-Vaping-Welle, die der ehemalige FDA-Kommissar Scott Gottlieb als Epidemie bezeichnete. Der Verlust der Gewinne aus dem Verkauf in San Francisco wird die Bilanz von JUUL kaum beeinträchtigen. Das Unternehmen ist nicht einmal so beleidigt, dass es umzieht: JUUL hat gerade ein 28-stöckiges Bürogebäude in der Stadt für angeblich 400 Millionen Dollar gekauft. JUUL gibt an, dass es schließlich das gesamte Gebäude beziehen wird, zusätzlich zu der Aufrechterhaltung seines aktuellen Hauptsitzes in der Stadt.
Der umstrittene E-Zigaretten-Hersteller führt auch eine Volksinitiative, um das Vape-Verbot zu kippen. Nachdem die erforderlichen Unterschriften von den Anwohnern gesammelt wurden, wird die Frage im November den Wählern vorgelegt. Wenn es angenommen wird, würde die Maßnahme den Verkauf von E-Zigaretten in der Stadt wieder legal machen. Tatsächlich könnte, laut dem Vape-Befürworter Stefan Didak, das Verbot, da es erst sieben Monate nach der Unterzeichnung durch den Bürgermeister in Kraft tritt, vor seinem Inkrafttreten außer Kraft gesetzt werden.
San Francisco hat im vergangenen Jahr den Verkauf von aromatisierten Dampfprodukten (neben aromatisierten brennbaren und rauchfreien Tabakprodukten) verboten, nachdem die Bewohner für die Aufrechterhaltung des Verbots gestimmt haben, das von den Aufsichtsratsmitgliedern erlassen wurde. Diese Abstimmungsmaßnahme wurde von den Gegnern als eine List der großen Tabakunternehmen bezeichnet. Anti-Dampf-Organisationen (und gewählte Beamte) werden es dieses Mal genauso machen.
"Wir haben in den 90ern gegen die großen Tabakunternehmen gekämpft, und jetzt sehen wir ihre neue Form in E-Zigaretten," sagte Aufsichtsratsmitglied Shamann Walton, Mitunterzeichner des Verbots.
Vor diesem Referendum schrieb Guy Bentley in der Washington Examiner: „Wenn es angenommen wird, werden anti-E-Zigaretten-Aktivisten in ihrem Glauben bestärkt, dass solange man verkündet, dass man sich um Kinder sorgt, man berechtigt ist, die Fakten auf jede erdenkliche Weise zu verzerren.“
Und genau das ist in Kalifornien passiert. Städte im ganzen Bundesstaat haben Aromen verboten, alles im Namen des Schutzes der Kinder. Eine Stadt, Beverly Hills, hat alle Tabakprodukte verboten — mit der Ausnahme von Zigarren in teuren Hotels und privaten Clubs.
Jetzt hat San Francisco den bekannten Ruf „Was ist mit den Kindern?“ verwendet, um die erste Stadt im Land zu werden, die Gesetze verabschiedet, die Menschen, die rauchen, effektiv ermutigen, weiter zu rauchen. Wenn es bestehen bleibt, werden Dampfer fast sicher unzählige Nachahmerverbote im ganzen Land sehen.
Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.
Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.
Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.
Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.
Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
