CDC-Update: 1.604 Lungenverletzungen, 34 Tote, 0 Antworten

Der Ausbruch von Lungenschäden, der offenbar durch Vaping verursacht wird, könnte sich laut den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) stabilisieren oder sogar zurückgehen. Und während die Bundesbehörde endlich den „größten“ Teil der Schuld an illegale THC-Produkte zuweist, verwendet sie weiterhin den Begriff „E-Zigaretten“, um die schadensverursachenden Produkte zu beschreiben.

Bis letzten Dienstag (das letzte offizielle Update) wurden 1.604 Fälle aus 49 Bundesstaaten (alle außer Alaska), dem District of Columbia und den US Virgin Islands gemeldet. Die CDC sagt, dass 34 Menschen aus 24 Bundesstaaten gestorben sind.

Die stellvertretende Direktorin der CDC, Dr. Anne Schuchat, sagte Reportern am Freitag, dass die verstorbenen Personen im Alter von 17 bis 75 Jahren waren, mit einem Durchschnittsalter von 45 Jahren. Das Vergleichsalter für diejenigen, die ihre Verletzungen überlebten, liegt bei nur 23 Jahren. Schuchat sagte, die „überwiegende Mehrheit“ der Patienten habe eine Vorgeschichte des Vapings von THC-Produkten—85 Prozent derjenigen, für die die Behörde Daten hat.

„Denken Sie daran, dass dies Selbstberichte sind“, sagte Zeller. „Es ist die Person, die sagt: ‚Ich habe nur die nikotinhaltigen Produkte benutzt.‘ Es stellt sich die Frage, ob tatsächlich, wenn sie sagen ‚das Einzige, das ich benutzt habe, war ein nikotinhaltiges Produkt‘, dies auch tatsächlich der Fall ist.“ Zeller bemerkt, dass viele der Opfer in Staaten leben, in denen Cannabisprodukte illegal sind, und viele sind auch minderjährig.

Mit anderen Worten, um Komplikationen wie strafrechtliche Anklagen oder Probleme mit den Eltern zu vermeiden, könnten einige Cannabis-Öl-Nutzer die Tatsachen über das, was sie gevapet haben, verschleiern. Und da die Patienten nach den öffentlichen Gesundheitsprotokollen der Staaten, in denen sie leben, behandelt werden, gibt es keine verbindliche einheitliche THC-Testung.

Bis heute wurde kein einziger Fall von Lungenschäden mit einem Nikotin-Vaping-Produkt in Verbindung gebracht.

CDC verwendet immer noch den Begriff „E-Zigaretten“

Die Behörde nennt die Verletzungen leider EVALI, kurz für “E-cigarette, or Vaping, product use Associated Lung Injury”. Die CDC scheint entschlossen in ihrer irreführenden Botschaft und hängt den Begriff „E-Zigarette“ noch immer an den Ausbruch, trotz ihres eigenen Eingeständnisses, dass die meisten Opfer sagen, sie hätten illegale Cannabisöl- (oder Haschischöl-) Kartuschen (Carts) benutzt und keine Nikotin-Vaping-Produkte.

Cannabis-Öl-Vaper nennen ihre Produkte nicht E-Zigaretten. Das ist ein Name, der nur für Nikotin-Vapes verwendet wird. Das sture Festhalten der CDC an Begriffen, die den Konsumenten der gefährlichen Produkte nicht bekannt sind, könnte sehr gut für viele der kürzlichen Verletzungen verantwortlich sein.

Die frühe Kommunikation über den Ausbruch wurde vom entschieden anti-Vaping Office on Smoking and Health der CDC geleitet, und die gesamte Behörde verwendet seitdem weiterhin die Terminologie dieses Büros, möglicherweise ermutigend Millionen von Cannabis-Öl-Vapern dazu, weiterhin gefährliche ungetestete Haschischöl-Carts zu verwenden, weil sie glaubten, „E-Zigaretten“ (Nikotinprodukte) seien die Dinge, die vermieden werden müssten.

Die CDC scheint den Ausbruch von Lungenschäden als Mittel zu nutzen, um lokale und staatliche Verbote und Beschränkungen für Nikotinprodukte zu fördern oder zumindest zu unterstützen. Sieben Staaten haben seit dem Ausbruch aromatisierte Vaping-Produkte verboten, meist als direkte Reaktion auf die Lungenschäden oder zumindest unter Verwendung dieser als sekundären Grund. Die Trump-Administration hat ebenfalls ein bundesweites Geschmacksverbot vorgeschlagen. Aber Aromen in legalen Vaping-Produkten haben nichts mit diesen Verletzungen zu tun.

Was verursacht die Lungenschäden?

Was genau in den illegalen Öl-Carts die Lungenschäden verursacht, ist laut CDC unklar. Die Behörde sucht offenbar nach einer neuartigen Erklärung, die bisher nicht präsentiert wurde, oder nach einer Kombination von Faktoren. Sie testen die Lungenflüssigkeiten der Opfer, und die FDA testet den Inhalt von Produkten, die von staatlichen Agenturen gesendet wurden.

CDC scheint die Möglichkeit verworfen zu haben, dass kürzlich eingeführte Cannabisöl verdünnende Mittel, die Vitamin E-Acetat enthalten, für alle oder die meisten der Verletzungen verantwortlich sind. Diese Schlussfolgerung basiert zumindest teilweise auf einer Mayo Clinic Studie, die Lungenbiopsien einiger Opfer untersuchte und Verletzungen entdeckte, die nicht den von Vitamin E-Acetat erwarteten ähneln.

Vitamin E (Tocopherol / Tocopheryl) Acetat wurde in den meisten von der FDA getesteten Kartuschen nicht nachgewiesen, so Zeller. Ob die CDC denkt, dass das Verdünnungsmittel bei dem Ausbruch eine Rolle spielt, möglicherweise in Kombination mit anderen Faktoren, ist unklar.

Ein weiterer früher Vorschlag war das Fungizid Myclobutanil, das beim Erhitzen das Lungentoxin Cyanwasserstoff freisetzen kann. Die Verwendung von Myclobutanil auf Tabak ist illegal, wird jedoch häufig bei Trauben und anderem Obst verwendet. Die CDC hat den Stoff nicht als mögliche Ursache kommentiert, aber Tests verschiedener Schwarzmarktprodukte durch Leafly haben Myclobutanil und andere Fungizide und Pestizide in erschreckend hohen Konzentrationen gefunden. Diese und ähnliche Substanzen könnten noch eine Rolle bei dem Ausbruch spielen.

Eine Möglichkeit sind die Kartuschen selbst, sagt Dr. Schuchat. Die CDC untersucht, „ob beim Erhitzen, das stattfindet, oder durch das batteriebetriebene Gerät Schwermetalle oder andere gefährliche Verbindungen freigesetzt werden können.“

Eine Firma namens Colorado Green Lab hat eine interessante Hypothese veröffentlicht, die sagt, dass die Verletzungen durch „Cadmium-Pneumonitis“, eine Lungenkrankheit verursacht durch Einatmen von Cadmium-Dämpfen, hervorgerufen werden. Cadmium findet sich häufig in Silberlot.

Die meisten über legale Kanäle verkauften Cannabisöl-Carts verwenden kein Silberlot, weil die Produkte strenge vorgeschriebene Tests bestehen müssen, bevor sie in staatlich lizenzierten Apotheken verkauft werden. Aber die günstigeren Cartuschen, die von einigen illegalen Ölverarbeitern verwendet werden, könnten das gefährliche Lot enthalten.

Es gibt einige Probleme mit dieser Theorie (Cadmium hat einen sehr hohen Schmelzpunkt), aber Cadmium oder andere Metalle, die in billigen Öl-Cartuschen verwendet werden könnten, könnten zumindest teilweise für den ausgebrochenen Schaden verantwortlich sein. Was auch immer die Lungenprobleme verursacht, ist etwas, das fast ausschließlich in Schwarzmarktprodukten gefunden wird und etwas, das relativ neu ist.

Warum ist die Täuschung der CDC keine Story?

Wenn die CDC weiterhin die Botschaft verbreitet, dass „E-Zigaretten“ für den Lungenverletzungsausbruch verantwortlich sind, und mehr Cannabiskonsumenten weiterhin THC-Carts verwenden und Opfer werden, warum greifen Mainstream-Nachrichtenkanäle das nicht auf und fordern die CDC auf, für ihre Botschaft geradezustehen?

Fast jeder Mainstream-Reporter folgte der Führung der CDC, indem er die schädigenden Produkte als E-Zigaretten und Vaping-Geräte beschrieb. Sie haben sich auch typische Anti-Vaping-Tabakkontroll-Experten für ihre Artikel gesucht, die es diesen Dogmatikern ermöglichten, über unwahrscheinliche und bizarre Möglichkeiten zu spekulieren, wie JUUL-Pods, die Lungenverletzungen verursachen, oder Verbraucher, die „THC mit Nikotin mischen“ (als ob das irgendeine unheilige chemische Reaktion verursachen würde).

Die Mainstream-Presse scheint an der Story einer großen Bundesbehörde, die ein tragisches Ereignis nutzt, um einen ideologischen Krieg gegen Nikotinprodukte voranzutreiben, desinteressiert zu sein. Und bis vor kurzem ignorierten die meisten Nachrichtenkanäle sogar die spannende Story von illegalem Cannabis-Verarbeitungs- und Distributionsbetrieben, die ungetestete Verdünnungsmittel verwenden und mit Pestiziden gefüllte Produkte verkaufen.

Es waren Cannabis-Publikationen wie Leafly, die die besten Arbeiten zur Abdeckung des Ausbruchs und seiner möglichen Ursachen geleistet haben. Und es waren aktivistische Vaper und die pro-Vaping-Stimmen von Leuten wie den Forschern Michael Siegel und Brad Rodu, die Alarm über die CDC geschlagen haben und die Behörde unter Druck setzten, ihre Botschaft zu ändern, um mehr Gewicht auf THC-Produkte zu legen.

Es ist schwer vorstellbar, dass Reporter, die eine andere Bundesbehörde behandeln, schlichtweg die Aussagen von Beamten ohne Herausforderung akzeptieren. Stellen Sie sich vor, die ungenaue Sprache des Außenministeriums würde zu mehreren Dutzend Todesfällen beitragen. Würden die Nachrichtenkanäle mit den Schultern zucken und weiterhin die offizielle Regierungsbotschaft wiedergeben, oder würden sie die Geschichte mit Gusto auseinandernehmen und diejenigen in der Behörde bloßstellen, die dafür verantwortlich sind?

Aber „Gesundheits“-Schreiber sehen sich selbst als Partner der öffentlichen Gesundheitsbehörden der Regierung — und sogar als Partner der Anti-Vaping-Tabakkontrollorganisationen — anstatt als gegnerische Wahrheitsforscher, deren Aufgabe es ist, die Regierungsbeamten zur Rechenschaft zu ziehen. Also hören wir immer wieder die gleiche Geschichte. Und Menschen sterben weiterhin.