El presidente Trump prometió antes de las elecciones de 2024 que, si es elegido, “salvará el vapeo con sabor,” y aunque eso podría eventualmente suceder—al menos a nivel federal—los consumidores y empresas de vapeo están enfrentando sin duda más desafíos a nivel estatal que nunca antes.
En algunos estados, los minoristas y distribuidores de vapeo enfrentan demandas y otras amenazas legales por parte de sus fiscales generales estatales (AG), y muchos legisladores demócratas siguen obsesionados con prohibir los vapeadores con sabor—la “solución” preferida al vapeo juvenil promovida por los aliados del Partido Demócrata en el control del tabaco y la salud pública.
En estados liderados por republicanos, los legisladores leales a las ricas compañías de tabaco han adoptado la estrategia de leyes de registro (o directorio) PMTA destinadas a bloquear las ventas de productos que compiten con los vapeadores (y cigarrillos) vendidos por Big Tobacco. En muchos casos, las leyes son creadas por cabilderos de la industria del tabaco.
Para los pequeños fabricantes de e-líquidos, importadores de vapeadores desechables populares, fabricantes de dispositivos de vapeo chinos, y consumidores de todos estos productos, probablemente no importa si la amenaza proviene de amigos de la Campaña por Niños Libres de Tabaco o de beneficiarios de donaciones de campaña de compañías de tabaco como Altria Group y R.J. Reynolds. En ambos casos, las leyes están destinadas a restringir la elección y acceso a productos de vapeo.
Hoy estamos mirando las acciones recientes de los fiscales generales estatales. La próxima semana, nos centraremos en las propuestas de prohibición de sabores y en las leyes de registro PMTA actualmente activas en las legislaturas estatales.
El AG de Nueva York juega a golpear al topo con vapeadores desechables
Ayer, la Fiscal General del Estado de Nueva York, Letitia James, presentó una demanda alegando que 13 fabricantes, distribuidores y minoristas de vapeo distribuyen, comercializan y venden ilegalmente vapeadores con sabor en el estado de Nueva York, lo cual prohibió la venta de productos de vapeo con sabor en 2020.
Según un comunicado de prensa de la oficina de James, las empresas e individuos nombrados en la demanda “comercializan productos de nicotina altamente adictivos, con sabor a caramelo y fruta, a consumidores menores de edad, engañan a los clientes sobre la seguridad y legalidad de sus productos, envían productos ilegalmente a Nueva York y violan regulaciones de salud diseñadas para frenar el vapeo juvenil.”
Lademanda, presentada en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, busca cientos de millones de dólares en multas y daños. Los acusados incluyen grandes distribuidores de vapeo Demand Vape, Midwest Goods y Mi-Pod.
James sostiene que los vapeadores desechables con sabor vendidos por los acusados son responsables de “avivar la epidemia del vapeo juvenil”—a pesar del hecho de que el vapeo juvenil alcanzó su punto máximo en 2019, antes de que los vapeadores desechables se hicieran ampliamente disponibles. Según la Encuesta Nacional de Tabaco Juvenil de 2024, el vapeo en escuelas medias y secundarias ha caído más del 70 por ciento desde 2019.
"La industria del vapeo está tomando una página del libro de jugadas de Big Tobacco: están haciendo que la nicotina parezca fresca, enganchando a los niños, y creando una masiva crisis de salud pública en el proceso," dijo James.
El mes pasado, James y el Departamento de Salud del Estado de Nueva York presentaron una demanda en un intento de cerrar una sola tienda de vapeo en el condado rural de Herkimer del Estado de Nueva York.
Los fiscales estatales mantienen la “epidemia del vapeo juvenil” en la noticia
La demanda de Nueva York de esta semana es el último ataque en un esfuerzo coordinado por (principalmente) AG demócratas para mantener el vapeo juvenil en las noticias, lo cual mejora las posibilidades de aprobar más leyes que restrinjan los vapeadores. También pretenden generar ingresos (y titulares) al imponer multas o llegar a acuerdos con los infractores de la industria del vapeo. Por supuesto, esos no son sus propósitos declarados.
En enero, los AG en California, Connecticut, Hawái, Illinois, Minnesota, Nueva Jersey, Nueva York, Ohio (el único AG republicano en el grupo), Vermont y Washington D.C., anunciaron la creación de “una iniciativa de enforcement coordinada entre varios estados para abordar las ventas ilegales de e-cigarrillos, bolígrafos de vapeo y accesorios con sabor.”
Desde el 15 de enero, funcionarios en la mayoría de esos estados han participado en acciones de enforcement de algún tipo:
- El fiscal general de California Rob Bonta presentó demandas contra negocios asociados con la marca de vapeadores desechables FLUM
- El fiscal general de Connecticut William Tong “sirvió demandas de investigación civil” a un puñado de minoristas y distribuidores de vapeadores desechables
- La oficina del fiscal general de Hawái envió una advertencia extraña a los minoristas que suena como una promoción de ZYN
- El fiscal general de Illinois Kwame Raoul tomó acción legal contra los vendedores de la marca desechable Posh y el distribuidor Midwest Goods
- El fiscal general de Minnesota Keith Ellison presentó una demanda contra varias entidades conectadas a High Light vapes, el infame vapeador desechable que se parece a un bolígrafo resaltador (y puede que realmente exista o no)
- Nueva Jersey envió 11,000 cartas de advertencia a minoristas estatales “recordándoles que vender productos de vapor saborizados es ilegal y dirigiéndoles a cesar cualquier venta de este tipo inmediatamente”
Por supuesto, presionar a los negocios de vapeo por titulares y ganancias no es exclusivo de los políticos demócratas (y, sí, los fiscales generales son ciertamente políticos). Casi cada estado, incluidos aquellos con fiscales generales republicanos, demandó y aceptó un acuerdo con Juul Labs. Pero son los fiscales generales demócratas los que ven a la industria del vapeo como un entorno rico en objetivos que pueden explotar una y otra vez.
El OXVA VPRIME 2 ofrece rendimiento sub ohm en un dispositivo estilo pod. Lee nuestra reseña para conocer sus mejoras, tamaño, duración de la batería, sabor y más.
Consulta nuestra reseña de OXVA XLIM 4 y XLIM PRO 4 para conocer los nuevos pods UNITECH 3.0 y la increíblemente innovadora tecnología anti-burn (ABT).
El DOJO BLAST X combina un sistema de recarga de 10 mL, una bobina de malla dual y una batería de 1000 mAh. ¿Es innecesariamente confuso? Lee nuestra reseña para averiguarlo.
El Lost Mary BM6000 es un vape de cápsula prellenado que combina una cápsula de 2 mL con un contenedor de recarga de 10 mL y una bobina QUAQ. Lee nuestra reseña para aprender más.
CBG (cannabigerol) es la madre de todos los cannabinoides, incluido CBD y THC. Aprende más sobre la flor de CBG, sus efectos, variedades y si puede hacerte high.
Aprende cuántos años debes tener para comprar bolsas de cafeína, incluyendo restricciones de edad federales y estatales, políticas de minoristas y reglas para menores.
Aprende si los pouches de cafeína son seguros, incluyendo efectos secundarios potenciales, límites de cafeína, riesgos para la salud bucal y quién debería evitarlos.
Debido a la disminución de las ventas de cigarrillos, los gobiernos estatales en los EE. UU. y países de todo el mundo están buscando productos de vapor como una nueva fuente de ingresos fiscales.
