sidenav

Senaattorit pyytävät Califfia selittämään FDA:n PMTA- arviointimenettelyn.

Kolme puolueiden välistä U.S. senaattoria on lähettänyt kirjeen FDA:n komissaari Robert Califfille, kehottaen häntä uudistamaan viraston tupakkatuotteiden hakemusprosessia ja pyytäen häntä selittämään ja tarkentamaan FDA:n lähestymistapaa nikotiinituotteiden sääntelyyn.

kirje, päivätty 13. joulukuuta, on allekirjoitettu republikaanisenaattoreiden Ted Budd (NC) ja Rand Paul (KY) sekä demokraatti Joe Manchin (WV) toimesta.

Huomauttaen, että Tupakkasääntelylaki edellyttää, että FDA:n Tupakkatuotteiden Keskuksen (CTP) on tarkasteltava ja päätettävä ennakkotarkastuksessa olevista tupakkatuotteiden hakemuksista (PMTA) ja muutetusta riskistä tupakkatuotteiden (MRTP) hakemuksista 180 päivän kuluessa, senaattorit toteavat oikein, että FDA on osoittanut itsensä kykenemättömäksi täyttämään tarkastusaikoja, ja se on hyväksynyt vain kourallisen ei-poltettavia nikotiinituotteita.

“Vuodesta 2009”, he kirjoittavat, “yli 26 miljoonaa ennakkotarkastuksessa olevaa tupakkatuotteiden hakemusta (PMTA) on toimitettu uusille tupakkatuotteille Yhdysvalloissa. Näistä 26 miljoonasta hakemuksesta CTP on hyväksynyt vähemmän kuin 50. Huomattavaa on, että se on myös hyväksynyt vain 16 muutettua riskitupakkatuotetta (MRTP) vain neljälle ainutlaatuiselle tuotteelle ja niiden lisävarusteille. Tämä minimaalinen hyväksymisaste ei ole CTP:n politiikan mukaista, joka tunnustaa, että tupakkatuotteet sijaitsevat riskin jatkuvuudella. Tieteellisesti perusteltujen, hyväksyttyjen PMTA:iden tai MRTP:iden saatavuus voisi mahdollisesti parantaa terveysvaikutuksia savukkeita käyttäville, jotka tällä hetkellä käyttävät riskialttiimpia tuotteita.”

Quote

Koska FDA myönsi itselleen vallan säädellä höyrytuotteita vuonna 2016, virasto on hyväksynyt vain seitsemän e-nesteeseen perustuvaa höyrylaitetta Yhdysvaltojen myyntiin.

Senaattorit mainitsevat joulukuun 2022 Reagan-Udall-säätiön raportin, joka totesi, että CTP oli suurimmaksi osaksi epäonnistunut sääntelijänä, ennen kuin se esitti joukon kysymyksiä Califfille:

  • Priorisoiko virasto PMTA:iden tai MRTPA:iden tarkastustaan, ja jos priorisoi, mitä kriteerejä CTP soveltaa tässä priorisointiprosessissa?
  • Jos FDA ei priorisoi PMTA:iden tai MRTPA:iden tarkastustaan, oletko samaa mieltä siitä, että pitäisi olla priorisointistrategia?
  • Muissa keskuksissa on FDA:n ohjelmia, jotka mahdollistavat tiettyjen tuotteiden nopeutetun tarkastuksen, joilla on mahdollisuus hyödyttää kansanterveyttä (esim. läpimurtoasetus). Onko CTP harkinnut, voisiko tällainen käsite integroida tupakkatuotteiden tarkastusohjelmaansa?
  • Tukeeko CTP lisä PMTA -prosessia ja jos niin, mitä virasto tekee (1) rohkaistakseen lisä PMTA -polun käyttöä ja (2) toteuttaakseen tapoja nopeuttaa päätöksentekoa lisähakemuksissa?
  • Kun FDA on tunnustanut nikotiinia sisältävien tuotteiden riskin jatkuvuuden, mitä virasto tekee lisätäkseen yleisön tietoisuutta tuoteryhmien riskierojen eroista ja kannustaakseen savukkeiden käyttäjiä siirtymään vähemmän haitallisiin tuotteisiin?
  • CTP:n arviointi siitä, onko PMTA-tuote “sopiva kansanterveyden suojelemiseksi”, sisältää arvioinnin siitä, missä määrin tai todennäköisyys, että tuote edistää täydellistä siirtymistä tai merkittävää vähentämistä poltettavien savukkeiden käytössä aikuisilla tupakoitsijoilla. Mitkä tietyt tieteelliset kriteerit CTP ottaa huomioon tässä arvioinnissa, ja miten se punnitsee tai tasapainottaa niitä lopullisessa päätöksessään?
  • Voidako CTP soveltaa mitään kriteerejä päättääksesi, tarjoaako hakijoille mahdollisuuden käsitellä hakemuksen puutteita ennen hylkäämistä (RTA) päätöstä? Jos niin, mitä nämä kriteerit ovat?
  • Artikkeli Nikotiinin ja Tupakka Tutkimus Seuralta kutsui äskettäin FDA:ta asettamaan määritelmän premium-sikareille, todeten, että sen puuttuminen on estänyt virastoa ohjaamasta asianmukaisia resursseja riskialttiimpiin tupakkatuotekategorioihin. Oikeuttaako FDA tämän lähestymistavan ja premium-sikareiden erillisen kategorian perustamisen riskinmukaisen tutkimuksen ja sääntelyn tukemiseksi?

Senaattorit pyytävät komissaari Califfia vastaamaan kysymyksiinsä 30 päivän kuluessa.

Vuodesta 2016, jolloin FDA myönsi itselleen vallan säädellä höyrytuotteita, virasto on hyväksynyt vain seitsemän e-nesteeseen perustuvaa höyrylaitetta Yhdysvaltojen myyntiin. Virasto ei ole myöntänyt markkinointilupaa yhdellekään pullotetulle e-nesteelle, uudelle täytettävälle höyrytuotteelle tai tuotteelle missään muussa makussa kuin tupakka.

Vape Markkinat Pelikirja 2026: B2B Opas Tuloille & Riskille
Viimeisimmät säännöt, riskit ja voittavat tuote trendit vuosille 2025–2026.
Ilmainen
$400 teollisuus tiivistelmä — ilmainen tänään!
image
Viimeisimmät Oppaat & Resurssit
vaping taxes
Vaping-verot Yhdysvalloissa ja ympäri maailmaa

Koska savukkeiden myynti laskee, Yhdysvaltojen osavaltiot ja maat ympäri maailmaa etsivät höyrytuotteita uutena verotulojen lähteenä.

ke toukok. 27 2026
Where vaping is banned or restricted
Vape-kielto: E-savukkeiden rajoitukset Yhdysvalloissa ja maailmanlaajuisesti

Lista sähkösavuketuotteiden makukielloista ja verkkokauppakielloista Yhdysvalloissa sekä myynti- ja hallussapitokieltoja muissa maissa.

ma toukok. 4 2026
Article preview image
Kaikki yhdellä myyntipisteellä nikotiinipusseille? Katsaus PouchPointiin

Lähemmin tarkasteltuna PouchPoint, verkkosivusto, joka myy nikotiinipusseja kilpailukykyisiin hintoihin, laajaan valikoimaan ja sujuvaan ostokokemukseen.

ke huhtik. 29 2026
Article preview image
Vape Market Playbook 2026: B2B-opas liikevaihtoon ja riskeihin

Käytännön, dataan pohjautuva erittely siitä, mihin vape-markkinat ovat suuntaamassa - ja miten asemoida liiketoimintasi ennen sääntely- ja kategorialoikkia.

ma jouluk. 22 2025
Tietoa kirjoittajista
Jim McDonald
877 viestit

Tupakoitsijat loivat vapingin itselleen ilman apua tupakkateollisuudelta tai anti-tupakkaristit, ja uskon, että vaperit ja vaping-teollisuus ovat oikeutettuja jatkamaan innovointia antaakseen kaikille, jotka haluavat käyttää nikotiinia, pääsyn turvallisiin ja houkutteleviin ei-poltettaviin vaihtoehtoihin. Tavoitteeni on tarjota selkeää, rehellistä tietoa vapingista ja haasteista, joita nikotiininkäyttäjät kohtaavat lainsäätäjiltä, sääntelijöiltä ja disinformaation kauppiailta. Voit löytää minut Twitteristä @whycherrywhy

Katso kirjoittajan profiili
Vaping360.com pyrkii olemaan maailman luotettavin resurssi höyryttäjille ja tupakoitsijoille. Olemme ylpeitä toimituksellisesta koskemattomuudestamme, tarkkuudestamme ja kirjoittajiemme rehellisyydestä.
Lue lisää meistä

Luota Asiantuntemukseemme

Vaping360:ssä olemme ylpeitä syvästä asiantuntemuksestamme ja vuosien kokemuksestamme höyryttelyalalla. Omistautunut tiimimme on sitoutunut hyödyntämään laaja-alaista tietämystään vastaamaan tarpeisiisi ja ylittämään odotuksesi.

Authenticity

Aidot oivallukset, joita tukee perusteellinen ja kattava tutkimus ja testaaminen.

Reliability

Johdonmukaista, tarkkaa tietoa höyryttelyalan asiantuntijoilta.

Empowerment

Läpinäkyvä ja luotettava sisältö varmaan ja perusteltuun päätöksentekoon.

Tee älykkäämpiä höyryttelyliiketoimintapäätöksiä

Tutustu markkinoihin keskittyviin uutisiin, oppaisiin ja tietosilmäyksiin, jotka on kuratoitu tuotemerkeille, jälleenmyyjille ja jakelijoille.

about-us-banner
tuotteen esikatselu