La FDA voulait interdire les saveurs de e-liquide - et pourrait encore le faire !

La FDA prévoyait de retirer les e-liquides aromatisés du marché dans le cadre de ses réglementations de présomption, annoncées le 5 mai. Le projet original des réglementations prévoyait l'élimination de tous les produits aromatisés 90 jours après la date d'entrée en vigueur du 8 août. La version “redline” des réglementations montre tous les changements apportés à la Maison Blanche après réception du projet original.

La version publiée de la règle de présomption donne à tous les nouveaux produits présumés une période de grâce de deux ans durant laquelle les fabricants peuvent soumettre des demandes pour continuer à être vendus. Une fois la règle entrée en vigueur, le 8 août, la FDA est libre d'imposer des restrictions supplémentaires. Il n'est pas du tout impossible que l'agence puisse agir pour restreindre les arômes à ce moment-là.

Le Bureau de gestion et du budget de la Maison Blanche a apporté les changements pendant la période de révision avant l'annonce des réglementations. La FDA a affirmé que la restriction était importante parce que “les produits du tabac avec des arômes caractérisants, y compris le menthol mais à l'exclusion de l'arôme de tabac, étaient attrayants pour les jeunes.”

Les Vapers Qui Ont Arrêté de Fumer avec des Arômes Ne Sont Que des Anecdotes

La FDA a offert plusieurs pages de preuves qu'elle prétend justifier l'élimination des arômes, réagissant soi-disant à "une hausse dramatique de l'utilisation par les jeunes et les jeunes adultes de produits du tabac généralement aromatisés, comme les e-cigarettes et le tabac à eau, et la poursuite de l'utilisation des cigares par les jeunes et les jeunes adultes." La FDA a rejeté l'affirmation de l'industrie de la vape selon laquelle les arômes sont importants pour aider les fumeurs à se se séparer du tabagisme, affirmant que les preuves de cette affirmation "sont jusqu'à présent largement anecdotiques."

Matthew Myers, président de la Campaign For Tobacco-Free Kids, n'a pas tardé à critiquer la Maison Blanche pour cette décision. Dans un communiqué publié mardi, Myers a déclaré : “Il est profondément décevant que la Maison Blanche ait raté cette occasion de protéger les enfants de notre nation en supprimant cette disposition pour retirer les e-cigarettes et les cigares aromatisés au bonbon et aux fruits du marché. Il est inexplicable que le BOG l'ait fait étant donné les preuves scientifiques écrasantes fournies par la FDA pour soutenir le retrait de ces produits adaptés aux enfants du marché et le cas convaincant que la FDA a fait.”

“Étant donné les preuves que les produits du tabac aromatisés attirent les jeunes dans la dépendance à la nicotine, la FDA et la Maison Blanche devraient immédiatement émettre une règle complémentaire pour faire exactement ce que la FDA a proposé et retirer tous les produits du tabac aromatisés du marché. Lorsque la FDA a émis sa règle le 5 mai, l'agence a déclaré qu'elle prévoyait de s'engager dans un règlement supplémentaire pour étendre l'interdiction actuelle des cigarettes aromatisées au bonbon et aux fruits pour inclure les cigares aromatisés. La FDA doit avancer immédiatement, et sa proposition doit être renforcée pour inclure les e-cigarettes et mettre fin à l'utilisation de menthol dans tous les produits du tabac.”

La FDA N'Approuvera Jamais un E-Liquide Aromatisé

Myers est un opposant de longue date à la vape, et est bien conscient qu'une interdiction des produits de vape aromatisés frapperait effectivement les entreprises de produits de vape indépendants qui sont le cœur de l'industrie de la vape. Malheureusement, son opinion a beaucoup de poids à Washington. Son appel à interdire les arômes sera résonné par de nombreux législateurs anti-vape, et d'autres “groupes de santé” financés par l'industrie pharmaceutique.

Les vapers et en particulier les vendeurs de e-liquides doivent voir cette histoire comme une preuve supplémentaire que la FDA n'a aucune intention d'utiliser son autorité pour réglementer de manière responsable le marché de la vape. En termes simples, la FDA impose des restrictions visant à anéantir cette industrie. Personne ne devrait avoir l'illusion qu'une demande de tabac sur le marché pour un e-liquide aromatisé sera un jour approuvée par cette agence. La seule chance que nous avons est de lutter contre cette attaque en insistant pour que le Congrès amende la loi sur le contrôle du tabac afin de freiner la FDA, et de contester la règle devant les tribunaux.