Se prononçant comme des "leaders," le Conseil des superviseurs de San Francisco a voté pour interdire la vente de produits de vapotage jusqu'à ce que la FDA les approuve. La loi exige un autre vote, mais les résultats ne changeront pas. Les superviseurs ont approuvé à l'unanimité l'interdiction.
La loi interdit les ventes dans les magasins de la ville, et même les ventes en ligne dans la ville.
San Francisco n'interdira pas les cigarettes combustibles.
“Je ne crois pas un instant qu'un politicien qui prend au sérieux la prévention du tabagisme chez les jeunes proposerait comme solution de permettre aux cigarettes de rester sur les étagères sans aucune restriction supplémentaire,” a écrit le professeur de santé publique de l'université de Boston Michael Siegel, un expert en contrôle du tabac bien connu. “Mais c'est précisément ce que le Conseil des superviseurs est sur le point de faire.”
“Cette législation adopte une approche raisonnée,” a déclaré l'avocat de la ville Dennis Herrera dans un communiqué. “Elle n'interdit pas les e-cigarettes de manière irrévocable. Elle dit simplement que si un produit du tabac doit avoir l'approbation de la FDA pour être sur le marché, il ne peut pas être vendu à San Francisco tant qu'il n'a pas reçu cette approbation.”
Aucun fabricant de vape n'a soumis de produit à la FDA pour approbation marketing, principalement parce qu'il existe un doute généralisé sur le fait que l'agence en approuvera un, et cela pourrait coûter des millions pour compléter la recherche et l'analyse que l'agence exige pour une demande de tabac avant commercialisation (PMTA). La FDA n'a même pas publié de directives PMTA finales jusqu'à la semaine dernière — presque trois ans après l'annonce de la Règle de Déclaration.
L'interdiction de San Francisco est vendue comme une réponse à la popularité explosive de JUUL, et la mode du vapotage chez les adolescents que l'ancien commissaire de la FDA Scott Gottlieb a qualifiée d'épidémie. Mais perdre les profits des ventes à San Francisco n'affectera guère la ligne de fond de JUUL. La société n'est même pas assez offensée pour déménager : JUUL a simplement acheté un immeuble de bureaux de 28 étages dans la ville pour un montant rapporté de 400 millions de dollars. JUUL dit qu'elle occupera finalement tout le bâtiment, en plus de maintenir son siège actuel en ville.
Le fabricant de vape controversé mène également une initiative de vote pour annuler l'interdiction de vapotage. Après avoir recueilli les signatures requises des résidents, la question sera soumise aux électeurs en novembre. Si elle est adoptée, cette mesure rendrait à nouveau légales les ventes de vape dans la ville. En fait, selon l'avocat de la vapotage Stefan Didak, puisque l'interdiction ne prend effet que sept mois après que le maire l'ait signée en loi, elle pourrait être annulée avant même de commencer.
San Francisco a interdit la vente de produits de vapotage aromatisés (ainsi que de produits de tabac aromatisés combustibles et sans fumée) l'année dernière, après que les résidents aient voté pour maintenir l'interdiction adoptée par les superviseurs. Cette mesure de vote a été présentée par les opposants comme un tour de Big Tobacco. Les organisations anti-vapotage (et les élus) feront la même chose cette fois.
"Nous avons passé les années 90 à lutter contre les grandes entreprises de tabac, et maintenant nous voyons sa nouvelle forme dans les e-cigarettes," a déclaré le superviseur Shamann Walton, co-parrain de l'interdiction.
Avant ce référendum, Guy Bentley a écrit dans le Washington Examiner, “S'il est adopté, les activistes anti-e-cigarettes seront validés dans leur croyance que tant que vous proclamez que votre souci est pour les enfants, vous êtes justifié d'altérer les faits de quelque manière que vous jugiez appropriée.”
Et c'est exactement ce qui s'est passé en Californie. Des villes à travers l'État ont interdit les arômes, tout cela au nom de la protection des enfants. Une ville, Beverly Hills, a interdit tous les produits du tabac — sauf, bien sûr, les cigares dans des hôtels et clubs privés chers.
Maintenant, San Francisco a utilisé le cri familier “Et les enfants ?” pour devenir la première ville du pays à adopter une législation qui encourage effectivement les gens qui fument à continuer à fumer. Si cela tient, les vapoteurs verront presque certainement des interdictions en miroir à travers le pays.
Le OXVA VPRIME 2 offre des performances sub ohm dans un dispositif de type pod. Lisez notre revue pour en savoir plus sur ses améliorations, ses dimensions, sa durée de vie de la batterie, sa saveur, et plus encore.
Découvrez notre revue de l'OXVA XLIM 4 et de l'XLIM PRO 4 pour en savoir plus sur les nouvelles cartouches UNITECH 3.0 et la technologie anti-brûlure incroyablement innovante (ABT).
Le DOJO BLAST X combine un système de recharge de 10 mL, une résistance à double maille, et une batterie de 1000 mAh. Est-ce que c'est inutilement déroutant ? Lisez notre critique pour le découvrir.
Le Lost Mary BM6000 est une cigarette électronique à pod pré-remplie qui associe un pod de 2 mL avec un conteneur de recharge de 10 mL et une résistance QUAQ en maille. Lisez notre avis pour en savoir plus.
Le CBG (cannabigérol) est la mère de tous les cannabinoïdes, y compris le CBD et le THC. Apprenez-en plus sur la fleur de CBG, ses effets, ses variétés et si elle peut vous faire planer.
Découvrez quel âge vous devez avoir pour acheter des sacs de caféine, y compris les restrictions d'âge fédérales et d'état, les politiques des détaillants et les règles pour les mineurs.
Apprenez si les sachets de caféine sont sûrs, y compris les effets secondaires potentiels, les limites de caféine, les risques pour la santé bucco-dentaire, et qui devrait les éviter.
En raison de la baisse des ventes de cigarettes, les gouvernements des États-Unis et des pays du monde entier se tournent vers les produits de vaporisation comme nouvelle source de recettes fiscales.

















