मोंटाना राज्य स्वास्थ्य विभाग फ्लेवर वाले वपिंग उत्पादों पर प्रतिबंध लगाने का इरादा रखता है, लेकिन राज्य विधायिका का कहना है कि यह केवल निर्वाचित कानून निर्माताओं द्वारा किया जा सकता है। दोनों के बीच की लड़ाई राज्य में एक संवैधानिक संकट को जन्म दे सकती है, जो एक अदालत की लड़ाई की ओर ले जाती है।
मोंटाना सार्वजनिक स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग (DPHHS) जून में घोषणा की कि वह फ्लेवर वाले वप्स पर प्रतिबंध लगाने का इरादा रखता है, एक नियम पारित करके - जो कि राज्य में युवा वपिंग के कथित महामारी पर आधारित है। एजेंसी ने 16 जुलाई को एक सार्वजनिक सुनवाई की योजना बनाई है, और 24 जुलाई तक सार्वजनिक टिप्पणियाँ स्वीकार कर रही है। यदि आप मोंटाना के निवासी हैं, तो कृपया नीचे CASAA कॉल टू एक्शन पर क्लिक करें सभी विवरण के लिए कि फ्लेवर वाले वप्स प्रतिबंध पर कैसे प्रतिक्रिया दें।
प्रस्तावित नियम सभी वप्स की बिक्री को प्रतिबंधित करता है सिवाय अ-फ्लेवर और तंबाकू-फ्लेवर उत्पादों के, जिसमें बोतल बंद ई-लिक्विड शामिल है। DPHHS विविध संदेहजनक दावों और चुने हुए डेटा का उपयोग करता है ताकि यह समर्थन कर सके कि इन उत्पादों को बेचना — यहां तक कि उम्र-प्रतिबंधित दुकानों में भी — मोंटाना के किशोरों की भलाई को खतरे में डालता है। एजेंसी बिना सबूत के यह भी कहती है कि व्यस्क वपर्स “संभावित रूप से तंबाकू-फ्लेवर ई-सिगरेट में बदल सकते हैं यदि केवल यही उत्पाद बाजार में हैं।”
हालांकि, राज्य विधायिका की आर्थिक मामलों की अंतरिम समिति, एक संयुक्त सदन-सेनेट समिति जो विधायी सत्रों के बीच मिलती है, कहती है कि DPHHS के पास फ्लेवर प्रतिबंध लागू करने का प्राधिकार नहीं है। समिति ने 2 जुलाई को बैठक की, और स्वास्थ्य एजेंसी के प्रस्ताव पर औपचारिक आपत्ति करने के लिए 7-3 मतदान किया। औपचारिक आपत्ति एजेंसी को 14 दिनों के भीतर प्रतिक्रिया देने की आवश्यकता को ट्रिगर करती है।
एक समिति का पत्र DPHHS के निदेशक शीला होगन को कहता है “प्रस्तावित नियम उस प्राधिकार के दायरे में नहीं है जो कानूनी रूप से एजेंसी को दिया गया है।” समिति का कहना है कि केवल विधायिका को इस तरह की व्यापक रोक लगाए जाने का प्राधिकार है, विशेष रूप से क्योंकि इसके कारण “व्यापक हानिकारक आर्थिक प्रभाव” हो सकता है।
“यह DPHHS का निर्णय नहीं है,” समिति के सदस्य सेन जेसन एल्सवर्थने मोंटाना पब्लिक रेडियो को बताया। “यह निर्णय विधायकों और लोगों के लिए है, न कि बायरोक्रेट्स के लिए।”
यदि DPHHS अपने सुनवाई आयोजित करने और सार्वजनिक टिप्पणियाँ स्वीकार करने की योजनाओं के साथ आगे बढ़ता है, तो यह सरकारी संस्थानों के बीच युद्ध का कारण बन सकता है। राज्य के कानून निर्माताओं ने पिछले साल एक फ्लेवर प्रतिबंध को खारिज कर दिया था, जो स्पष्ट संकेत है कि निर्वाचित विधायिका अपने प्राधिकार को गवर्नर स्टीव बुलॉक के कहने पर कार्यरत नियुक्त DPHHS अधिकारियों को देने का कोई इरादा नहीं रखती है। यदि एजेंसी विधायिका का विरोध करने का प्रयास करती है, तो यह अनुमान लगाना मुश्किल है कि क्या हो सकता है।
गवर्नर बुलॉक पिछले अक्टूबर में एक आपातकालीन फ्लेवर प्रतिबंध की घोषणा की, डेमोक्रेटिक गवर्नरों के बीच एक प्रवृत्ति के बाद, जिनमें से कई ने फ्लेवर वाले वपिंग बिक्री को समाप्त करने के लिए आपातकालीन शक्तियों का उपयोग किया। हालांकि यह अदालत में रोक दिया गया था, प्रतिबंध अंततः दिसंबर में लागू हुआ और अप्रैल तक बना रहा।
नया प्रस्तावित प्रतिबंध तंबाकू नियन्त्रण और चिकित्सा संगठनों द्वारा समर्थित है। एक प्रेस विज्ञप्ति में कैंपेन फॉर टोबैको-फ्री किड्स ने गवर्नर बुलॉक और DPHHS की प्रशंसा की, बुलॉक के “युवाओं की ई-सिगरेट महामारी का सामना करने और मोंटाना के बच्चों के स्वास्थ्य की रक्षा करने में मजबूत नेतृत्व” की सराहना की।
सिगरेट की बिक्री में कमी के कारण, अमेरिका में राज्य सरकारें और दुनिया भर के देश वाष्प उत्पादों को कर राजस्व के नए स्रोत के रूप में देख रहे हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका में वेपिंग उत्पादों के फ्लेवर बैन और ऑनलाइन बिक्री बैन की एक सूची, और अन्य देशों में बिक्री और कब्जे पर बैन।
PouchPoint पर एक नज़दीकी नज़र, एक ऑनलाइन निकोटीन पाउच स्टोर जो प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण, विस्तृत चयन और एक सुगम खरीदारी अनुभव प्रदान करता है।
एक व्यावहारिक, डाटा-चालित विश्लेषण कि वेप मार्केट कहाँ जा रहा है—और अपने व्यवसाय को नियामक और श्रेणी परिवर्तनों से पहले कैसे स्थिति में रखा जाए।
