सैन फ्रांसिस्को फ्लेवर बैन टाइड टू मोर टीन स्मोकिंग

क्या फ्लेवर्ड वेप्स पर प्रतिबंध लगाने से धूम्रपान बढ़ेगा? इस प्रश्न को उन राजनेताओं द्वारा ज्यादातर अनदेखा किया गया है जो शक्तिशाली तंबाकू नियंत्रण समूहों को खुश करने के लिए उत्सुक हैं जो जोर देते हैं कि फ्लेवर बैनों से युवा वेपिंग का अंत होगा। 2019 के अंत से, पांच राज्यों और कई नगरपालिकाओं में फ्लेवर बैन पारित किए गए हैं.

लेकिन नए शोध को देखते हुए, विधायक और नियामक फ्लेवर्ड वेप्स पर प्रतिबंध लगाने वाले कानूनों और नियमों पर विचार करते समय सावधानी बरतनी चाहिए। ऐसे साधारण उपकरण अधिक हानि पहुंचा सकते हैं।

एक अध्ययन इस हफ्ते जर्नल JAMA Pediatrics में प्रकाशित हुआ दिखाता है कि एक प्रमुख अमेरिकी शहर में पहला फ्लेवर बैन उन शहरों की तुलना में किशोर धूम्रपान में वृद्धि से जुड़ा था जहां कोई फ्लेवर बैन नहीं था। यह अध्ययन एबिगेल फ्रीडमैन द्वारा किया गया है, जो येल स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ में स्वास्थ्य नीति की सहायक प्रोफेसर हैं.

2018 में, सैन फ्रांसिस्को पहले प्रमुख शहर के रूप में फ्लेवर्ड वेपिंग उत्पादों और सभी फ्लेवर्ड तंबाकू उत्पादों, जिसमें मिंट के सिगरेट शामिल हैं, पर प्रतिबंध लगाया। फ्लेवर बैन 2017 में शहर के सुपरवाइजर्स के बोर्ड द्वारा पारित किया गया था, लेकिन तंबाकू और वेपिंग कंपनियों द्वारा एक सफल हस्ताक्षर-एकत्रीकरण अभियान ने कानून को स्थगित कर दिया जब तक कि 2018 में शहरव्यापी वोट का आयोजन नहीं किया जा सका। निवासियों ने प्रतिबंध को जोरदार समर्थन दिया, और यह जनवरी 2019 में प्रभावी हुआ। (2019 के अंत में, सैन फ्रांसिस्को बन गया सभी वेपिंग उत्पादों की बिक्री पर प्रतिबंध लगाने वाला पहला बड़ा शहर.)

जब बैन लागू हुआ, डॉ. फ्रीडमैन के अनुसार, सैन फ्रांसिस्को स्कूल जिले में 18 वर्ष से कम उम्र के हाई स्कूल के छात्रों को सिगरेट पीने की संभावना उन छात्रों की तुलना में दो गुना थी जो ऐसे बैन वाले जिलों में थे। यह प्रवृत्ति अन्य तंबाकू नीतियों जैसे करों के लिए समायोजित करने के बाद भी बनी रही।

अध्ययन ने 2011 और 2019 के बीच युवा जोखिम व्यवहार निगरानी प्रणाली (YRBSS) से उपलब्ध सार्वजनिक डेटा का उपयोग किया—संख्यात्मक वर्षों में केंद्रों द्वारा किए गए सर्वेक्षण, जो रोग नियंत्रण और रोकथाम (CDC) द्वारा आयोजित किए गए। फ्रीडमैन ने उन हाई स्कूल के छात्रों का अध्ययन किया जो 18 वर्ष से कम थे और जिनके पास पिछले 30 दिनों के धूम्रपान के लिए डेटा उपलब्ध था।

“ये निष्कर्ष सतर्कता की आवश्यकता का सुझाव देते हैं,” फ्रीडमैन ने येल न्यूज़ को बताया. “हालांकि न तो सिगरेट पीना और न ही निकोटीन का वेपिंग स्व-सुरक्षित है, वर्तमान साक्ष्य की अधिकांश मात्रा धूम्रपान से होने वाले अधिक हानिकारक प्रभावों को इंगित करती है, जो लगभग हर साल पांच वयस्कों में से एक की मृत्यु का कारण बनती है। भले ही यह अच्छी मंशा से किया गया हो, एक ऐसा कानून जो युवा धूम्रपान को बढ़ाता है, सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए खतरा पैदा कर सकता है।”

सैन फ्रांसिस्को फ्लेवर बैन लागू होने से पहले, सैन फ्रांसिस्को और उन शहरों में जिनकी उसने तुलना की, सभी के पास हाई स्कूल धूम्रपान के समान और घटते हुए अनुपात थे। लेकिन 2019 में, सैन फ्रांसिस्को का किशोर धूम्रपान प्रवृत्ति अन्य शहरों से अलग हो गई और चढ़ाई करने लगी जबकि अन्य नीचे की ओर जाती रही। (एक पूर्व अध्ययन ने सैन फ्रांसिस्को में फ्लेवर बैन के बाद युवा वयस्कों के बीच समान, लेकिन कम मजबूती वाली प्रवृत्ति को दिखाया।)

“युवाओं की प्राथमिकताओं के बारे में सोचें: कुछ बच्चे जो वेप करते हैं वे स्वादों के कारण ई-सिगरेट का चयन करते हैं, जो जलने वाले तंबाकू उत्पादों से भिन्न है,” फ्रीडमैन ने येल न्यूज़ को बताया। “इन व्यक्तियों के लिए, साथ ही उन संभावित वेपर्स के लिए जिनकी प्राथमिकताएँ समान हैं, फ्लेवरों पर प्रतिबंध लगाना वेपिंग के बजाय धूम्रपान को चुनने की उनकी प्राथमिक प्रेरणा को हटा सकता है, जिससे उनमें से कुछ पारंपरिक सिगरेट की ओर लौट सकते हैं।”

शोध में पाए गए परिणाम “जनरलाइज़ेबल” नहीं हो सकते, वह लिखती हैं—जिसका अर्थ है कि वे अन्य स्थानीयताओं में लागू नहीं हो सकते—और ये समय के साथ बदल भी सकते हैं। जो किशोर धूम्रपान करने लगे वे रुक सकते हैं, या वापस वेपिंग कर सकते हैं। फिर भी, शोध को ध्यान में रखते हुए कानून निर्माताओं को फ्लेवर पर प्रतिबंध लगाने के साधारण उपकरण पर सावधानी बरतनी चाहिए।

फ्रीडमैन ने इस हफ्ते अमेरिका के एक सम्मेलन में अपने शोध का वर्णन किया ई-सिगरेट समिट में।

“ये साक्ष्य सुझाव देते हैं कि हमें व्यापक, सभी या कुछ नहीं नीतियों जैसे प्रतिबंधों के साथ वेपिंग पर निपटना चाहिए,” उसने सम्मेलन में कहा। “ये विनियमन मूल रूप से ड्रिल हैं। आप जल्दी से कहीं पहुंचने का प्रयास कर रहे हैं, लेकिन सटीक समायोजन के लिए बहुत अधिक स्थान नहीं है, और यदि आप अपने लक्ष्य को ओवरशूट करते हैं तो इससे बहुत अधिक नुकसान हो सकता है।”

JAMA Pediatrics