तंबाकू अनुसंधान नेताओं ने वपिंग विवाद के रिसेट की मांग की

एफडीए को वपिंग उत्पादों को अधिकृत करने पर निर्णय लेने की संभावना है, एक सम्मानित लंबे समय से तंबाकू नियंत्रण नेताओं के समूह से एक नया पेपर वपिंग के चारों ओर बातचीत को मौलिक रूप से बदल सकता है। इसका उद्देश्य बस यही है।

पेपर का तर्क है कि वपिंग की सार्वजनिक समझ शक्तिशाली हितों द्वारा ज़हरीली हो गई है जिन्होंने किशोरों के प्रति ई-सिगरेट के जोखिमों को बढ़ा-चढ़ा कर पेश किया है और उन वयस्कों के लिए वपिंग के संभावित फायदों की बड़े पैमाने पर अनदेखी की है जो धूम्रपान करते हैं। लेखक कहते हैं कि वयस्क धूम्रपान करने वाले एक समूह के रूप में तंबाकू नियंत्रण समूहों और मीडिया के लिए अदृश्य हो गए हैं जो एकतरफा बातचीत को नियंत्रित करते हैं।

यह पेपर, अमेरिकन जर्नल ऑफ पब्लिक हेल्थ में आज प्रकाशित हुआ, को सिगरेट और तम्बाकू (SRNT) पर अनुसंधान के समाज के 15 पूर्व अध्यक्षों द्वारा सह-लेखित किया गया, जिसका नेतृत्व मिशिगन विश्वविद्यालय के पब्लिक हेल्थ स्कूल के एमेरिटस प्रोफेसर और डीन केनेथ वार्नर ने किया। वार्नर खोजों का सारांश प्रस्तुत किया earlier इस वर्ष यू.एस. ई-सिगरेट समिट में।

लेखक तंबाकू नियंत्रण क्षेत्र में सबसे सम्मानित लोगों में से हैं। वार्नर के अलावा, इनमें नील बेनोविट्ज़, डोरोथी हैट्सुकामी, नैंसी रिगोटी और रॉबर्ट वेस्ट शामिल हैं - सभी तंबाकू नियंत्रण दुनिया में घर के नाम। इनमें से कोई भी तंबाकू या वपिंग के लिए शिल्स होने का आरोप नहीं लगाया जा सकता, और न ही उन्हें गैर-विशेषज्ञ के रूप में खारिज किया जा सकता है।

हालांकि पेपर का प्राथमिक मूल्य उन लोगों की प्रतिष्ठा में है जिन्होंने इसे लिखा है, यह भी एक शानदार संक्षिप्त साहित्य समीक्षा के रूप में कार्य करता है, जो दिन के अधिकांश प्रमुख वपिंग मुद्दों पर दोनों पक्षों के साक्ष्य को प्रस्तुत करता है एक फॉर्मेट में जो समय सीमाओं वाले पत्रकारों के लिए पढ़ना आसान है।

लेखक बढ़ते साक्ष्यों का उल्लेख करते हैं जो दोनों नैदानिक और जनसंख्या अध्ययनों में दिखाते हैं कि वपिंग धूम्रपान करने वालों को सिगरेट छोड़ने में मदद करता है; वे हाल की सिगरेट बिक्री में गिरावट का वर्णन करते हैं जो वपिंग गोद लेने में वृद्धि के साथ मेल खाती है; और वे नोट करते हैं कि नीतियाँ (जैसे कर) जो वपिंग की अपील को कम करती हैं धूम्रपान बढ़ाती हैं, जिससे दोनों प्रथाएँ आर्थिक विकल्प बन जाती हैं।

वे इस बात का खंडन करते हैं कि वपिंग युवा निकोटीन की लत का "महामारी" का कारण बन रहा है, ऐसे अध्ययनों का हवाला देते हैं जो निकोटीन निर्भरता में कोई जनसंख्या-स्तरीय वृद्धि नहीं दिखाते हैं, और तंबाकू-नवीन युवा के बीच बहुत कम आवधिक वपिंग के बारे में बताते हैं। और वे ऐसे अध्ययनों का हवाला देते हैं जो दिखाते हैं कि "वपिंग संभवतः अधिक युवा लोगों को धूम्रपान से हटा देती है बजाय इसके कि उन्हें धूम्रपान के लिए प्रोत्साहित करती है।"

लेखक स्वाद बहस के बारे में सतर्क हैं, लेकिन वे स्वीकार करते हैं कि उन पूर्व धूम्रपान करने वालों के लिए स्वाद महत्वपूर्ण हैं जिन्होंने वपिंग करते हुए छोड़ दिया। “हालांकि स्वाद बैन युवा ई-सिगरेट में रुचि को कम कर सकते हैं," वे लिखते हैं, "वे वयस्क धूम्रपान करने वालों के वपिंग को छोड़ने के लिए भी कम कर सकते हैं।” वे सलाह देते हैं कि विशेष रूप से वयस्कों के लिए खुदरा दुकानों जैसे वपिंग उत्पादों को सीमित किया जाए जैसे कि वप शॉप्स।

हालांकि किसी का नाम नहीं लिया गया है, वार्नर और उनके सहयोगी वास्तव में ब्लूमबर्ग-फंडेड कैंपेन फॉर तंबाकू-फ्री किड्स और उनके सहयोगियों की तख्तियों से परेशान हैं जो राजनीतिक क्रूसेड से धूम्रपान करने वाले वयस्कों के जीवन पर विचार करने से बाहर हैं। सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियाँ जैसे कि एफडीए और सीडीसी बहुत बेहतर नहीं रही हैं।

“हालांकि साक्ष्य से पता लगता है कि वपिंग वर्तमान में धूम्रपान छोड़ने को बढ़ा रहा है,” वे लिखते हैं, “प्रभाव बहुत बड़ा हो सकता है यदि जन स्वास्थ्य समुदाय वपिंग की संभावनाओं पर गंभीर ध्यान देता कि वयस्क धूम्रपान करने वालों की मदद करें, धूम्रपान करने वालों को वपिंग और धूम्रपान के अपेक्षाकृत जोखिमों के बारे में सही जानकारी मिले, और नीतियाँ उस पर विचार किए जाने वाले धूम्रपान करने वालों के प्रभावों के साथ बनाई जाएं। ऐसा नहीं हो रहा है।”

34 लाख वयस्कों में से अनेक जो धूम्रपान करते हैं, वे निम्न-आय या निम्न-शिक्षा जनसंख्या से हैं, और ऐसे जोखिम समूहों जैसे LGBTQ नागरिक और मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोग हैं। लेखक कहते हैं कि वपिंग उन समूहों को जीवन-उम्र समानता हासिल करने में मदद कर सकता है जो बाकी वयस्क जनसंख्या के साथ है। यह वपिंग को एक सामाजिक न्याय मुद्दा बनाता है - जैसा कि कई वपिंग प्रवक्ता पहले ही संकेत कर चुके हैं।

जन स्वास्थ्य एजेंसियाँ और एंटी-तंबाकू संगठन जो वपिंग बातचीत को नियंत्रित करते हैं, वे साधारणतया धूम्रपान करने वाले वयस्कों के जीवन को चर्चा का एक हिस्सा नहीं मानते। ऐसा लगता है जैसे वे मौजूद नहीं हैं।

“समाज के अधिक विशेषाधिकार प्राप्त सदस्यों के लिए, आज के धूम्रपान करने वाले शायद लगभग अदृश्य हैं,” वार्नर और उनके सहयोगी लिखते हैं। “दरअसल, कई धनी, शिक्षित अमेरिकी लोग मान सकते हैं कि धूम्रपान की समस्या बड़ी मात्रा में ‘हल’ हो गई है। वे धूम्रपान नहीं करते। उनके दोस्त और सहयोगी धूम्रपान नहीं करते। उनके कार्यस्थलों में कोई धूम्रपान नहीं है, न ही वे रेस्तरां और बार जो वे अधिक बार जाते हैं, में। फिर भी 7 में से 1 अमेरिकी वयस्क आज भी धूम्रपान करता है।”

वार्नर पेपर शायद राजनीतिक रूप से सक्रिय वपिंग करने वालों को मुद्दों के बारे में कुछ नया नहीं सिखाएगा, लेकिन यह मुद्दे का बिंदु है। यह एक पेपर है जिसे स्थानीय और राज्य के राजनीतिज्ञों के साथ साझा करने की आवश्यकता है, संपादकीय पत्रों में उद्धृत किया जाना चाहिए, एंटी-वपिंग सोशल मीडिया पोस्टों के उत्तर में लिंक किया जाना चाहिए, और (उपमा के रूप में) सार्वजनिक स्वास्थ्य एजेंसियों की दीवारों पर स्क्रॉल किया जाना चाहिए।