बाइडेन ने वापन के विरोधी रॉबर्ट कैलिफ को FDA प्रमुख के रूप में चुन सकते हैं।

बाइडन प्रशासन पूर्व FDA आयुक्त रॉबर्ट कैलिफ को पद के लिए संभावित दूसरे नियुक्ति के लिए जांच कर रहा है। अंतिम निर्णय नहीं लिया गया है, और व्हाइट हाउस अभी भी इस नौकरी के लिए अन्य नामों पर विचार कर रहा है, लेकिन यह खबर, पहले कल रिपोर्ट की गई थी वाशिंगटन पोस्ट द्वारा, ने वाशिंगटन में बहुत ध्यान आकर्षित किया है।

राष्ट्रपति जो बाइडन कार्यालय में लगभग नौ महीने से हैं, लेकिन उन्होंने FDA आयुक्त के लिए किसी उम्मीदवार को नामित नहीं किया है। FDA के अनुभवी नेटवर्क जेनट वुडकॉक कार्यवाहक आयुक्त के रूप में कार्य कर रही हैं जब से बाइडन ने जनवरी में कार्यभार संभाला है, लेकिन कानून से वह मध्य-नवंबर के बाद इस पद पर नहीं रह सकती।

बाइडन संक्रमण टीम FDA की नौकरी के लिए कई उम्मीदवारों की जांच की, जिसमें पूर्व ओबामा FDA अधिकारी जोश शार्फस्टीन और पूर्व FDA आयुक्त डेविड केस्लर शामिल हैं, दोनों को उचित वाइपिंग विनियमों के विरोधी माना गया। जो भी नामित और पुष्टि किया जाएगा वह स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव जेवियर बेसेरा के तहत आयुक्त के रूप में कार्य करेगा, जो खुद वाइपिंग और वाइपिंग उद्योग के विरोधी हैं।

कैलिफ ने पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के अंतिम वर्ष में आयुक्त के रूप में एक साल से कम सेवा की, ओबामा के पहले आयुक्त मार्गरेट हैमबर्ग के बाद। उन्हें ओबामा द्वारा सितंबर 2015 में नामित किया गया था और फरवरी 2016 में सीनेट द्वारा पुष्टि की गई थी। उन्होंने 20 जनवरी, 2017 को कार्यालय छोड़ा - ओबामा का अंतिम दिन - और अंततः राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के नामित स्कॉट गॉटलिब द्वारा सफल हुए। कैलिफ, जो ड्यूक विश्वविद्यालय के हृदयविद्या के प्रोफेसर हैं, ने आयुक्त बनने से पहले FDA के मेडिकल उत्पादों और तंबाकू के कार्यालय में FDA के उप आयुक्त के रूप में एक वर्ष बिताया।

कैलिफ उस समय FDA आयुक्त थे जब एजेंसी अपना अंतिम डिमिंग नियम जारी किया, और विनियमों के प्रति सार्वजनिक रूप से समर्थन किया, हालांकि उन्होंने बाद में व्हाइट हाउस के प्रबंधन और बजट कार्यालय के स्वाद प्रतिबंध को हटाने पर अफसोस व्यक्त किया जो मूल संस्करण में शामिल था। “इस नियम के साथ, FDA भ्रामक दावों को रोकने और उपभोक्ताओं को ऐसा जानकारी देने में सक्षम होगी जो उन्हें जोखिम को बेहतर ढंग से समझने में मदद करेगी,” कैलिफ ने कहा जब नियम मई 2016 में जारी किया गया था।

बाद में, एक गलतफहमी 2019 लेख, कैलिफ ने स्वादित निकोटीन वाइपिंग उत्पादों पर प्रतिबंध की सिफारिश की “EVALI” प्रकोप के लिए (जो कि निकोटीन वाइपिंग से अप्रासंगिक था)। उन्होंने निकोटीन वाइपिंग को केवल प्रिस्क्रिप्शन मॉडल में ले जाने का समर्थन किया, जैसे कि ऑस्ट्रेलिया ने किया है।

“नियामक त्रिफलक,” कैलिफ ने लिखा, “यह होगा: 1) तंबाकू उद्योग को अपने उत्पादों में निकोटीन की मात्रा को उप-addictive स्तरों तक कम करने के लिए आवश्यक करना (यदि निकोटीन को विकिरण और चयनात्मक प्रजनन का उपयोग करके बढ़ाया जा सकता है, तो इसे कम भी किया जा सकता है, भले ही कानून इस स्तर को शून्य करने की विनियमन की अनुमति न देता हो); 2) ओवर-द-काउंटर वाइपिंग उत्पादों पर प्रतिबंध; और 3) प्रिस्क्रिप्शन वाइपिंग का समर्थन करना ताकि 30 मिलियन वर्तमान तंबाकू उपयोगकर्ता एक साथ तीव्र निर्भरता से न गुजरें।”

बिना कहे न चलें, इस चरण का होना इस बिंदु पर एक बहुत दूर की संभावना होगी, जो उपभोक्ता निकोटीन उत्पादों पर लागू खाद्य एवं औषधि कानूनों में एक कट्टर ओवरहाल की आवश्यकता है। इसे स्वतंत्र वाइपिंग हितों और तंबाकू उद्योग के साथ-साथ संबंधित उद्योगों जैसे कि सुविधा स्टोर और गैस स्टेशनों का प्रतिनिधित्व करने वाले व्यापार समूहों द्वारा विरोध किया जाएगा।

कैलिफ, स्कॉट गॉटलिब की तरह, ने सुझाव दिया है कि शायद ओपन-सिस्टम वाइपिंग उत्पादों को उन पोड-आधारित उत्पादों की तुलना में अलग तरीके से विनियमित किया जा सकता है जो बच्चे पसंद करते हैं। लेकिन सामान्यतः वाइपिंग पर उनकी स्थितियों को गलतफहमी और अज्ञानता से सूचित किया गया है, और कैलिफ द्वारा संचालित FDA शायद वाइपिंग उत्पादों की एक उपयोगी विविधता को अधिकृत करने की संभावना नहीं है।

“सीनेट के सदस्यों को संदेहास्पद होना चाहिए और वोट देने के लिए तैयार रहना चाहिए जब तक कि हमारे पास एक FDA आयुक्त न हो जो वाइपिंग का उपयोग सार्वजनिक स्वास्थ्य को बढ़ावा देने के उपकरण के रूप में करने के लिए तैयार हो और FDA की नियामक आगजनी को जारी न रखे जो पूर्व और वर्तमान धूम्रपान करने वालों कोQuit करने के लिए एक सुरक्षित और प्रभावी तरीका न मिले,” अमेरिका वाइपर उत्पादक संघ (AVM) की अध्यक्ष अमांडा व्हीलर ने कैलिफ की संभावित नियुक्ति पर एक बयान में कहा।

हालांकि वह 2016 में 89-4 वोट द्वारा सीनेट द्वारा आयुक्त के रूप में पुष्टि की गई थी, उन्होंने फार्मास्यूटिकल उद्योग के साथ अपने संबंधों के लिए कई सीनेटरों से तीखी आलोचना का सामना किया।

यह विरोध - प्रमुख डेमोक्रेट्स जैसे सेन बर्नी सैंडर्स और जो मैनचिन सहित - यदि कैलिफ फिर से नामित होते हैं तो फिर से उभर सकता है। कनेक्टिकट के सेन रिचर्ड ब्लूमेथल ने पहले ही कहा है कि वह शायद कैलिफ के खिलाफ फिर से खड़े होंगे।

विशेषता छवि C-SPAN के सौजन्य से।