संघीय सरकार का वेब प्रणाली FDA के प्रस्तावित फ्लेवर नियमों पर ऑनलाइन टिप्पणी स्वीकार कर रहा है ई-तरल— और किसी भी प्रीलोडेड वाइप जैसे डिस्पोज़ेबल्स और पॉड वाइप्स—को एक चौथाई मिलियन से अधिक स्पैम टिप्पणियों के सबमिशन द्वारा नुकसान पहुंचाया गया है.
ब्रेंट स्टैफ़ोर्ड का Regulator Watch से रिपोर्ट करना के अनुसार, FDA के डाइविजन ऑफ डॉकेट्स मैनेजमेंट (DDM) ने स्वीकार किया कि उसके सर्वर टिप्पणियों से अभिभूत हो गए हैं, जिनमें से अधिकांश एक सप्ताहांत में बॉट्स द्वारा अपलोड की गई थीं। टिप्पणियाँ सभी वाइप फ्लेवर को अनुमति देने के खिलाफ दिखाई देती हैं.
एजेंसी ने 8 जून से शुरू होने वाले सप्ताहांत के दौरान चार ही आईपी पते से 255,000 टिप्पणियों को लॉग किया। 11 जून तक, जब DDM ने सबमिशन की बाढ़ को रोकने में सक्षम था, कंप्यूटर टिप्पणियों से भारी हो गए थे, और अब — लगभग एक महीने बाद — एजेंसी अभी भी समस्या का समाधान नहीं कर पाई है। पिछले दो हफ्तों से, एजेंसी ने हजारों लंबित टिप्पणियों में से एक भी टिप्पणी को मंजूरी और प्रकाशित नहीं किया है.
लेकिन जिम्मेदार कौन था, और अब उन हजारों वैध लंबित टिप्पणियों का क्या होगा जो फ्लेवर नियमों के खिलाफ वाइपर्स और वाइप व्यवसायों की हैं?
स्पैम “टिप्पणियाँ” बिना हस्ताक्षर की थीं, और सभी चार टेम्पलेट में से एक का पालन करती हैं, जिनमें से तीन ने एक अप्रैल के कैंपेन फॉर टबेको-फ्री किड्स के पत्र से FDA कमिश्नर स्कॉट गॉटलिब के लिए भाषा कॉपी की थी। समाजशास्त्री एमिलिया हॉवर्ड ने, एक ट्विटर पोस्ट में (नीचे देखें), कैलिफ़ोर्निया विभाग द्वारा कैलिफ़ोर्निया मेयरों के लिए बनाए गए फॉर्म लेटर से कॉपी की गई अतिरिक्त भाषा की पहचान की।
“मैं यह लिख रहा हूँ क्योंकि मैं उन विषैले उत्पादों में फ्लेवर के उपयोग के कारण चिंतित हूँ जिन्हें तंबाकू उद्योग बच्चों को जीवनभर की लत में लाने के लिए इस्तेमाल करता है,” स्पैम टिप्पणी में कहा गया है, जैसा कि हॉवर्ड द्वारा RegWatch एपिसोड से लिखित है.
“तंबाकू उद्योग फ्लेवर के उपयोग पर नहीं रुकता, यह बच्चों को यह सोचने के लिए धोखा देने के लिए बच्चों के अनुकूल पैकेजिंग का भी उपयोग करता है कि उनके उत्पाद हानिरहित हैं। यह, बिना जांचे ऑनलाइन खरीद के साथ मिलकर, तंबाकू उत्पादों को माता-पिता और शिक्षकों के पास से सीधे बच्चों के हाथों में पहुँचाता है.
“यह सब एक आपदा की रेसिपी है। कृपया सभी फ्लेवर्ड तंबाकू उत्पादों पर प्रतिबंध लगाएं।”
पूरी टिप्पणी, अंतिम पंक्ति को छोड़कर, CDPH फॉर्म पत्र से कॉपी की गई है.
FDA डॉकेट पर प्रत्येक टिप्पणी को FDA स्टाफ द्वारा पढ़ा और समावेशन के लिए अनुमोदित किया जाना चाहिए। 9 जुलाई तक, 517,000 से अधिक सबमिशन की समीक्षा की प्रतीक्षा कर रही है। ब्रेंट स्टैफ़ोर्ड ने कल Vaping360 को बताया कि DDM कर्मचारियों को उम्मीद है कि जिन कई अन्य अप्रकाशित प्रतिक्रियाएँ हैं — न केवल 255,000 ज्ञात स्पैम सबमिशन — वे भी स्पैम हो सकती हैं.
FDA सेंटर फॉर तंबाकू प्रोडक्ट्स (CTP) धोखाधड़ी सबमिशन की जांच कर रहा है, लेकिन अभी तक यह तय नहीं किया है कि उन्हें कैसे संभाला जाएगा। “एक निर्णय लिया जा रहा है कि क्या प्रक्रिया नष्ट हो गई है,” स्टैफ़ोर्ड कहते हैं.
स्टैफ़ोर्ड को बताया गया कि एक संभावना यह है कि सबमिशन को डुप्लिकेट समझा जाए और अंतिम टिप्पणियों में केवल एक को शामिल किया जाए। लेकिन इससे यह विश्वास कराना आसान हो जाएगा कि शामिल की गई टिप्पणी (जिसे धोखाधड़ी के रूप में नहीं पहचाना जाएगा) असल में सैकड़ों हजारों नागरिकों के विचारों का प्रतिनिधित्व करती है.
पूरा प्रक्रिया रद्द की जा सकती है और फिर से शुरू की जा सकती है, लेकिन FDA इसे डिजिटल वंडलों को पुरस्कृत करने के रूप में देख सकता है। इससे उन सभी वैध टिप्पणियों को भी समाप्त किया जाएगा जो वाइपर्स और निचले जोखिम वाले निकोटीन समर्थकों से आती हैं, जो शायद दूसरी बार प्रक्रिया में भाग नहीं लें। टिप्पणियाँ देने की अंतिम तिथि 19 जुलाई है। इसे पहले ही एक बार बढ़ाया जा चुका है.
वाइपिंग संगठनों जैसे VTA और CASAA ने वाइपर्स से टिप्पणी सबमिशन को प्रोत्साहित करने के लिए कड़ी मेहनत की है, लेकिन अब इस बात की चिंताएँ हैं कि भ्रष्ट टिप्पणी डॉकेट के बारे में भ्रम और अनिश्चितता कई वाइपर्स को अपनी कहानियाँ बताने से हतोत्साहित कर देंगे। इस बहस में वैध हितधारकों से व्यक्तिगत टिप्पणियों के बिना, FDA के नियामकों के लिए वाइपर्स को निष्क्रिय और उदासीन के रूप में खारिज करना आसान होगा.
किसने नकली टिप्पणियाँ भेजीं?
कोई भी नहीं जानता कि स्पैम FDA सबमिशन को किसने तैयार किया। पिछले साल के नकली स्कॉट गॉटलिब मेमो के विपरीत, टिप्पणियाँ संभावित संदिग्धों के किसी भी उद्देश्य को पूरा करते हुए नहीं दिखाई देती हैं। तथ्य यह है कि स्पैम घटना इतनी स्पष्ट और अव्यवस्थित थी कि यह प्रेरणा को और भी स्पष्ट बनाता है.
और यह भी कोई फर्क नहीं पड़ता कि जिम्मेदार कौन है। परिणाम, चाहे जो भी इसके पीछे हो, एक टूटी हुई टिप्पणी प्रणाली है, और यह किसी के लिए भी सहायक नहीं है। “जनता को इस बात पर गुस्सा होना चाहिए कि प्रक्रिया के साथ छेड़छाड़ की गई है,” स्टैफ़ोर्ड कहते हैं। “और जब तक लोग इस समय CTP पर दबाव नहीं डालते, यह वाइपिंग के लिए अच्छा समाप्त नहीं हो सकता।”
कुछ एंटी-वाइपिंग संगठनों ने सचमुच अपने अनुयायियों को डॉकेट पर टिप्पणियाँ करने के लिए प्रोत्साहित किया है। पहले, उन्होंने यहां तक कि फॉर्म लेटर्स का भी उपयोग किया है (जैसे वाइपिंग संगठनों ने किया है)। लेकिन उन्होंने निश्चित रूप से बिना हस्ताक्षर वाले सबमिशन को प्रोत्साहित नहीं किया है, जो स्वतः संदिग्ध होते हैं.
यह प्रयास अप्रिय लगता है। कोई भी सक्षम डिजिटल धोखेबाज़ बेहतर — और अधिक विश्वसनीय — काम कर सकता है। सभी टिप्पणियाँ एक साथ क्यों भेजें, और सभी बिना हस्ताक्षर के? स्पैम प्रयास का उद्देश्य तुरंत धोखाधड़ी के रूप में पहचाने जाना प्रतीत होता है.
“एक बिंदु पर यह मायने नहीं रखता कि इसे किसने किया,” ब्रेंट स्टैफ़ोर्ड कहते हैं। “जो महत्वपूर्ण है वह यह है कि FDA उन टिप्पणियों के साथ क्या करने जा रहा है।”
सिगरेट की बिक्री में कमी के कारण, अमेरिका में राज्य सरकारें और दुनिया भर के देश वाष्प उत्पादों को कर राजस्व के नए स्रोत के रूप में देख रहे हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका में वेपिंग उत्पादों के फ्लेवर बैन और ऑनलाइन बिक्री बैन की एक सूची, और अन्य देशों में बिक्री और कब्जे पर बैन।
PouchPoint पर एक नज़दीकी नज़र, एक ऑनलाइन निकोटीन पाउच स्टोर जो प्रतिस्पर्धी मूल्य निर्धारण, विस्तृत चयन और एक सुगम खरीदारी अनुभव प्रदान करता है।
एक व्यावहारिक, डाटा-चालित विश्लेषण कि वेप मार्केट कहाँ जा रहा है—और अपने व्यवसाय को नियामक और श्रेणी परिवर्तनों से पहले कैसे स्थिति में रखा जाए।
