JUUL उद्योग के FDA के खिलाफ मुकदमे का विरोध करता है, VTA छोड़ता है

JUUL Labs वैश्विक वाष्प प्रौद्योगिकी संघ (VTA) को छोड़ रहा है, जो वाष्प उद्योग व्यापार समूह के लिए एक साल के प्रमुख वित्तीय योगदान के बाद है। JUUL ने VTA के साथ रणनीतिक संघर्षों का हवाला दिया, जिसमें JUUL का तंबाकू 21 कानून का समर्थन और कुछ ई-तरल स्वादों पर प्रतिबंध लगाना शामिल है, जिसका VTA विरोध करता है।

ई-सिगरेट कंपनी ने मंगलवार को घोषणा की कि वह इस महीने के अंत में अपनी VTA सदस्यता को नवीनीकरण नहीं करेगी। कंपनी ने कथित तौर पर एक बयान पोस्ट किया, जिसका शीर्षक था “हमारी PMTA प्रक्रिया के प्रति प्रतिबद्धता,” अपने वेबसाइट पर बिना VTA नेतृत्व को अपने निर्णय की पूर्व चेतावनी दिए।

JUUL VTA के हालिया एफडीए के खिलाफ मुकदमे के साथ किसी भी संबंध का विरोध करता है जो एजेंसी की नई मई 2020 की समय सीमा को चुनौती देता है जो वाष्प उत्पाद निर्माताओं द्वारा प्रीमार्केट तंबाकू आवेदन (PMTAs) के लिए तिथि है। JUUL को विश्वास है कि वह अगले वर्ष एक सफल PMTA प्रस्तुत कर सकता है, और वह “वाष्प कंपनियां, जिसमें JUUL शामिल है, एफडीए पर ई-सिगरेट समीक्षा में देरी करने के लिए मुकदमा दायर करती हैं” जैसे शीर्षकों से बचना पसंद करेगा।

“हम वर्तमान PMTA प्रक्रिया के प्रति पूरी तरह से प्रतिबद्ध हैं और हम जो सामग्री हमारे आवेदन के साथ प्रस्तुत करेंगे उसकी सामग्री और गुणवत्ता में विश्वास रखते हैं मई 2020 तक,” JUUL के बयान में कहा। “हम मैरीलैंड के जिले में हालिया संघीय अदालत के मामले में कोई अपील नहीं कर रहे हैं और इसी तरह हम पूर्वी केंटकी जिले में वाष्प प्रौद्योगिकी संघ द्वारा दायर एफडीए के खिलाफ हालिया मुकदमे का समर्थन नहीं करते हैं।”

बेशक, स्वतंत्र वाष्प उद्योग में हर अन्य कंपनी की तुलना में, JUUL के पास PMTA खेल खेलने के लिए संसाधन हैं। इसे एफडीए की स्वीकृति के मौके के लिए आवश्यक अनुसंधान और परीक्षण करने के लिए संभावित रूप से लाखों डॉलर (प्रत्येक व्यक्तिगत उत्पाद के लिए) की आवश्यकता होगी। JUUL, अपने आसमान छूते सुविधाजनक दुकान बिक्री और $12.8 बिलियन के निवेश के साथ मार्लबोरो निर्माता अल्ट्रिया से, अपने इच्छानुसार जितने भी आवेदन पूर्ण करने के लिए नकदी, सुविधाएं और स्टाफ है।

लेकिन एक आवेदन जमा करना मंजूरी का मतलब नहीं है। पूर्व एफडीए आयुक्त स्कॉट गॉटलिब, उदाहरण के लिए, यह सुनिश्चित नहीं हैं कि JUUL PMTA में सफल होगा। जिस कंपनी ने गॉटलिब के किशोर वाष्पिंग “महामारी” को प्रेरित किया, उसे हर मोड़ पर उसके साथ के विवाद की आग का सामना करना होगा, और यह एफडीए को उसके उत्पादों को मंजूरी देने के बारे में संकोच में डाल सकता है। “[दुर्भाग्यवश] JUUL जैसे उत्पादों द्वारा उत्पन्न संकट ने इस पूरे खंड को गंभीर जोखिम में डाल दिया और JUUL जैसे उत्पाद के लिए [PMTA में] एक शुद्ध सार्वजनिक स्वास्थ्य लाभ साबित करना कठिन बना दिया,” गॉटलिब ने एक ट्वीट में लिखा।

यह एक विडंबनात्मक और हास्यप्रद मोड़ है कि JUUL—लगभग दो वर्षों के निरंतर बुरे प्रेस का लक्ष्य बनने के बाद—डर रहा है कि वाष्प उद्योग का बाकी हिस्सा जनसंपर्क समस्याएं उत्पन्न करेगा जो इसके एफडीए स्वीकृति की संभावनाओं को नुकसान पहुंचा सकती हैं। JUUL ऐसे कार्य करता है जैसे कि इसे एक प्रतिष्ठा की रक्षा करनी है, जब यह वास्तव में किसी भी उद्योग में सबसे नफरत की जाने वाली कंपनी हो सकती है—भले ही यह पूर्व-भरे हुए निकोटीन सॉल्ट उपकरणों की भीड़ भरी जगह में पूड वाष्प कंपनियों की भीड़ में हो।

जैसे हमेशा, JUUL अपने आलोचकों के खिलाफ पलटवार नहीं करेगा, बल्कि शांत रहेगा और यहां तक कि अपने सिर के लिए बुला रहे एंटी-वाष्पिंग कार्यकर्ताओं को कुछ रियायतें भी देगा। वही रियासतें JUUL को वाष्प उद्योग में अधिकांश छोटे व्यवसाय मालिकों द्वारा बुरे शब्दों से बोला जाने वाला एक नाम बना दिया है। JUUL का VTA से बाहर निकलना केवल उस औपचारिक तलाक का मामला है जो हमेशा एक कठिन विवाह रहा है।

JUUL का तंबाकू 21 का समर्थन VTA रैंक और फ़ाइल में हमेशा अस्वीकृत रहा है, लेकिन उसके स्वाद निषिद्ध करने और प्रतिबंध लगाने के लिए तंबाकू नियंत्रण कट्टरपंथियों को लाड़ प्यार देने की इच्छा ने उद्योग के अंदरूनी लोगों को यह सवाल उठाया है कि क्या कुछ है जिसके लिए JUUL लड़ाई लड़ने के लिए तैयार है। JUUL, आखिरकार, स्वेच्छा से अपनी स्वादों को स्टोर शेल्वों से हटा दिया, इससे पहले कि एफडीए ने घोषणा की कि इसे उन्हें मजबूर करना होगा।

“जबकि हमें VTA के साथ सहयोग करने का अवसर मिला है, हम इस महीने के अंत में अपनी सदस्यता को नवीनीकरण नहीं करेंगे क्योंकि हम बहुत से महत्वपूर्ण नीति मुद्दों पर मेल नहीं खाते हैं,” कंपनी के बयान में कल कहा। “उदाहरण के लिए, हम साफ तंबाकू 21 कानून और कुछ स्वादों पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन करते हैं।”

Vaping360 ने JUUL Labs से पूछा कि कंपनी किस स्वाद पर प्रतिबंध लगाना चाहती है। JUUL के एक प्रवक्ता ने हमें JUUL के CEO केविन बर्न्स के हाल ही में वाशिंगटन पोस्ट के ओपिनियन पत्र से इस पैराग्राफ का संदर्भ देने के लिए कहा:

“हम FDA के मसौदा मार्गदर्शन का समर्थन करते हैं जो खुदरा आउटलेट और ऑनलाइन पर कुछ स्वाद वाले उत्पादों, जिसमें JUUL पॉड्स शामिल हैं, की बिक्री पर प्रतिबंध लगाता है,” बर्न्स ने लिखा। “बाजार में बच्चों के आकर्षित करने वाले स्वादों के लिए कोई स्थान नहीं है। यही कारण है कि हम ऐसे स्वादों पर पूर्ण प्रतिबंध का समर्थन भी करेंगे, जिसमें वे शामिल हैं जो मिठाइयों या बच्चों के खाद्य पदार्थों की नकल करते हैं। हम मामलों के खिलाफ तेजी से प्रवर्तन का भी समर्थन करते हैं जो अपने वाष्प उत्पादों को इस तरह से पैकेज या मार्केट करते हैं कि इसका उपयोग नाबालिगों द्वारा प्रोत्साहित किया जा सके।”

बयान को ऐसे पैकेजिंग के खिलाफ विपक्ष के रूप में पढ़ा जा सकता है जो कथित “बच्चों का आकर्षित करने वाला” है, न कि वास्तविक स्वादों के। लेकिन JUUL ने इससे पहले भी इसी तरह के बयानों में आपत्ति की जाने वाली ई-तरल स्वादों के विशिष्ट नामों की सूची दी है। मजेदार बात यह है कि शायद किसी भी कंपनी द्वारा कभी भी उत्पादित किए गए कोई भी ई-तरल स्वाद वास्तविक किशोरों के बीच JUUL के स्वादों से अधिक लोकप्रिय नहीं हैं।

JUUL Labs भलीभांति जानता है कि अमेरिका में स्वतंत्र वाष्प उद्योग में अधिकांश व्यवसाय, जिसमें लगभग सभी VTA के सदस्य शामिल हैं, ई-तरल स्वादों पर निर्भर करते हैं। यही वह उत्पाद है जो बिक्री और लाभ का मार्गदर्शक है, और यह विस्तृत विविधता—हाँ, जिनमें कैडी के स्वाद भी शामिल हैं—जो बहुत से वयस्क वाष्परों को वाष्प की दुकानों पर लौटने रखता है बजाय इसके कि वे सिगरेट खरीदें। एक वयस्क के पास उसके वाष्प पेन में किस स्वाद का होना कुछ मायने नहीं रखता। लेकिन जबकि JUUL की बच्चों के जोड़ों के स्वाद के नैरेटर में जाने की इच्छा अमीर पॉड वाष्प निर्माता की तरह दिखती है जो छोटे लोगों को नुकसान पहुंचाती है, यह वास्तव में कंपनी की दृढ़ आत्म-धोखे का एक और उदाहरण है।

JUUL अन्य कंपनियों के स्वादों के खिलाफ अपनी स्थिति के लिए टॉबैको-फ्री किड्स कैम्पेन से श्रेय नहीं मिलेगा। वे तंबाकू नियंत्रक जो JUUL को व्यापार से बाहर रखना चाहते हैं, “अच्छे” वाष्प स्वादों को “बुरे” वाष्प स्वादों से अलग नहीं करते हैं। उन्हें सभी वाष्प स्वादों से नफरत है, और उन्हें JUUL के स्वादों से सबसे अधिक नफरत है क्योंकि वे JUUL से सबसे अधिक नफरत करते हैं। JUUL तंबाकू नियंत्रण नफरत के लिए एक आदर्श डार्टबोर्ड है, एक पैसिव लक्ष्य जो अपने दुश्मनों को हतोत्साहित करने के लिए भी माफी मांगता है।

जो छोटे व्यवसाय के मालिक हैं जिन्होंने वपिंग उद्योग की शुरुआत की और इसे 10 साल से अधिक समय तक जीवित रखने के लिए लड़ाई की, वे हमेशा उस सान फ्रांसिस्को वपिंग कंपनी के प्रति संदेह में रहे जो 2015 में आई थी, और जिसने खुद को एक कूल सिलिकॉन वैली टेक स्टार्टअप के रूप में प्रस्तुत किया। अब, हर बेवकूफी भरी गलती के लिए जो JUUL ने की है, वे हिप्स्टर वपिंग मोगुलों को भयंकर तिरस्कार के साथ देखते हैं।

JUUL अपनी निष्क्रियता और अनुपालन की रणनीति पर आगे बढ़ेगा, हर आलोचना—यहां तक कि जो भयंकर अन्यायपूर्ण आलोचना है—को बहुत आभार के साथ स्वीकार करेगा, जो राजनीतिक और विरोध वपिंग कार्यकर्ताओं द्वारा आती है, और उन एफडीए नियामकों की प्रार्थना करेगा जो इसके भविष्य को अपने हाथों में रखते हैं, वो ध्यान नहीं देंगे। यह तंबाकू और तंबाकू नियंत्रण के इतिहास के प्रति अपनी अनजानता में ठोकर खाते रहेगा, और भले ही यह अपने PMTA के साथ असफल हो जाए, यह अन्य देशों में बेचते हुए आगे बढ़ता रहेगा जब तक राय नहीं बदलती।

लेकिन छोटे व्यवसाय जिनका प्रतिनिधित्व VTA करता है, PMTAs जमा करने का खर्च नहीं उठा सकते, और वे पूरे देश में चल रहे वपिंग नैतिक उन्माद की प्रतीक्षा करने का खर्च भी नहीं उठा सकते। उनके पास बैंक में अरबों नहीं हैं, और उनके कर्मचारियों को पिछले साल सात-आंकड़े के बोनस नहीं मिले। उनका एकमात्र विकल्प है कि वे FDA पर मुकदमा करें और चमत्कार की आशा करें। JUUL इस मामले का हिस्सा बनते हुए नहीं दिखना चाहता।

वपोर प्रौद्योगिकी संघ से बयान

VTA ने बुधवार की दोपहर यह बयान जारी किया:

कल, Juul Labs ने यह घोषणा की कि वह वपोर प्रौद्योगिकी संघ (VTA) के साथ अपनी सदस्यता का नवीनीकरण नहीं करेगा, VTA द्वारा हाल ही में FDA के खिलाफ दायर मुकदमे और नीति मतभेदों का हवाला देते हुए।

VTA को Juul की VTA की शिकायत के दायर करने के खिलाफ घोषित विरोध पर आश्चर्य हुआ क्योंकि Juul ने हाल ही में अमेरिकन एकेडमी ऑफ पीडियाट्रिक्स के प्रयासों का विरोध किया था जो अन्य मुकदमे में PMTA की समय सीमा को तेजी से बढ़ाने की कोशिश कर रहा था और इस संघीय मुकदमे में समान राहत की मांग की। इसके अतिरिक्त, Juul का नामित VTA बोर्ड सदस्य VTA बोर्ड बैठक में भाग लिया गया था जो FDA के खिलाफ मुकदमे पर विचार करने के लिए आयोजित की गई थी, लेकिन कभी आपत्ति नहीं की। वास्तव में, मुकदमे के आगे बढ़ने के लिए मतदान सर्वसम्मति से था। बैठक से पहले, Juul के पास VTA द्वारा FDA के खिलाफ संभावित मुकदमे पर विचार करने से संबंधित प्रासंगिक दस्तावेज थे, लेकिन कभी आपत्ति नहीं की या कार्रवाई के खिलाफ विरोध नहीं जताया।

अपने प्रारंभ से, VTA नीतियों ने वयस्क उपभोक्ताओं के लिए सिगरेट धूम्रपान के विकल्प की इच्छा रखने वाले उत्पादों का एक विविध बाजार बनाने और संरक्षित करने पर लगातार ध्यान केंद्रित किया है। एक विविध बाजार में खुली प्रणाली उपकरण और बंद प्रणाली या “पॉड” उपकरण दोनों शामिल हैं। एक विविध बाजार में वयस्क धूम्रपान करने वालों के लिए उत्पादों तक पहुंचने के लिए वप शॉप छोटे व्यवसाय और सुविधा स्टोर विकल्प शामिल हैं। एक विविध बाजार में वो अनेक फ्लेवर विकल्प शामिल हैं जो वयस्क धूम्रपान करने वाले उसी पुराने तंबाकू और मेंथॉल फ्लेवर्स के स्थान पर खरीद रहे हैं जो बड़े तंबाकू द्वारा बेचे जाते हैं। एक विविध बाजार में निकोटीन के विभिन्न स्तरों वाले ई-लिक्विड शामिल हैं, जिनमें शून्य निकोटीन भी शामिल है, ताकि वयस्क धूम्रपान करने वालों को अपनी निकोटीन सेवन कम करने का विकल्प मिल सके।

हम Juul के VTA के साथ सहयोग करने के पिछले प्रयासों की सराहना करते हैं। हम यह मानते हैं कि उद्योग की ओर से VTA द्वारा किए गए कुछ निर्णय हमारे सदस्यों में से प्रत्येक के हितों के साथ पूरी तरह से मेल नहीं खा सकते। हालांकि, हमें विश्वास है कि एक व्यापार संघ के रूप में हमारी ताकत हमारे विविध सदस्यता में है।

VTA इस तरह से व्यवस्थित है कि कोई भी एकल सदस्य, चाहे वह कितना भी बड़ा क्यों न हो, नीति निर्धारित नहीं कर सकता। हम अपने निर्णयों को एक नियोजित प्रक्रिया के माध्यम से रखते हैं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि वे साउंड और सामरिक तर्क पर आधारित हैं। हम संक्रमणकालीन पलों या दिन के समाचारों के आधार पर प्रतिक्रियात्मक स्थिति लेने से बचते हैं और एक विविध और अच्छी तरह से विनियमित वपिंग उद्योग के दीर्घकालिक भविष्य को सुरक्षित रखने पर ध्यान केंद्रित करते हैं।

यह याद दिलाने के लिए कि दांव पर क्या है, FDA ने हाल ही में चेतावनी दी कि एक तेजी से बढ़ी हुई PMTA समय सीमा “ENDS उत्पादों का सामूहिक बाजार निकासी” की ओर ले जाएगी और जो वयस्कों ने छोड़ दिया है उन्हें धूम्रपान की ओर लौटाएगी - एक "सार्वजनिक स्वास्थ्य परिणाम जिसे जितना संभव हो, टाला जाना चाहिए।" VTA और Vapor Stockroom का FDA के खिलाफ मुकदमा उस “सामूहिक बाजार निकासी” को टालने के लिए दायर किया गया था जिसके बारे में FDA ने चेतावनी दी थी और वयस्क धूम्रपान करने वालों को घातक सिगरेट के विकल्प प्रदान करने के लिए समर्पित कंपनियों के विविध और जीवंत उद्योग को संरक्षित करने के लिए। VTA अपने निर्णय पर खड़ा है कि सभी वपिंग कंपनियों के हितों का बचाव किया जाए, और अमेरिका में हजारों छोटे व्यवसाय जो हमारी मुकदमे में मांगी गई राहत के बिना बंद हो जाएंगे।

VTA अपने तेजी से बढ़ते सदस्यता पर गर्व करता है। हम वयस्क धूम्रपान करने वालों के लिए विभिन्न उत्पाद विकल्पों की उपलब्धता सुनिश्चित करने के लिए तर्कसंगत विनियमों के लिए पहले से अधिक प्रतिबद्ध हैं। हम बस यह पूछते हैं कि सभी अन्य वपिंग कंपनियां जो हमारे विविध और जीवंत बाजार में दृष्टिकोण में विश्वास करती हैं, हमारे संग्राम में हमारे साथ शामिल हों।

आप सभी का धन्यवाद जो आप हर दिन वपिंग के वादे की रक्षा करते हैं!