क्या FDA ने Puff Bars के लिए एक नियामक छिद्र बनाया?

जब एफडीए नई दिशा-निर्देश जारी किया जो वर्तमान डिमिंग नियम प्रवर्तन प्राथमिकताओं को परिभाषित करता है 2 जनवरी को, इसने तंबाकू और मेंथॉल के अलावा फ्लेवर्स में डिस्पोजेबल ई-सिगरेट को छूट दी। जैसे कि हमने उस समय समझाया, इसका उद्देश्य NJOY डेली और ब्लू डिस्पोजेबल जैसे सिगलाइट उत्पादों को बिक्री के लिए उपलब्ध रखना था। नई दिशा-निर्देश 6 फरवरी से प्रभावी हुआ।

हालांकि, हालांकि एफडीए ने विशेष रूप से फ्लेवर्ड पॉड- और कार्ट्रिज-आधारित वेप्स की बिक्री पर अपने प्रतिबंध से डिस्पोजेबल को बाहर रखा, दिशा-निर्देश ने किसी भी उत्पाद को 8 अगस्त, 2016 के बाद पेश करने से छूट नहीं दी। जब तक निर्माताओं के पास पहले से एक स्वीकृत प्रीमार्केट तंबाकू आवेदन (PMTA) नहीं है, वे कानूनी रूप से नए उत्पादों को बाजार में पेश करने के लिए सक्षम नहीं हैं। यह पॉड, मॉड, एटमाइज़र, ई-लिक्विड्स—और नए लोकप्रिय डिस्पोजेबल ई-सिग्स जैसे Puff Bar पर लागू होता है।

यदि आप न्यू यॉर्क टाइम्स या वाशिंगटन पोस्ट जैसी प्रतिष्ठित पत्रिकाओं के पाठक हैं, या एनपीआर के श्रोता हैं, तो आपको इसके बारे में न जानने के लिए माफ किया जाता है। क्योंकि उन समाचार संगठनों और कई अन्य ने हाल ही में ऐसी कहानियाँ फैलाईं हैं, जिनमें दावा किया गया कि नए विपणन किए गए पॉड-आकार के डिस्पोजेबल जैसे Puff Bars को जानबूझकर एफडीए द्वारा प्रवर्तन से बाहर रखा गया।

"इसके अलावा डिस्पोजेबल ई-सिगरेट को भी छूट दी गई है, जिसमें Puff Bar नामक एक ब्रांड शामिल है जो स्ट्रॉबेरी, कूल मिंट और आम जैसे फ्लेवर्स में आता है और युवा लोगों के बीच तेजी से लोकप्रिय हो रहा है, सार्वजनिक स्वास्थ्य समूहों के अनुसार," पोस्ट की लॉरी मैकगिनले ने लिखा।

"संदर्भ में 'सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह' वास्तव में तंबाकू नियंत्रण के वकील समूह हैं, जो तंबाकू-मुक्त बच्चों के अभियान द्वारा संचालित होते हैं। पोस्ट रिपोर्टर मैकगिनले और कई अन्य ने, लगता है, तंबाकू-मुक्त बच्चों के मैथ्यू मायर्स और अन्य तंबाकू नियंत्रण स्रोतों के दावों को बिना किसी सत्यापन के चेहरे के मूल्य पर लिया।"

न्यू यॉर्क टाइम्स की शैला कैप्लन एफडीए सेंटर फॉर टोबैको प्रोडक्ट्स के निदेशक मिच ज़ेलर के साथ बात की, लेकिन या तो उन्होंने विशेष रूप से Puff Bars के बारे में उनसे नहीं पूछा, या ज़ेलर ने कानूनी और अवैध डिस्पोजेबल पर एजेंसी के रुख को स्वेच्छा से समझाया नहीं—या उनकी प्रतिक्रिया लेख में छोड़ दी गई, जो असंभावित है। कैप्लन ने भी दावा किया कि Puff Bars और समान उत्पादों को प्रवर्तन से छूट दी गई है।

"कुछ सबसे लोकप्रिय नए उत्पाद, जैसे Puff Bar," एनपीआर की एलिसन ऑब्री कहती हैं, "आकर्षक फ्लेवर्स की एक श्रृंखला में आते हैं—जैसा कि जुल ने पहले बेचा था, बच्चों के लिए तंबाकू-मुक्त अभियान के मायर्स कहते हैं।"

"इन फ्लेवर्स से तंबाकू की कड़वाहट कम होती है," ऑब्री बाद में नोट करती हैं, एक अक्सर उपयोग किए जाने वाले और गलत तंबाकू नियंत्रण के तर्क को दोहराते हुए। वह यह भी बताती हैं कि स्टैनफोर्ड एंटी-वेपिंग कार्यकर्ता बोनnie हैं। हॉलपर्न-फेल्शर का दावा है कि एक Puff Bar "के बारे में 300 पफ होते हैं और इसमें लगभग उतना ही निकोटीन हो सकता है जितना दो या तीन पैकेट सिगरेट में होता है।" तो एक Puff Bar तीन JUUL के बराबर है—हालांकि निकोटीन की ताकत समान है और यह केवल 50 प्रतिशत अधिक बार ही देती है?"

कभी भी पत्रकार स्वीकार नहीं करते कि 8 अगस्त, 2016 के बाद पेश किया गया कोई भी वेपिंग उत्पाद तुरंत प्रवर्तन के अधीन है। एफडीए को कोई उत्पाद हटाने के लिए विशेष दिशा-निर्देश जारी करने की आवश्यकता नहीं है जिसे निर्माता यह नहीं साबित कर सकते कि वह 2016 की तारीख से पहले उपलब्ध था। वास्तव में, यही वास्तव में संस्था ने पिछले अक्टूबर में किया था, जब उसने JUUL कॉपीकैट Eonsmoke द्वारा बनाए गए अनंजीकृत पोस्ट-2016 उत्पादों को हटा दिया।

मायर्स और हॉलपर्न-फेल्शर के अलावा, ऑब्री ने Parents Against Vaping e-cigarettes के मेरिडिथ बर्कमैन का भी उद्धरण दिया। लगभग समान उद्धरण वाले कई एंटी-वेपिंग कार्यकर्ता अन्य रिपोर्टर की कहानियों में दिखाई देते हैं। स्पष्ट रूप से तंबाकू-मुक्त बच्चों द्वारा प्रकाशनों को "विशेषज्ञता" का एक पैकेज पेश किया गया। या उन्हें मायर्स-नेतृत्व वाले समूह से एक तयशुदा कहानी मिली और उसके चारों ओर लिखा।

दोनों PAVe और उनके "वैज्ञानिक सलाहकार" हॉलपर्न-फेल्शर तंबाकू-मुक्त बच्चों से जुड़े हुए हैं, जो वर्तमान में माइकल ब्लूमबर्ग से $160 मिलियन का अनुदान बेताब खर्च कर रहे हैं, जो डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार हैं और तंबाकू नियंत्रण पहलों के लिए सबसे बड़े अमेरिकी दाता हैं। ब्लूमबर्ग का पैसा सभी फ्लेवर्ड वेपिंग उत्पादों पर प्रतिबंध को बढ़ावा देने के लिए निर्धारित किया गया है।

सवाल में कोई भी रिपोर्टर एक प्रो-वेपिंग विशेषज्ञ से राय नहीं मांगता। न ही CNN के माइकल नेडेलमैन, जिन्होंने उसी तीन विशेषज्ञों से बात की। NBC की एरिका एडवर्ड्स को भी वही उद्धरण उसी समूह से मिले।

"नई नीति समस्या को हल नहीं करती," मैथ्यू मायर्स ने एडवर्ड्स से कहा. "कई फ्लेवर्ड उत्पाद उपलब्ध रहेंगे।" एक एंटी-वेपिंग कट्टरपंथी का काम कभी खत्म नहीं होता!"

Associated Press रिपोर्टर Matthew Perrone ने अपने समाचार में Myers और PAVe के Berkman को छोड़ा, और इसके बजाय PAVe के संस्थापक Dorian Fuhrman के 16 वर्षीय बेटे Philip से सलाह ली। लड़का, जिसने पहले ही एक مجلس उपसमिति के सामने गवाही दी और न्यूयॉर्क सिटी काउंसिल, अब स्पष्ट रूप से रिपोर्टरों द्वारा एक विश्वसनीय विशेषज्ञ के रूप में देखा जा रहा है।

Maryland राज्य के समीक्षक इस “छिद्र” से इतना क्रोधित थे जो उत्पादों को “Strawberry Hard Candy, Pineapple Lemonade, Mango Bomb, Berry Gelato, Lush Ice और O.M.G.” जैसे नामों का उपयोग करने की अनुमति देता है कि उन्होंने एकतरफा तौर पर डिस्पोजेबल उत्पादों पर प्रतिबंध लगा दिया। उनके कार्यालय ने एक कड़ी प्रेस रिलीज जारी की जिसमें Maryland विश्वविद्यालय के कानून स्कूल के प्रोफेसर ने कहा, कि FDA के मार्गदर्शन ने “डिस्पोजेबल flavored vape उत्पादों के लिए एक बड़ा छिद्र छोड़ दिया,” और राज्य के अधिकारी का “उस छिद्र को बंद करने” के लिए धन्यवाद किया। वह छिद्र जो अस्तित्व में नहीं है।

यदि कोई वैध समस्या शिकायत करने के लिए नहीं है, तो तंबाकू नियंत्रण नेता एक बनाने में खुशी महसूस करते हैं। “डिस्पोजेबल छिद्र” के मामले में ऐसा ही है। Vaping समर्थक यह बताने में थक जाएंगे कि कोई छिद्र नहीं है क्योंकि उत्पाद पहले से ही अवैध हैं, लेकिन यह मायने नहीं रखता। क्योंकि Matthew Myers और उनकी गुस्से में भरी माताओं और प्रसन्नता के लिए तत्पर राजनेताओं की सेना को हमेशा एक नया मुद्दा चाहिए—एक नई शिकायत जो रुचि को जगाए, एक तंबाकू की बुराई जो सप्ताह की है।

विरोधी तंबाकू उत्साही लोगों के लिए हमेशा एक बहाना होता है कि झूठी नाराजगी में चिल्लाएं, क्योंकि यदि कोई समस्या नहीं है, तो वे बस एक बना देंगे। और देश के सबसे शक्तिशाली और प्रभावशाली समाचार संगठनों के रिपोर्टर बस इसे पूरा निगल लेते हैं और उसे उन पृष्ठों पर वापस थूक देते हैं जिन्हें हम पढ़ते हैं।