पेलोसी को फ्लेवर बैन पास करने के लिए वोट "विप" करने होंगे।

कुछ मोड़ों और मोड़ों के बाद, हाउस डेमोक्रेटिक नेताओं ने आखिरकार अपने कॉकस को इतना एकजुट किया कि एक बिल पास हो गया जो, यदि यह कानून बनता है, स्वतंत्र वपिंग उद्योग को नष्ट कर देगी। अमेरिकन लंग्स की रक्षा करना और युवाओं तंबाकू महामारी अधिनियम को पास होने की उम्मीद नहीं है—और इससे वोट भी नहीं मिल सकता।

इससे पहले कि इसका विचार-विमर्श किया गया, एचआर 2339 को एक अन्य बिल—एचआर 4742—के साथ जोड़ा गया था—जो ई-तरल निकोटीन सामग्री पर कर लगाने का प्रस्ताव करता है। एकीकृत होकर, ये दो बिल:

लेकिन संयुक्त बिलों पर विचार-विमर्श होने से पहले, गुरुवार को एक प्रारंभिक नियम वोट ने डेमोक्रेटिक पार्टी की एकता में कुछ संभावित कमजोरियों को उजागर किया वपिंग प्रतिबंध पर।

कई सामाजिक न्याय समूहों का एक पत्र—जिसमें अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन और प्रो-हार्म रिडक्शन ड्रग नीति गठबंधन शामिल हैं—ने विशेष रूप से एचआर 2339 के मिंट-मेटल सिगरेट पर प्रतिबंध के संबंध में सवाल उठाए। समूहों ने कहा कि यदि यह कानून बनता है, तो इसका असंतुलित प्रभाव अल्पसंख्यक समुदायों पर पड़ेगा, और यह सार्वजनिक स्वास्थ्य और नुकसान में कमी की तुलना में आपराधिककरण को प्राथमिकता देगा।

“हमारी चिंताओं के आधार पर,” उन्होंने लिखा, “हम आपसे आग्रह करते हैं कि मिंट-मेटल और संबंधित तंबाकू उत्पादों पर एक समग्र प्रतिबंध न लगाएं। सभी मिंट-मेटल और स्वाद वाले तंबाकू उत्पादों पर प्रतिबंध ब्लैक लोगों, युवाओं या अन्य लोगों के बीच धूम्रपान को कम करने के सार्वजनिक स्वास्थ्य लक्ष्यों को प्राप्त नहीं करेगा।”

पत्र ने उन मुद्दों को उजागर किया जो पहले कुछ कांग्रेसियन ब्लैक कॉक्स सदस्यों द्वारा उठाए गए थे, और अन्य डेमोक्रेट्स को बिल के विरुद्ध विपक्षी की घोषणा करने के लिए प्रेरित किया। जब गुरुवार को पहली वोट ली गई, तो 11 डेमोक्रेट्स ने बहस के लिए बिल को लाने के खिलाफ वोट दिया, जिसमें चार नए डेमोक्रेट्स जो “द स्क्वाड” के रूप में जाने जाते हैं, और कुछ अन्य प्रगतिशील शामिल थे।

लेकिन गुरुवार को पर्याप्त वोट थे कि वे शुक्रवार को बहस और पूर्ण वोट की ओर बढ़ सकें। प्रारंभिक वोट और अंतिम वोट के बीच, हाउस डेमोक्रेटिक नेतृत्व ने अपने सदस्यों को अधिक समर्थन प्राप्त करने के लिए “विपर्यय” किया—यानी नेताओं ने इच्छित परिणाम प्राप्त करने के लिए दबाव डाला। दिलचस्प है, “द स्क्वाड” के सभी चार ने शुक्रवार को हां में अपने वोट बदल दिए, जिसमें दो लोग जो ब्लैक कॉक्स का हिस्सा हैं।

लेकिन अतिरिक्त प्रेरणा के बावजूद, स्पीकर नैंसी पेलोसी को अंतिम वोट पर ज्यादा वोट गंवाने पड़े। अंत में, 17 डेमोक्रेट्स ने प्रस्ताव का विरोध करते हुए मतदान किया—यह एक महत्वपूर्ण संख्या में भिन्नताएँ हैं—and अन्य सात ने बिल्कुल भी मतदान नहीं किया। पांच रिपब्लिकन ने स्वाद प्रतिबंध के लिए वोट दिया, और 15 ने वोट को छोड़ दिया। अंतिम वोट 213-195 था, इतना नजदीक कि सभी गुम रिपब्लिकन और आधे डेमोक्रेट्स परिणाम को झुका सकते थे।

बहस काफी शर्मनाक थी। डेमोक्रेट्स ज्यादातर अपने सामान्य कैंपेन फॉर टोबैको-फ्री किड्स-स्वीकृत बातों पर टिके: वपिंग एक तंबाकू उद्योग की साजिश है जो बच्चों को आदी बनाती है, स्वाद एक चाल है, वप्स बंद करने के लिए स्वीकृत नहीं हैं। उनमें से कोई भी यह समझाने की कोशिश नहीं करता कि यह उत्पाद, जो सभी वयस्क उत्पादों में से है जो किशोर ढूंढते हैं, बिल्कुल भी प्रतिबंधित किया जाना चाहिए।

बिग टोबैको के प्रति उनके नफरत के बावजूद, डेमोक्रेट्स ने इस तथ्य की अनदेखी की कि उनका बिल केवल छोटे स्वतंत्र वपिंग उद्योग को कुचल देगा, और तंबाकू के दिग्गजों को पहले से अधिक मजबूत स्थिति में छोड़ देगा। और इनमें से कोई भी इस बात का एहसास नहीं करता था कि जिस बिल का वे समर्थन कर रहे थे वह ऐसे कार्यकर्ता द्वारा तैयार किया गया था जिसे डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति उम्मीदवार माइकल ब्लूमबर्ग द्वारा वित्त पोषित किया गया था, जिसे व्यापक रूप से嫌 किया जाता है और विश्वास नहीं किया जाता है।

रिपब्लिकन ने तार्किक अंक बनाए कि कांग्रेस ने दिसंबर में तंबाकू 21 पास किया, और ट्रम्प प्रशासन ने प्रधान और कारतूस आधारित स्वाद वाले उत्पादों पर प्रतिबंध हाल ही में लगाया। उन्होंने उन उपायों को काम करने का समय देने की मांग की। दुर्भाग्यवश, ओरेगन रिपब्लिकन ग्रेग वाल्डन, जो विरोध का नेतृत्व कर रहे थे, कानूनी ओरेगन चिकित्सा कैनबिस उत्पादों में स्वादों पर ध्यान केंद्रित किया, और इशारा किया कि वे उत्पाद अवैध टीएचसी उत्पादों के कारण होने वाली चोटों और मौतों के लिए जिम्मेदार थे जिनमें विटामिन ई एसीटेट होता है।

बहुत कम पर्यवेक्षकों को उम्मीद है कि बिल को सीनेट द्वारा मंजूरी दी जाएगी, और कई का मानना है कि मेजॉरिटी लीडर मिच मैककोनेल इसे वोट करने भी नहीं देंगे। व्हाइट हाउस कार्यालय प्रबंधन और बजट ने गुरुवार को बिल के खिलाफ विरोध का संकेत देने वाला एक बयान जारी किया। सीनेट नेता की संभावना नहीं है कि व्हाइट हाउस ने पहले ही संकेत दिया था कि इसे शायद वेटो किया जाएगा।

“प्रशासन एचआर 2339 के अप्रभावी प्रयासों का समर्थन नहीं कर सकता है, जो उन उत्पादों तक पहुँच को प्रतिबंधित करता है जो लाखों वयस्कों को कम हानिकारक विकल्प प्रदान कर सकते हैं जो ज्वलनशील सिगरेट पीते हैं,” ओएमबी बयान में कहा। “इसमें मिंट-मेटल ई-तरल पदार्थों का बिल का प्रतिबंध शामिल है, जिसका उपलब्ध सबूत बताता है कि इसका उपयोग युवा के द्वारा अपेक्षाकृत कम किया जाता है। इसमें [ऑनलाइन] बिक्री के लिए द बिल का दृष्टिकोण भी शामिल है। इस समय, ऐसी बिक्री से संबंधित समस्याओं को उम्र सत्यापन प्रौद्योगिकियों के आवेदन के माध्यम से संबोधित किया जाना चाहिए, न कि जैसे कि यह बिल पूरी तरह से ऐसी बिक्री पर प्रतिबंध लगाने का विचार रखता है।”

“यदि इसे वर्तमान रूप में राष्ट्रपति के समक्ष प्रस्तुत किया गया, तो राष्ट्रपति के वरिष्ठ सलाहकार इस बिल को वेटो करने की सिफारिश करेंगे,” बयान में निष्कर्ष निकाला गया।

लेकिन हमें एचआर 2339 की कहानी को “सब कुछ ठीक है जो ठीक से समाप्त होता है” के साथ खारिज करने से पहले, हमें उन समस्याओं पर विचार करना चाहिए जिनका हम अब भी सामना कर रहे हैं। सबसे स्पष्ट रूप से, वपिंग उद्योग केवल 10 सप्ताह दूर है एफडीए के प्रीमार्केट तंबाकू आवेदन प्रस्तुत करने की समय सीमा से। जिस निर्माताओं ने पीएमटीए प्रस्तुत नहीं किया है उन्हें अपने उत्पादों को कानूनी बाजार से हटाने का सामना करना पड़ेगा।

इसके अतिरिक्त, तंबाकू विरोधी कार्यकर्ताओं के प्रतिबंधात्मक एजेंडे से वपिंग को बचाने के लिए रिपब्लिकनों पर नियमित निर्भरता—a> डेमोक्रेटिक विधायकों का समर्थन करना—एक अस्थिर स्थिति है। सीनेट अंततः डेमोक्रेट्स की ओर झुकेगा, और व्हाइट हाउस भी झुकेगा। वपिंग और धूम्रपान पक्षपाती मुद्दे नहीं हैं, लेकिन हमने उन्हें उस खतरनाक जमीन पर तैरने की अनुमति दी है।

Vaping समर्थकों ने डेमोक्रेटिक विधायकों के पास पहुंचने के लिए बहुत कम किया है ताकि वे हमें समर्थन देने के कारण पेश कर सकें। पहले से कहीं अधिक, डेमोक्रेट जातीय और सामाजिक न्याय, दवा हानि में कमी, और ऐसी प्रौद्योगिकी और नवाचारों में विश्वास करते हैं जो हमारे प्रो-हानि कमी और -नवाचार रुख के साथ अच्छी तरह मेल खाते हैं। ड्रग नीति सुधारक जैसे इथन नाडेलमैन, अलेक्स वोडैक, और जेरी स्टिंसन उस बातचीत में वापिंग को शामिल करने के महत्व को पहचानते हैं। यह एक वैचारिक शून्य है जिसे कम से कम कुछ वापन समर्थकों को भरने की कोशिश करनी चाहिए।

अधिक व्यावहारिकता से, सेंटर वापिंग समर्थकों का कोई अभयारण्य नहीं है। एक वर्तमान संसदीय विधेयक (S 1253) है, जो पहले ही सदन पारित कर चुका है, जो वापिंग उत्पादों की डिलीवरी पर अमेरिका में डाक सेवा प्रतिबंधित करेगा। उस कानून में पहले से 14 रिपब्लिकन सह-प्रायोजक हैं, जिनमें कई कट्टर प्रशांत हैं। इसे एक वेटो-प्रूफ बहुमत पाने के लिए केवल छह और रिपब्लिकन समर्थकों की आवश्यकता होगी, और कम से कम एक बहुत विरोधी-वापिंग रिपब्लिकन (मिट रोमनी) ने अभी तक विधेयक का सार्वजनिक प्रायोजन नहीं किया है।

कई रिपब्लिकन उन चीजों का समर्थन करने पर विचार कर सकते हैं जिन्हें वे “उचित” प्रतिबंध मानते हैं ताकि युवा वॉइपिंग उत्पाद खरीद सकें, जैसे कि S 1253। लेकिन वह “उचित” विधेयक वापर्स को UPS और DHL के विकल्प के साथ छोड़ देगा—सबसे महंगे डिलीवरी सेवाएं—और कुछ भी उन कंपनियों को “तंबाकू उत्पादों” को भविष्य में स्वीकार करने से रोकने के लिए नहीं होगा, जैसा कि FedEx ने पहले ही किया है।

कोई नहीं जानता कि क्षितिज पर क्या भयानक चीजें हैं। युवा वोपिंग पर नैतिक आतंक और भी खराब हो सकता है। या फिर एक और “EVALI”-जैसी घटना हो सकती है। सार्वजनिक राय बैन और प्रतिबंधों के लिए राजनीतिक समर्थन को बहुत अधिक प्रेरित करती है, जितना सिद्धांतों को। कोई नहीं जानता कि फिर से चुने गए डोनाल्ड ट्रम्प, जो वॉपिंग वोटों की चिंता से मुक्त हैं, क्या करेंगे जब उनके करीबी सलाहकार उन्हें प्रतिबंध का समर्थन करने के लिए कहेंगे। और अगर वह इस गिरावट में हार जाते हैं, तो संभावना अच्छी नहीं है कि एक डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति किसी भी तरह के वॉपिंग प्रतिबंध का विरोध करेगा।

वापर्स और वॉपिंग उद्योग बिना किसी सुरक्षा जाल के राजनीतिक तंग डोर पर चलते रहेंगे। सेंटर रिपब्लिकन समर्थन सबसे अच्छा मिश्रित है, और किसी भी सदन में डेमोक्रेटिक समर्थन लगभग अस्तित्वहीन है। हमें दोनों शिविरों में मुखर समर्थकों पर गिनने में सक्षम होने की आवश्यकता है। लेकिन बहुत कम वॉपिंग समर्थक नए समर्थन के प्रवाह को विकसित करने में रुचि दिखाते हैं यदि इसके लिए कोई निरंतर प्रयास करना आवश्यक है।