新カリフォルニアの研究が喫煙者に対する電子タバコの効果を証明する

数週間の悪いニュースとさらに悪いニュースの後に、想像し得る最もあり得ない場所からカリフォルニア大学からのワクワクする良いニュースがやって来ました。

カリフォルニア大学サンディエゴ校の新しい研究によれば、電子タバコは喫煙者が禁煙を試みるのを助け、試みる喫煙者のうち、電子タバコを使用する喫煙者の方が成功することが多いということです。この研究はBritish Medical Journalに掲載されました。

研究チームは、タバコ製品の使用の変化に関する情報を収集するために、成人を対象とした米国国勢調査CPS-TUSによって収集されたデータを使用しました。主任著者のシュ・ホン・ジュ教授は、CPS-TUSデータは利用可能な最大の喫煙者と電子タバコ使用者のサンプルに基づいていると言います。

研究者たちは、電子タバコの使用と禁煙の関係を調べました。彼らは、昨年電子タバコを使用した喫煙者の65％が禁煙を試みたのに対し、電子タバコを使用しなかった喫煙者ではわずか40％しか試みていないことを発見しました。

さらに興味深いことに、電子タバコを使用した喫煙者の8.2％が禁煙に成功したのに対し、電子タバコを使用しなかった喫煙者ではわずか4.8％が成功しました。"電子タバコを使用しなかった人々の禁煙率は、前年と比べて変わりませんでした"とジュ氏は言いました。"これらのデータは、電子タバコが禁煙ツールとしての役割を果たすことを示唆しています。”

"私たちの人口調査データの分析は、電子タバコを使用する喫煙者が禁煙を試みる可能性が高く、成功する可能性も高いことを示しました"とジュ氏は述べました。"電子タバコの使用は、個人レベルと人口レベルの両方で禁煙率を高めることに関連しており、禁煙する人の総数を増加させる要因となっています。"

素晴らしいニュースですが、定着するでしょうか？

この慎重な研究の結果は、スタントン・グランツ教授の有名な2016年のメタレビューと直接対立しています。このレビューでは、Truth Initiativeの科学者たちの言葉を借りれば、「単に結合された個々の研究の推論の誤りをまとめただけ」です。（グランツ論文に詳しくない方は、クライヴ・ベイツの厳しい批判から始めることをお勧めします。）

BMJに掲載されたエディトリアル — 「新しい証拠が電子タバコ規制へのリベラルなアプローチを支持する」 — は、ニュージーランドのオークランド大学の公衆衛生教授クリス・バレンによって書かれ、公共の健康にとっての良いニュースを強調しました。

「朱と同僚の研究は、電子タバコへの許容的なアプローチが存在する場合—喫煙者が効果的にニコチンを供給する製品に手軽にアクセスできるようなもので、タバコタバコよりも安価な場合—大規模な数の喫煙者が喫煙をやめる方向に移行でき、全体の人口に利益がもたらされる可能性があることを示唆しています」とバレン氏は述べています。「この証拠を踏まえ、電子タバコの規制に対してより制限的なアプローチを考慮している国の政策立案者は、こうした行動を追求することが人口の健康にとって正しいことかどうかを考え直すべきです。」

今の問題は、この研究が米国で適切な宣伝を受けられるかどうかです。米国の公衆衛生当局者やタバコ対策イデオロギー者からの9年間にわたる電子タバコへの否定的な影響と攻撃が、他の学術的努力が一般市民に届くのを妨げています。

水曜日の晩までに、このニュースはすでに広く報じられており、AP通信やロイターなどに掲載されています。これらの報道は多くの新聞に取り上げられるでしょう。この良いニュースが公平な議論に戻るきっかけになるでしょうか？それともすぐに忘れられてしまうのでしょうか？祈りましょう。