電子タバコは喫煙のがんリスクの1%未満です

新しい研究は、通常の出力レベルでのベーピングはタバコの煙を吸引することによる癌リスクがほとんどないことを発見しました。これは、先週、ジャーナル『Tobacco Control』に発表されました.

スコットランドのセント・アンドリュース大学のウィリアム・スティーブンス博士は、さまざまなベイパー、加熱式タバコ製品、タバコ製品の癌の強さを測定し、発生物質の化学分析を使用しました。その後、ベイパーと煙の測定値を共通単位で表現する方法を考案しました。これによりリスクのより良い比較が可能になりました.

彼は、過度に高い出力でベーピング製品を使用すること（つまり、ドライヒットを取ること）がアルデヒドの高レベルを生成することを説明しています — これは既に知られていました — が、電子タバコを正しく使用する場合、ベーピングの癌リスクは喫煙の1%未満です。実際、ベーピングからの癌の危険性は、ニコチンガムやパッチなどのニコチン置換療法（NRT）のものと同じくらい低いか、それ以下です.

「この研究は、喫煙に比べてベーピングが健康リスクを大幅に減少させるかどうかについて、タバココントロール運動内の疑念を解消すべきです」とボストン大学のマイケル・シーゲル博士は書いています。「多くの反タバコ団体や健康部門は、ベーピングが喫煙と同様に危険であると繰り返し主張していますが、この主張は間違いであり、現在の研究は、ベーピングが喫煙よりも何桁も安全であるというすでにかなりの証拠に大幅に貢献しています。」

グランツ教授: 癌について誰が気にする？

この非常に励みになる研究の存在を認めたカリフォルニア大学サンフランシスコ校のスタントン・グランツ教授にお祝いを申し上げます。彼が自分のブログの読者を誤解させ、良いニュースを隠し、自分のお気に入りの「オルタナティブファクト」を持ち出していることには恥じ入るべきです。」

「この分析は、癌がタバコによる死亡の約1/3を占めることを無視しています」とグランツは書いています。「ほとんどは心血管および代謝疾患や非癌性肺疾患によるものです。これまでの証拠は、電子タバコがこれらの結果に対して相当なリスクをもたらすことを示唆しています。特に、彼らが供給する超微細粒子のために。」

「電子タバコの使用リスクの考慮においては、特に子供を引き寄せてニコチン市場を拡大し、大人の喫煙者の禁煙を妨げるという人口効果を考慮に入れる必要があります。」

超微細粒子は、喫煙における心血管リスクです。なぜなら、それらの粒子は固体で燃焼材料から作られているからです。電子タバコの蒸気粒子は液体であり、喉、食道、および肺の組織に吸収されます。液体粒子が肺や動脈に留まることができ、固体粒子が持つのと同じような影響を及ぼすという証拠はありません。

しかし、それはグランツ教授が長い間持っている理論です。彼はこれを維持しています。他の科学者はこの「危険」を確認しておらず、健康部門やグランツ教授と彼の仲間に相談している政治家以外は誰もそれに言及していません。

ベーピングが「成人喫煙者の禁煙を妨げる」という主張は、彼自身の2016年のメタアナリシスに由来します。このメタアナリシスは、電子タバコと喫煙の禁煙文献に関する広く批判されたものです（アン・マクニールとクライブ・ベイツ、およびカール・フィリップスなど）データ拷問の演習は、すでにほとんど忘れ去られています。

コンスタンティノス・ファルサリノス博士は、グランツのブログエントリに対しての発言をしました。「この想像を絶する発言は非人道的であるだけでなく、完全に非科学的であり、入手可能なデータに反しています」と心臓専門医は書いています。彼は、喫煙者がベーピングによって癌リスクを減少させることへの懸念を軽視するグランツを非難し、「心血管または代謝疾患の減少に比べて、肺疾患や癌の減少によってより多くの死亡を防ぐことができる。」と説明しています.