새로운 여론조사에 따르면, 흡연자들은 중간선거에서 힘이 될 수 있다.

새로운 HarrisX 여론 조사에 따르면, 전자담배 사용자들이 2022년 중간 선거에서 강력한 세력이 될 수 있다고 합니다. 이제 한 달도 남지 않은 시점임을 감안할 때, 이는 의회 내 민주당원들에게 좋지 않은 소식이 될 수 있습니다. 민주당원들은 대개 당의 지침을 따르며, 니코틴 전자담배 제품에 대한 세금 및 맛 제한을 지지해왔습니다.

이 여론 조사는 등록된 유권자의 29%가 지난 30일 내에 전자담배를 사용했다고 추정하고 있습니다. 이는 법률 제정자와 후보자들이 들어야 할 유권자 집단의 상당한 부분입니다. 그들 중 51%는 매일 흡연하고 있으며, 54%는 더 이상 담배와 시가와 같은 화염 담배 제품을 사용하지 않습니다.

HarrisX의 조사에 응답한 전자담배 사용자 등록 유권자 중 68%는 전자담배 문제에 대한 입장만으로 특정 후보를 지지할 가능성이 다소 또는 매우 높다고 밝혔습니다. 민주당원으로 자신을 정의한 사람들 중에서는 그 비율이 더 높아 79%가 전자담배 정책만으로 투표를 결정할 가능성이 있다고 대답했습니다.

전자담배를 사용하는 유권자들은 대부분 당에 충성스럽다

조사에 응답한 유권자 중 65%는 11월 8일 선거에서 반드시 또는 아마도 투표할 것이라고 밝혔습니다. 더욱이, 조사에 응답한 전자담배 사용자 중 78%는 전자담배와 관련된 문제에 대해 다소 또는 매우 목소리를 낼 것이라고 응답했습니다. 이는 그들이 비흡연 유권자들 사이에서 영향력을 발휘할 수 있음을 나타냅니다.

그러나 주요 두 정당에 속한 전자담배 사용자들은 대부분 자신의 정당에 충성스럽습니다. 지난 30일간 전자담배를 사용한 민주당원들은 조 바이든 대통령의 성과를 광범위하게 지지하고 있으며 (88% 대 30%로 공화당 전자담배 사용자에 비해) 두 당의 대부분의 전자담배 사용자들은 자당의 의회 선거 후보자에게 투표할 가능성이 높다고 응답했습니다 (민주당 94%, 공화당 87%).

이 조사는 10월 초, HarrisX에 의해 실시되었으며, 지난 30일 간 전자담배 제품을 사용한 1,519명의 등록된 유권자를 대상으로 하였습니다. 샘플링 오차는 ±2.5%포인트입니다. HarrisX에 따르면, 결과는 미국 내 성별, 연령, 소득, 인종/민족, 교육 및 정당에 맞게 조정되었습니다.

이 여론 조사는 세금 개혁을 촉진하는 보수단체인 미국 세금 개혁 단체(ATR)에서 의뢰하였습니다. ATR은 수년 동안 전자담배를 지지해왔으며, 2019년에 전자담배 사용자들에 대한 여론 조사를 의뢰하여 도널드 트럼프 대통령에게 맛있는 전자담배 제품을 금지할 경우 정치적 위험성을 보여주었습니다. ATR은 또한 현재 We Vape We Vote ‘22 투어를 후원하고 있습니다.

공화당원들이 제한에 반대하는 비율이 민주당원보다 높지만 근소하다

특정 정책에 대한 답변 중 상당수는 민주당원들이 세금 및 규제를 지지할 가능성이 공화당원들보다 크다는 것을 보여주며, 이는 전자담배 사용자들이 선호하는 제품에 접근할 수 있는 능력을 제한하는 정책들입니다. 이 발견은 전자담배를 사용하는 갈은 bố할 수 있는 상당한 비율이 이 문제에 대해 잘 알지 못하며, 대부분은 반전자담배 입장을 과도하게 보도하는 뉴스 보도의 영향을 받지 않음을 보여줍니다. (조사된 유권자의 절반은 매일 전자담배를 사용하지 않으며, 약 절반은 여전히 담배를 피웁니다.)

놀랍게도 전자담배 사용자들 중 48%가 전자담배 제품의 인터넷 판매 금지를 지지하며, 민주당원들이 더 지지하는 편입니다 (58% 대 37%). 더욱 가까워졌고 다소 걱정스러운 것은, 조사에 응답한 유권자 중 44%가 맛있는 전자담배에 대한 금지를 지지하며, 여기에는 민주당원 51%와 공화당원 39%가 포함됩니다.

특정 정책 위치에 대한 일부 응답은 공화당원들이 연방 기관의 규제를 일반적으로 불신하는 반면, 민주당원들이 이를 지지하는 것을 반영하지만, 공화당 전자담배 사용자 집단의 상당 비율도 놀라운 지지 변화를 나타내고 있습니다.

예를 들어, 지난 30일간 전자담배를 사용한 유권자의 62%가 “모든 전자 증기 제품이 시장에서 많은 제품을 제거할 수 있는 FDA가 부과한 규칙을 준수해야 한다”고 지지합니다. 민주당원들이 73%로 그 입장을 더 지지하지만, 52%의 공화당원도 동의합니다.

Vaping360 독자들 혹은 트위터의 전자담배 옹호자들, 또는 CASAA 회원들로 구성된 과학적인 여론 조사를 실시하면 결과는 아마도 훨씬 다를 것입니다. 그러나 가장 빈번하게 전자담배를 사용하는 사람들도 자신을 전자담배 사용자로 생각하지 않으며, 그런 의미에서 운동의 일부로 생각하지도 않습니다. 그들은 전자담배에 대한 문제에 대해 특별히 잘 교육받지 못하거나 전자담배 사용자 권리를 위해 정치적으로 활동적이지 않습니다. 전자담배를 사용하는 대부분의 사람들은 전자담배에 관한 공적 담론을 지배하는 잘못된 정보에 일반 대중과 마찬가지로 엄청나게 영향을 받습니다.

그러나 그들은 전자담배를 좋아한다는 것을 알고 있습니다. 그리고 그들은 계속 사용할 의도가 있으며, 법률 제정자와 규제자들이 그들을 막으려고 하더라도 말입니다.

29%의 전자담배 사용자가 맛 금지를 무시하고 불법 제품을 구매할 것이다

특정 정책 위치에 대한 개인적인 반응에도 불구하고, 전자담배를 사용하는 등록 유권자들은 두 당의 유권자들 모두 일반적으로 연방 정부가 그들이 전자담배를 해악 감소 도구로 사용하는 것을 막아서는 안 된다고 믿고 있습니다.

“정부는 흡연 대체 제품을 사용하고자 하는 성인들에게 전자담배 제품 세금 및 제한과 같은 장애물을 만들어서는 안 된다”라는 진술에 반응하여, 충격적인 83%의 지난 30일 전자담배 사용자들이 강하게 또는 다소 동의한다고 응답했으며, 여기에는 민주당원 86%와 공화당원 80%가 포함되어 있습니다. 그리고 84%는 정부가 성인의 법적 제품 사용 권리를 박탈할 수 없어야 한다고 동의했습니다.

정부가 전자담배 옵션을 없애려 한다면 그들은 무엇을 할까요? 만약 의회나 FDA가 맛있는 전자담배 제품을 금지한다면, 21%는 “맛 없는”(이는 담배 맛을 포함한다고 가정할 수 있습니다) 전자담배를 사용할 것이라고 응답했습니다. 31%는 담배 제품으로 전환할 것이라고 응답했으며 (이는 아마도 여전히 담배를 피우는 46%의 많은 사람들이 포함되어 있을 것입니다).

그러나 29%는 “다른 방법을 찾겠다”고 대답했습니다. 그 다른 방법은 암시장에 참여하는 것입니다.

그것은 누구에게도 놀라운 일이 아닙니다—FDA는 물론—왜냐하면 회색 및 검은 전자담배 제품 시장은 이미 운영되고 있기 때문입니다. FDA가 맛있는 포드 기반 전자담배 제품을 보호하는 시행 면제를 제거했을 때 거의 3년 전, 전자담배 소비자들은 맛있는 일회용 전자담배로 전환했습니다.

현재 일회용 전자담배 시장은 편의점/주유소 부문 내 합법적 시장의 규모에 가까워지고 있습니다. 만약 의회나 FDA가 맛을 완전히 금지하려고 하면, 맛있는 제품에 대한 수요는 사라지지 않을 것입니다. 오히려, 회색 및 검은 시장은 필요한 수요를 충족하기 위해 빠르게 확장될 것입니다.

의원 후보들은 그 설문 조사 응답을 주목해야 한다. 전자 담배를 피우는 등록 유권자의 거의 3분의 1—전체 투표 인구의 약 10퍼센트—가 맛이 있는 전자 담배 제품에 대한 연방 금지를 무시할 의향이 있다.

후보자의 전자 담배에 대한 개인적인 신념이 무엇이든, 대중의 상당 부분이 법을 무시하고 맛이 있는 제품을 얻기 위해 불법 기업에 참여할 용의가 있다는 현실을 무시하는 것은 법을 제정할 때 그들에게 돌이켜 생각하게 해야 한다. 의회는 현실을 받아들이고 이 중요한 유권자 집단의 욕구를 인식해야 한다.