샌프란시스코는 모든 vape 판매를 금지하는 첫 번째 도시가 될 것입니다.

자신들을 "리더"라고 부르며, 샌프란시스코 감독 위원회는 FDA가 승인할 때까지 전자 담배 제품의 판매를 금지하는 안건에 투표했습니다. 법안은 추가 투표를 요구하지만 결과는 변하지 않을 것입니다. 감독들은 만장일치로 금지를 승인했습니다.

이 법안은 도시 가게와 심지어 도시로의 온라인 판매를 금지합니다.

샌프란시스코는 연소성 담배를 금지하지 않습니다.

“청소년 흡연을 방지하려는 진지한 정치인이라면 담배가 아무런 추가 규제 없이 진열대에 남아 있는 것을 허용하는 해결책을 제시하지 않을 것이라고 나는 순간도 믿지 않는다,” 라고 보스턴 대학교 공공 보건 교수 마이클 시겔이 썼습니다, 유명한 담배 규제 전문가입니다. “하지만 위원회가 바로 그런 일을 할 태세입니다.”

“이 법안은 이성적인 접근을 취합니다,” 시티 변호사 데니스 헤레라가 성명에서 말했습니다. “이것은 전자 담배를 전면 금지하지 않습니다. 단지 담배 제품이 시장에 존재하기 위해 FDA 승인을 받아야 한다면, 그 승인을 받을 때까지 샌프란시스코에서 판매될 수 없다고 말할 뿐입니다.”

어느 전자담배 제조업체도 FDA에 마케팅 승인을 요청하는 제품을 제출하지 않았습니다. 주로 이 기관이 승인을 내릴 것이라는 광범위한 의심과, 프리마켓 담배 신청서(PMTA)에 대해 기관이 요구하는 연구와 분석을 완료하는 데 수백만 달러가 들 수 있기 때문입니다. FDA는 지난 주 최종 PMTA 가이드를 발표조차 하지 않았습니다 — 정의 규칙을 발표한 지 거의 3년 후입니다.

샌프란시스코의 금지는 샌프란시스코 기반의 JUUL의 폭발적인 인기와, 전직 FDA 커미셔너인 스콧 고틀립이 전염병이라 부른 청소년 전자 담배 유행에 대한 대답으로 판매되고 있습니다. 하지만 샌프란시스코에서의 판매로 인한 손실은 JUUL의 수익에 거의 영향을 미치지 않을 것입니다. 이 회사는 이사하기에 충분히 불쾌감을 느끼지도 않았습니다: JUUL은 도시에서 약 4억 달러에 28층 사무실 건물을 구매했습니다. JUUL은 결국 현재 도시의 본사를 유지하는 것 외에도 전체 건물을 점유할 것이라고 말합니다.

논란이 많은 전자 담배 제조업체는 전자 담배 금지를 뒤집기 위한 투표 이니셔티브를 이끌고 있습니다. 주민들로부터 필요한 서명을 수집한 후, 이 질문은 이번 11월 유권자에게 제시될 것입니다. 통과되면 이 조치는 도시에서의 전자 담배 판매를 다시 합법화할 것입니다. 사실, 전자 담배 옹호자인 스테판 디닥에 따르면, 금지는 시장에 서명한 후 7개월이 지난 후에 발효되므로, 시작되기 전에 무효화될 수 있습니다.

샌프란시스코는 지난해 거주자들이 감독들이 통과시킨 금지를 지지하기 위한 투표를 한 후 향료가 추가된 전자 담배 제품(향료가 있는 연소 가능 및 비연소 담배 제품과 함께)의 판매를 금지했습니다. 그 투표안은 반대자들에 의해 대담한 담배 속임수로 묘사되었습니다. 전자 담배 반대 단체(및 선출직 공무원)는 이번에도 같은 방법을 사용할 것입니다.

"우리는 90년대를 대담한 담배와 싸우며 보냈고, 이제 우리는 전자 담배에서 그 새로운 형태를 보고 있습니다," 라고 금지안의 공동 후원자인 샤맨 월튼 감독이 말했습니다.

그 국민투표 전에, 가이 벤틀리가 워싱턴 이그재미너에 썼습니다, “만약 통과된다면, 전자 담배 반대 활동가들은 그들이 아동에 대한 걱정을 표명하는 한, 그들의 사실 왜곡이 정당화된다고 믿고 있는 것이 확인이 될 것입니다.”

그것은 정확히 캘리포니아에서 일어난 일입니다. 주 전역의 도시들이 아이들을 보호하기 위한 이름으로 향료를 금지했습니다. 한 도시인 베벌리 힐스는 모든 담배 제품을 금지했습니다 — 단, 물론 고가의 호텔과 개인 클럽에서의 시가는 제외하고.

이제 샌프란시스코는 익숙한 “아이들은 어떻게 하나요?” 외침을 사용하여, 흡연하는 사람들을 계속 흡연하도록 사실상 장려하는 법안을 통과시킨 첫 번째 도시가 되었습니다. 만약 이 법안이 유지된다면, 전자 담배 사용자들은 전국적으로 유사한 금지를 거의 확실히 보게 될 것입니다.