Adakah Delta 8 sah?
Sebuah mahkamah persekutuan di California mengatakan bahawa delta 8 THC adalah bahan yang sah secara persekutuan, dan hanya Kongres boleh mengubahnya dengan meminda Rang Undang-Undang Pertanian 2018 yang memperuntukkan kesahan derivatif rami.
Keputusan sebulat suara oleh panel tiga hakim Mahkamah Rayuan U.S. ke-9 di California telah difailkan pada 19 Mei. Hujah lisan telah dilakukan pada bulan Mac. Kes ini berkisar tentang pertikaian hak cipta antara dua penjual vape kanabis. Satu syarikat mengatakan bahawa yang lain tidak mempunyai perlindungan hak cipta kerana delta 8 THC adalah haram di peringkat persekutuan. Mahkamah Daerah U.S. untuk California Tengah tidak bersetuju dan memberikan arahan injunksi.
Keputusan Mahkamah ke-9 menyokong keputusan mahkamah daerah dan menegaskan bahawa bahan derivatif rami tidak diliputi oleh Akta Bahan Terkawal kecuali ia mengandungi 0.3 peratus atau lebih delta 9 THC. Itu adalah definisi yang digunakan dalam Rang Undang-Undang Pertanian, dan ia merangkumi semua “derivatif, ekstrak dan kanabinoid.”
Keputusan mahkamah mengurangkan spekulasi bahawa Pentadbiran Penguatkuasaan Dadah (DEA) boleh mengambil tindakan terhadap pengeluar dan penjual delta 8. Delta 8 THC yang dijual secara komersial tidak diekstrak sepenuhnya dari tumbuhan kanabis. Sebaliknya, ia dihasilkan di makmal dengan mengubah CBD yang diperoleh dari rami dengan pemangkin kimia. Selagi produk akhir tidak mengandungi jumlah delta 9 THC yang haram, mahkamah mengatakan ia adalah produk rami yang sah.
Jika Kongres melakukan kesilapan dengan mencipta lubang untuk delta 8, kata mahkamah, “ia adalah tugas Kongres untuk membetulkan kesilapan itu.” Penggubal undang-undang boleh meminda Rang Undang-Undang Pertanian 2018, atau menulis undang-undang yang menggantikan untuk mendefinisikan semula kesahan delta 8 dan kanabinoid psikoaktif derivatif rami lain yang kini popular, seperti delta 10 THC, HHC, dan THC-O.
“Tanpa mengira kebijaksanaan melegalkan produk delta-8 THC, Mahkamah ini tidak akan menggantikan penilaian dasarannya dengan yang ada pada Kongres,” tulis Hakim D. Michael Fisher dalam keputusan. Hakim Andrew Kleinfeld dan Mark Bennett juga turut serta dalam panel. Menurut Marijuana Moment, ketiga-tiganya dilantik ke mahkamah oleh presiden Republikan.
Keputusan itu memberikan sedikit perlindungan kepada penjual delta 8, yang sebahagian besarnya adalah kedai vape, kedai merokok dan kepala, kedai serbaneka dan peruncit dalam talian. Namun, ia tidak menghalang negeri daripada meluluskan undang-undang mereka sendiri yang melarang penjualan atau pemilikan delta 8, atau mengawalnya melalui sistem dispensari yang dikawal negeri. Banyak yang telah melakukan hal itu, sering dengan sokongan industri kanabis yang dikawal, yang melihat delta 8 THC sebagai pesaing yang bermasalah.
Walaupun Rang Undang-Undang Pertanian memberikan kuasa kepada FDA untuk mengawal penjualan CBD dan kanabinoid derivatif rami lain, agensi tersebut belum berusaha untuk mencipta peraturan untuk melakukannya. FDA telah menggunakan kuasanya sebagai pengawal dadah untuk mengeluarkan surat amaran kepada beberapa pengeluar delta 8 kerana membuat dakwaan kesihatan yang haram mengenai produk mereka.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
