Untuk kali ketiga dalam empat keputusan, mahkamah rayuan persekutuan telah menolak petisyen pengeluar vape untuk semakan mengenai perintah penolakan pemasaran FDA (MDO). Setakat ini, tujuh syarikat telah kalah dalam cabaran MDO di mahkamah sirkuit dan enam telah menang—tetapi kesemua enam pemenang berada dalam satu keputusan terperinci.
Hari ini, panel tiga hakim yang sebulat suara di Mahkamah Rayuan Litar Ketujuh memutuskan untuk FDA, menolak rayuan oleh Gripum LLC yang berpangkalan di Illinois, yang mengeluarkan e-liquid botol di bawah beberapa jenama.
Gripum, yang juga dikenali sebagai Projek OPMH, telah mengemukakan permohonan tembakau pra-pasar (PMTA) pada September 2020 untuk kira-kira 200 produk e-liquid botol dalam perisa bukan tembakau. Syarikat itu mendapatkan MDO pada 8 Sept. 2021. Gripum mengemukakan petisyen untuk semakan pada 8 Okt., dan diberi penangguhan penguatkuasaan FDA pada November 2021. Syarikat itu mengambil bahagian dalam hujah lisan di hadapan mahkamah pada 20 April.
Gripum berhujah bahawa penolakan pemasaran FDA adalah sewenang-wenangnya dan tidak berasas kerana Kongres (dalam Akta Kawalan Tembakau) dan agensi (dalam Peraturan Penilaian) tidak “menetapkan sebarang piawaian yang boleh dikenalpasti” yang diperlukan untuk menentukan sama ada produk Gripum “sesuai untuk perlindungan kesihatan awam.” Syarikat itu juga berhujah bahawa FDA telah mengubah piawaian bukti untuk PMTA yang berjaya selepas tarikh akhir permohonan telah lama berlalu, dan bahawa agensi gagal untuk melaksanakan semakan PMTA yang disesuaikan, yang diperlukan oleh Akta Kawalan Tembakau.
Terdapat masih pelbagai cabaran terhadap MDO yang tertangguh di mahkamah rayuan persekutuan lain, serta rayuan dalaman FDA yang belum diselesaikan.
Mahkamah menolak ketiga-tiga hujah Gripum, mendapati bahawa “pendekatan FDA untuk adjudicating permohonan adalah berasaskan dan konsisten dengan [Akta Kawalan Tembakau]."
Dua rayuan mahkamah jari terdahulu oleh pengeluar vape—Triton Distribution dan Vapetasia di Litar Kelima dan empat syarikat di Litar D.C.—kegagalan dengan alasan yang serupa oleh mahkamah tersebut. Yang berbeza adalah keputusan minggu lepas terhadap FDA dan memihak kepada enam syarikat vape kecil di Litar Kesebelas. Terdapat masih pelbagai cabaran terhadap MDO yang tertangguh di mahkamah rayuan persekutuan lain, serta rayuan dalaman FDA yang belum diselesaikan.
Dua daripada tiga hakim yang memutuskan menentang Gripum telah dicalonkan ke mahkamah oleh presiden Demokrat, dan yang ketiga oleh seorang Republikan. Litar Ketujuh beribu pejabat di Chicago, dan mengendalikan rayuan dari Illinois, Indiana dan Wisconsin.
Gripum kini boleh memohon semakan en banc bagi kes tersebut (sebuah pendengaran kembali oleh keseluruhan Litar Ketujuh). Triton dan Vapetasia sedang mengejar pilihan itu di Litar Kelima.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
