Bloomberg Philanthropies, cabang pembiayaan bukan untung empayar filantropik aktivis bilionaire Michael Bloomberg, telah mengumumkan pusingan pembiayaan baru untuk Inisiatif Bloomberg untuk Mengurangkan Penggunaan Tembakau. Sumbangan baru ini membawa jumlah perbelanjaan kawalan tembakau Bloomberg kepada hampir $1.6 bilion sejak 2005.
Bekas datuk bandar New York City yang berusia 80 tahun telah berkomitmen untuk membelanjakan sejumlah $420 juta selama empat tahun akan datang. Dua pertiga daripada wang ini akan digunakan untuk mengurangkan penggunaan tembakau di negara-negara berpendapatan rendah dan sederhana (LMICs), dan baki $140 juta akan dibelanjakan untuk “mengurangkan penggunaan e-rokok di kalangan remaja di Amerika Syarikat.”
Malangnya, Bloomberg dan organisasi yang bersekongkol dengannya percaya cara tunggal untuk mengurangkan percubaan vaping di kalangan remaja di A.S. adalah dengan mengharamkan produk berperisa yang popular di kalangan orang dewasa—walaupun mengharamkan vape menghantar jutaan orang kembali kepada tembakau yang mudah terbakar.
Paternalism, dogma, dan bukti yang dipilih
Bloomberg Philanthropies dengan teliti memilih bukti sokongan untuk penyelesaian autoritarian yang disukainya terhadap penyakit dan kematian merokok, dan secara berkala menggabungkan bahaya mematikan yang diketahui dari merokok dengan risiko vaping yang jauh lebih jinak (dan kebanyakannya spekulatif) untuk mendapatkan sokongan awam.
Michael Bloomberg sendiri dikenali kerana membuat “fakta” tentang vaping dan merokok untuk menyokong kedudukannya yang mengharamkan. Pada tahun 2019, Bloomberg memberitahu seorang pengacara TV bahawa penggunaan nikotin mengurangkan skor IQ remaja. Dalam kenyataan beliau yang menyokong perintah penafian pemasaran produk Juul oleh FDA, bilionaire itu mendakwa bahawa pod pengisi Juul “menyampaikan sebanyak nikotin seperti 20 pek rokok.” Kedua-dua kenyataan itu, sudah tentu, adalah salah sama sekali.
Kepalsuan Bloomberg dan aktivitinya yang paternalistik terhadap tembakau tidak dicabar selama bertahun-tahun, tetapi baru-baru ini telah menjadi subjek kritikan daripada penyokong pengurangan bahaya, penyokong alternatif nikotin berisiko rendah kepada rokok, dan bahkan komuniti filantropi. Artikel Chronicle of Philanthropy oleh Marc Gunther pada tahun 2021 mempertanyakan sama ada semangat anti-vaping bilionaire itu telah membawa lebih banyak mudarat daripada kebaikan.
Wang Bloomberg membeli larangan di negara-negara miskin
Di negara-negara miskin, wang adalah raja. Rakan kongsi kawalan tembakau antarabangsa Bloomberg, seperti The Union, telah menyeru kerajaan LMIC untuk mengharamkan vaping secara langsung. Mereka menggunakan wang bilionaire itu untuk mendorong dasar haram dengan mencipta pekerjaan kesihatan awam (dihuni oleh penyokong setia), membiayai kumpulan haram tempatan, dan dengan melobi ahli legislatif dan pengawalseliaan LMIC yang kekurangan dana.
Jaringan Antarabangsa Organisasi Pengguna Nikotin (INNCO) menggelar model kawalan tembakau LMIC Bloomberg sebagai “kolonialisasi filantropik.”
Bloomberg membiayai sepenuhnya atau merupakan penyumbang utama kepada banyak organisasi yang bekerja untuk mempromosikan dasar-dasarnya di peringkat antarabangsa. Mereka termasuk Kempen untuk Kanak-Kanak Tanpa Tembakau, Sekolah Kesihatan Awam Bloomberg Universiti Johns Hopkins, Yayasan CDC, Inisiatif Bloomberg untuk Mengurangkan Penggunaan Tembakau, Strategi Vital, Menghentikan Organisasi dan Produk Tembakau (STOP), Dana Litigasi Perdagangan Anti-Tembakau, Kumpulan Penyelidikan Kawalan Tembakau Universiti Bath (UK), Pusat Global untuk Tadbir Urus yang Baik dalam Kawalan Tembakau (GGTC), dan Aliansi Kawalan Tembakau Asia Tenggara (SEATCA).
Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO) dan cabang kawalan tembakaunya, Konvensyen Rangka Kerja tentang Kawalan Tembakau (FCTC), juga terikat (dan patuh) kepada Bloomberg. Bilionaire paternalistik itu telah dinamakan Duta Global untuk Penyakit dan Kecederaan Tidak Berjangkit oleh WHO.
Di A.S., Bloomberg membiayai larangan perisa
Pembiayaan baru yang diperuntukkan untuk melawan vaping di A.S. tiba tepat apabila inisiatif anti-vaping Bloomberg yang terdahulu berakhir. Bilionaire itu berkomitmen $160 pada akhir 2019 kepada kempen tiga tahun untuk mempromosikan larangan dan sekatan produk vaping, yang kebanyakannya menumpukan kepada mengharamkan produk vape berperisa.
Sumbangan 2019 itu sebahagian besarnya diuruskan oleh Kempen untuk Kanak-Kanak Tanpa Tembakau (TFK), organisasi anti-tembakau (dan anti-vaping) yang paling berkuasa di negara ini. TFK mengagihkan wang itu kepada organisasi “kesihatan” lain, seperti persatuan jantung dan paru-paru utama, yang menggunakannya untuk mencipta kempen anti-vaping mereka sendiri, sentiasa selari dengan dogma TFK/Bloomberg.
Hampir setiap larangan vape berperisa yang dicadangkan di bandar dan negeri A.S. selama tiga tahun yang lalu adalah projek yang dibiayai oleh $160 juta Bloomberg, dan telah diuruskan dari permulaan hingga lulus oleh TFK. Sepanjang tempoh sejak 2019, lima negeri A.S. telah mengharamkan vape berperisa, dan beberapa yang lain hampir meluluskan larangan. Banyak bandar telah meluluskan undang-undang anti-vaping selepas melobi oleh pegawai TFK yang disokong Bloomberg—termasuk, paling baru, Columbus, Ohio.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
