Rang Undang-Undang Baru Mendesak FDA untuk Menguatkuasakan Larangan terhadap Vape Sekali Guna

Satu rang undang-undang Rumah baru akan memerlukan FDA untuk mengemas kini panduan penguatkuasaan produk vapingnya untuk menyatakan "bagaimana agensi akan memprioritaskan penguatkuasaan terhadap produk ENDS buang." Rangkuman tersebut diperkenalkan minggu lepas oleh Wakil Sheila Cherfilus-McCormick, dan telah ditugaskan kepada Jawatankuasa Tenaga dan Perdagangan Rumah.

"Sebagai seorang ibu kepada dua anak dan bekas eksekutif penjagaan kesihatan, saya gembira untuk memperkenalkan undang-undang penting ini," kata Rep. Cherfilus-McCormick, seorang Demokrat yang mewakili daerah kongres ke-20 South Florida. "Saya memanggil Pentadbiran Biden untuk menutup loophole berbahaya ini demi anak-anak kita dan untuk mengakhiri wabak nasional ini."

HR 901 bukanlah larangan rasa atau vape buang

Rangkuman tersebut,HR 901, tidak akan melarang vape buang atau memberikan kuasa tambahan kepada FDA, tetapi ia akan memberi tekanan kepada agensi untuk mengambil tindakan penguatkuasaan terhadap vape buang yang kini menjadi produk vaping yang paling popular dalam segmen kedai serba ada/stesen minyak pasar produk vaping.

Dalam Rumah yang dikendalikan oleh Republikan, rang undang-undang Cherfilus-McCormick mempunyai sedikit peluang untuk maju. Tetapi kumpulan seperti Kempen untuk Kanak-Kanak Tanpa Tembakau akan menggunakan rang undang-undang ini sebagai pemisah untuk memberi tekanan kepada FDA untuk meningkatkan penguatkuasaan terhadap disposables—sebuah batu loncatan ke arah dasar pilihan TFK: larangan total terhadap semua produk vaping berperisa.

Desakan untuk panduan baru FDA yang secara khusus menyenaraikan vape buang sebagai keutamaan tinggi untuk penguatkuasaan mendapat sokongan daripada kumpulan kawalan tembakau, Demokrat di Kongres, dan bahkan syarikat tembakau.

Minggu lepas, gergasi tembakau R.J. Reynolds mengemukakan petisyen warganegara FDA secara rasmi meminta agensi untuk memprioritaskan penguatkuasaan terhadap vape buang. Vape e-rokok Vuse yang berperisa tembakau dan menthol tidak dapat bersaing dengan vape buang yang lebih berkesan yang dijual dalam perisa yang popular.

Pada 6 Feb, bekas anggota Dewan Demokrat Jason Altmire menerbitkan artikel pendapat di The Hill yang mendesak pentadbiran Biden untuk "menutup loophole" dalam penguatkuasaan. Artikel The Hill, petisyen warganegara R.J. Reynolds, dan pengenalan rang undang-undang Rep. Cherfilus-McCormick semua berlaku dalam tempoh tiga hari.

Loophole yang tidak pernah ada

Loophole yang dipanggil "disposable loophole" merujuk kepada panduan penguatkuasaan FDA 2020, yang mengecualikan beberapa produk vaping buang daripada penguatkuasaan prioriti.

Seperti yang kami terangkan pada masa itu, pengecualian untuk produk buang hanya termasuk produk yang mematuhi sebaliknya seperti NJOY Daily dan blu disposables. FDA secara khusus menyatakan dalam dokumen penguatkuasannya, "Seperti dengan polisi pematuhan FDA yang sebelumnya terhadap produk tembakau baru yang tidak mempunyai kelulusan pra-pasar, dokumen panduan ini tidak terpakai kepada mana-mana produk yang ditetapkan yang tidak berada di pasaran pada 8 Ogos 2016." Dalam erti kata lain, produk yang memasuki pasaran selepas 2016 akan kekal sebagai prioriti penguatkuasaan.

Vape disposables berperisa popular mula memasuki pasaran pada tahun 2019. Mereka melanggar peraturan FDA dari awal, seperti yang dijelaskan oleh FDA apabila ia memerintahkan Puff Bar keluar dari pasaran.

Tiada apa yang menghalang agensi daripada mengambil tindakan yang sama sekarang seperti yang dilakukannya terhadap Puff Bar pada tahun 2020. Produk buang yang tiba selepas sama ada tarikh akhir permohonan tembakau pra-pasar (PMTA) 2020, atau tarikh akhir permohonan untuk produk vaping nikotin sintetik pada tahun 2022 tidak dilindungi terhadap tindakan penguatkuasaan FDA, melainkan mereka mempunyai PMTA yang masih dalam pertimbangan, atau mempunyai penggantungan penguatkuasaan yang dikeluarkan oleh FDA atau mahkamah persekutuan.