Nikotin tidak menyebabkan kanser, tetapi majoriti rakyat Amerika percaya ia memang menyebabkan. Idea bahawa nikotin itu sendiri berbahaya mungkin menyebabkan orang ramai takut dan menghindari produk nikotin seperti vape elektronik.
Satu kajian baru menawarkan bukti yang membimbangkan bahawa rakyat Amerika salah faham mengenai keselamatan relatif nikotin. Lebih daripada separuh orang dewasa (52.9 peratus) berfikir nikotin menyebabkan kebanyakan kanser daripada merokok, dan 21.2 peratus lagi tidak pasti.
Hampir sama banyak perokok rokok — 52.5 peratus — berfikir nikotin adalah karsinogen. Itu bermakna mereka mungkin tidak akan menggunakan produk vaping, atau bahkan produk terapi penggantian nikotin seperti gula getah dan tampalan, kerana mereka mungkin percaya produk-produk itu tidak lebih selamat daripada merokok.
Kajian itu juga mencerminkan kebimbangan tersebut. Hanya 31.6 peratus perokok yang disurvei bersetuju bahawa vape elektronik adalah kurang berbahaya daripada merokok rokok. Dan hanya 3.4 peratus yang percaya bahawa vape adalah jauh kurang berbahaya. Bahkan vapers juga salah maklumat, walaupun tidak sebanyak grup dari perokok dan bukan perokok. Kajian mendapati bahawa 14.6 peratus vapers percaya bahawa nikotin menyebabkan kanser.
Hanya 31.6 peratus perokok yang disurvei bersetuju bahawa vape elektronik adalah kurang berbahaya daripada merokok rokok.
Kajian ini berasal dari PinneyAssociates, sebuah firma perunding di kawasan Washington, D.C. Penemuan tersebut telah dibentangkan bulan lalu di mesyuarat tahunan Society for Research on Nicotine and Tobacco (SRNT) di Baltimore. Ia masih belum diterbitkan. Penyelidik Pinney menganalisis data dari Health Information National Trends Survey National Cancer Institute untuk sampai kepada kesimpulan mereka.
"Bahawa salah faham orang dewasa tentang kesan kesihatan nikotin berterusan walaupun terdapat produk penggantian nikotin yang diluluskan oleh FDA yang tersedia secara over-the-counter jangka panjang adalah mengganggu dan perlu ditangani dengan komunikasi yang jelas kepada umum — terutamanya perokok — bahawa nikotin bukanlah punca penyakit yang berkaitan dengan merokok," kata penulis utama Karen K. Gerlach, Ph.D., dalam satu siaran akhbar.
"Para pakar kesihatan awam terkemuka telah meminta pihak berkuasa yang dipercayai untuk berkomunikasi dengan jelas tentang nikotin kepada perokok,” tambahnya, “yang seharusnya membantu mereka memahami bahawa terdapat suatu kontinuum risiko di seluruh produk yang mengandungi nikotin dan menggunakan pemahaman itu untuk membantu mereka mengurangkan risiko kesihatan mereka."
Tetapi pihak berkuasa yang dipercayai tidak berkomunikasi mengenai risiko sebenar menggunakan produk nikotin non-combustible. Kemungkinan bahawa nikotin mempengaruhi perkembangan otak remaja — berdasarkan hanya kajian tingkah laku rodent — sering kali diumumkan sebagai alasan untuk mengawal produk wap dengan teliti, bahkan oleh pihak berkuasa yang merupakan doktor perubatan seperti Pesuruhjaya FDA Scott Gottlieb.
Adakah FDA akan mengeksploitasi ketakutan nikotin remaja untuk mengharamkan perisa?
Pernyataan terbaru dari FDA menunjukkan bahawa FDA mungkin menggunakan sains yang meragukan tentang risiko nikotin untuk mencari sekatan lanjut ke atas produk vaping. Sasaran yang mungkin adalah e-cairan berperisa, yang Gottlieb dan yang lain dakwa khususnya menarik perhatian golongan muda. FDA berniat untuk mengharamkan perisa sebagai sebahagian daripada Peraturan Penilaian 2016. Larangan itu tidak dimasukkan dalam versi akhir peraturan semasa tinjauan oleh Pejabat Pengurusan dan Belanjawan Rumah Putih Obama.
“Melindungi generasi akan datang daripada semua produk yang mengandungi nikotin tetap menjadi keutamaan utama,” tweet Gottlieb pada bulan Februari. “#Usaha FDA bertujuan untuk menyekat akses golongan muda, menghadkan daya tarikan golongan muda. Kami juga telah mengembangkan usaha pendidikan awam untuk memasukkan mesej mengenai: bahaya penggunaan e-rokok oleh golongan muda.”
Itu akan bermakna peperangan FDA yang lain dengan vapers Amerika, kerana e-cairan berperisa, sebahagian besarnya, adalah industri vaping bebas.
FDA kini sedang menyediakan Notis Lanjutan Pembuatan Peraturan yang dicadangkan (ANPRM) yang akan meminta maklum balas awam mengenai pengawalan perisa. Dalam versi draf ANPRM, FDA secara khusus menyebut bukti bahawa perisa dikatakan berdaya tarik khususnya kepada kanak-kanak.
“Perisa tertentu secara amnya diakui menarik minat remaja, seperti gummy bear dan cotton candy, manakala yang lain, seperti kopi dan kayu manis, mungkin tidak begitu jelas,” kata dokumen draf ANPRM. “Dalam notis ini, FDA akan meminta maklumat tentang cara terbaik untuk mengatur perisa dalam produk tembakau bagi menghadkan daya tarikan kepada remaja dan mencegah pemberian dan penggunaan produk tembakau oleh remaja.”
Jika e-cairan berperisa menarik minat remaja, dan penting untuk mencegah vaping di kalangan remaja, jelas bahawa cara “terbaik” bagi FDA untuk mengatur vaping untuk mencegah remaja yang terlibat adalah dengan menghadkan perisa. Itu akan bermakna peperangan FDA yang lain dengan vapers Amerika, kerana e-cairan berperisa, sebahagian besarnya, adalah industri vaping bebas.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
