Ahli Dewan Chicago Edward Burke telah mencadangkan undang-undang yang akan melarang penjualan semua “produk cecair nikotin berperisa” di bandar ketiga terbesar di negara ini. Larangan vape berperisa ini ditujukan secara langsung kepada JUUL, yang disebutkan dalam teks sebanyak 25 kali.
Menurut Ordinan 02018-4150 yang dicadangkan, “‘Produk Cecair Nikotin Berperisa’ bermaksud sebarang produk cecair nikotin yang mengandungi komponen yang memberikan rasa yang mencolok. Seperti yang digunakan dalam definisi ini, istilah ‘rasa mencolok’ bermaksud rasa atau aroma yang dapat dibezakan, selain daripada rasa atau aroma tembakau, yang diberikan sama ada sebelum atau semasa penggunaan produk cecair nikotin termasuk tetapi tidak terhad kepada rasa atau aroma menthol, pudina, wintergreen, coklat, vanila, madu, koko, anv gula-gula, anv pencuci mulut, sebarang minuman beralkohol, sebarang buah-buahan, sebarang herba, atau sebarang rempah.
Ordinan ini akan dibawa kepada Jawatankuasa Kewangan terlebih dahulu. Ia kemudian boleh diundi oleh Majlis Bandaraya penuh. Tiada tarikh pendengaran atau perbincangan yang ditetapkan lagi. Jika ia diluluskan oleh majlis, undang-undang ini akan berkuat kuasa dalam 180 hari. Ia menyediakan denda sehingga $500 untuk setiap kesalahan (penjualan), dan kemungkinan lesen yang digantung atau dibatalkan untuk pelanggaran berulang.
Ordinan ini berdasarkan larangan rasa San Francisco yang akan diputuskan oleh pengundi dalam referendum pada hari Selasa depan. Negeri New York juga mempunyai satu rang undang-undang tertangguh untuk melarang rasa.) Tetapi tidak seperti undang-undang San Francisco, cadangan Chicago tidak melarang rokok menthol, atau cerutu berperisa atau tembakau tanpa asap. Ia hanya tentang vape, dan khususnya tentang JUUL.
Ahli Dewan Burke, yang merupakan pengerusi Jawatankuasa Kewangan, telah digambarkan oleh Chicago Sun-Times sebagai “seorang pahlawan anti-merokok yang ayahnya mati akibat kanser paru-paru.” Itu mungkin bermakna bahawa dia sebenarnya percaya semua maklumat salah dan propaganda yang disajikan oleh undang-undangnya - tetapi ia tidak memberi alasan.
Ordinan ini adalah salad kata-kata artikel dan siaran akhbar anti-vape yang buruk, digabungkan dengan serangan total terhadap JUUL. Pembantu yang menyelidik ordinan mesti telah berseronok memilih tuduhan paling mengarut terhadap vaping. Tetapi pencari yang malas menyertakan banyak maklumat yang tidak betul dan ketinggalan zaman.
Berikut adalah contoh ringkas dari hampir enam halaman prolog kepada bahasa undang-undang sebenar ordinan (tidak semestinya dalam urutan), dengan beberapa pemeriksaan yang sangat mengarut yang ditebalkan:
- “DI MANA, satu kajian pada 2006 oleh Pusat Maklumat Bioteknologi Kebangsaan mendapati bahawa penggunaan nikotin menjejaskan perkembangan korteks prefrontal, dan dengan itu, pengguna nikotin kurang baik dalam tugas berkaitan ingatan dan perhatian berbanding orang yang tidak merokok;
- “DI MANA, sementara banyak pengguna muda percaya bahawa e-rokok adalah alternatif yang kurang berbahaya daripada merokok rokok, ia masih mengandungi nikotin, zarah halus, logam berat, dan sebatian organik meruap - termasuk gliserol, propilen glikol, dan asid benzoik, dan kesan jangka panjangnya terhadap badan masih tidak diketahui;
- “DI MANA, dalam beberapa kes, pelajar menggantikan kartrij dalam pen JUUL yang penuh dengan cecair nikotin dengan cecair marijuana, menurut Mike Gimble, seorang pakar penyalahgunaan bahan;
- “DI MANA, contohnya, JUUL menyerupai pemacu kilat dan satu lagi jenama, Suorin, kelihatan seperti tetikus komputer - dan dengan itu mudah disamarkan sebagai peranti pelajar biasa;
- “DI MANA, Pengarah CDC Dr. Tom Friedman [sic], menyatakan "Cecair e-rokok, seperti yang dijual pada masa ini, merupakan ancaman kepada anak-anak kecil kerana mereka tidak diwajibkan untuk dilindungi daripada kanak-kanak, dan mereka datang dalam perisa gula-gula dan buah-buahan yang menarik bagi kanak-kanak;"
- “DI MANA, kerana majoriti penggunaan e-rokok berlaku di kalangan belia dan remaja, Bandar Chicago bercadang untuk melindungi generasi muda yang rentan ini daripada menjadi ketagih kepada nikotin dan mengembangkan masalah kesihatan tambahan seperti peningkatan risiko serangan jantung dan kegagalan pernafasan”
Siapa yang akan terjejas oleh larangan rasa?
Ordinan ini datang dengan cepat selepas surat yang dihantar kepada setiap daerah sekolah Illinois daripada Sen. A.S. Dick Durbin dan Tammy Duckworth. Surat ini meminta superintendan sekolah untuk berkongsi anekdot tentang masalah vaping di sekolah mereka, dan merupakan sebuah diatribe terhadap JUUL.
“Untuk membantu memerangi masalah kesihatan awam yang membimbangkan ini, kami telah mendesak FDA dan Jabatan Kesihatan dan Perkhidmatan Manusia (HHS) untuk mengaw regulating produk e-rokok ini dan mengeluarkan rasa mesra kanak-kanak daripada pasaran,” tulis kedua-dua senator Illinois. Pendirian anti-vape Durbin sebenarnya disebut dalam ordinan Chicago.
Di Chicago, cukai besar bandar dan Daerah Cook ke atas cecair mengandungi nikotin telah memaksa kebanyakan kedai vape untuk menjual jus tanpa nikotin bersama dengan tembakan nikotin yang berasingan. Ordinan yang dicadangkan ini tidak akan memberi kesan kepada produk-produk ini. Walau bagaimanapun, tiada apa yang menghalang seorang ahli dewan daripada mencadangkan pindaan kepada ordinan yang akan termasuk semua e-cecair.
Larangan ini tidak akan memberi kesan kepada pembeli dalam talian juga. Dan, sudah tentu, ia tidak akan menghalang vapers yang kaya daripada memandu melewati sempadan bandar untuk membeli rasa kegemaran mereka di kawasan pinggir. Namun, ia akan memberi kesan kepada kedai Chicago yang menjual produk-produk ini. Melarang cecair e-rokok berperisa tidak akan menyelamatkan mana-mana kanak-kanak, tetapi ia pasti akan menyakiti banyak bekas perokok yang telah beralih kepada vaping, sama ada mereka menggunakan JUUL atau produk sistem terbuka dengan e-cecair dalam botol. Ahli Dewan Burke mungkin berfikir dia melindungi kanak-kanak dengan larangan bodohnya, tetapi dia sebenarnya melindungi penjualan rokok - dan menghukum perokok yang mungkin bersedia untuk mencuba sesuatu yang lebih selamat.
Disebabkan penurunan jualan rokok, kerajaan negeri di A.S. dan negara-negara di seluruh dunia sedang mencari produk vapor sebagai sumber baru pendapatan cukai.
Senarai larangan rasa produk vaping dan larangan jualan dalam talian di Amerika Syarikat, serta larangan jualan dan penguasaan di negara-negara lain.
Tinjauan lebih dekat mengenai PouchPoint, sebuah kedai dalam talian untuk pouch nikotin yang menawarkan harga yang kompetitif, pilihan yang luas, dan pengalaman membeli-belah yang lancar.
Satu analisis praktikal yang dipacu oleh data mengenai ke mana pasaran vape sedang menuju—dan bagaimana untuk meletakkan perniagaan anda di hadapan perubahan peraturan dan kategori.
