CPSC's humoristiske Vape-sikkerhetskampanje er ikke forferdelig.

Et sett med humoristiske vape sikkerhetstweets fra Consumer Product Safety Commission får mye oppmerksomhet. Men selv om tegneseriefiguren Vapo McJuicy ikke nødvendigvis ble laget med ondskap mot dampere, husker mange i dampersamfunnet kaoset CPSC forårsaket i 2019.

Tweetsene, der en tegneserie e-væske flaske gir sikkerhetstips for å forhindre nikotinförgiftning hos barn, ble lansert onsdag. Det første Vapo McJuicy tweet har blitt retweetet mer enn 600 ganger allerede, og har fått mer enn 2,700 liker. De har inspirert til minst én nyhetsartikkel.

Vapo McJuicy er ikke den eneste respektløse karakteren i CPSC's sosiale medier arsenal. I omtrent fem år har etaten bygget et omdømme for sprø memes, som til og med har blitt arkivert av Library of Congress.

Sinnet bak CPSC's bruk av tegneserier og Photoshop-manipulasjoner for å offentliggjøre sikkerhetspraksis tilhører Joseph Galbo, ansatt i 2016 som etatens spesialist på sosiale medier. Galbo sa til The Daily Beast at meme-estetikken var bevisst—en “mer lettsindig tilnærming” som “likevel ville spre budskapet om sikkerhet.”

Men små e-væske produserte husker CPSC for noe annet enn komedie. Etaten kom nær å sette dem ut av drift.

CPSC har hatt reguleringsmyndighet over e-væske emballasje siden 2016, da Child Nicotine Poison Prevention Act ble vedtatt av Kongressen. Imidlertid ble loven stort sett glemt så snart president Obama signerte den, fordi dampindustrien og forbrukerne var opptatt med marerittet av den nyutnevnte FDA Deeming Rule.

Men tre år senere, tjente etaten vapers og vape produsenter sin vrede når de kunngjorde ut av det blå at de ville håndheve en lite kjente seksjon av Poison Prevention Packaging Act på flaskevann e-væske. Grunnen til at regelen er lite kjent er at frem til 2019, hadde “begrenset strømkrav” bare blitt anvendt på møbelpolish—ikke på blekemiddel eller reseptfrie legemidler, eller andre produkter som forårsaker et stort antall utilsiktede forgiftninger hvert år.

Kravet truet med å sette hver produsent ut av samsvar med FDA-regler ved å tvinge dem til å endre emballasjen sin etter fristen 8. august 2016 for endringer i vape-produkter. E-væskeprodusenter ble tvunget til å bestemme om de skulle overtrede FDA-regler eller CPSC-regler, fordi samsvar med en av dem ville tvinge et brudd på den andre.

Mens CPSC begynte å håndheve sine regler med aggressive vape butikkinspeksjoner, dro FDA seg i nesten åtte måneder før endelig ga vape produsenter tillatelse til å endre e-væskeflaskene sine for å være i samsvar med CPSC-retningslinjene. I mellomtiden hadde CPSC-inspektører tvunget mange detaljhandels-vape-butikker til å ta de fleste produktene sine av salgsflaten—og noen ganger til å dumpe dem ned i en avløp mens inspektøren så på (dermed bryte miljøvernbyråets regler).

Faktiske forgiftninger fra e-væskeforbruker-nøysomhet er praktisk talt ukjente, selv om anrop til forgiftningkontroller som rapporterer noe slags eksponering skjer noen få tusen ganger i året. De fleste av de anropene involverer ikke en farlig mengde nikotinhaltig vape juice inntatt, fordi e-væske faktisk smaker forferdelig, til tross for den offentlige oppfatningen av at det er fruktig og herlig.

Å drikke nok kommersiell e-væske til å forårsake skade ville være veldig vanskelig, fordi selv små mengder nikotin fremkaller en brekningsrespons og forårsaker oppkast. Den mer alvorlige risikoen er høystyrke nikotinbase brukt for DIY-blanding. Faktisk var de eneste kjente dødsfallene av barn fra nikotinförgiftning—fire worldwide—forårsaket av hjemmeblandere som etterlot flasker med 100 mg/mL (eller sterkere) nikotinbase åpne og tilgjengelige for barn.

Det faktum at få faktiske forgiftninger skjer betyr ikke, selvklart, at dampere ikke bør være forsiktige dersom det er barn eller kjæledyr i huset. Flasketopper bør vrides til barnesikringen klikker på plass, og all e-væske bør lagres på et trygt sted, utenfor rekkevidde. Vi er med Vapo McJuicy når det gjelder e-væskesikkerhet.