Simon Chapman er med rette stolt av sin rolle i å utrydde tobakkannonsering i Australia. Han har vært en av lederne for australsk tobakkontroll i flere tiår, og har opparbeidet innflytelse i media og den politiske verden. Han pensjonerte seg nylig, men har fortsatt å kjempe, men merkelig nok nå mer mot vaping og dampere enn mot røyking. Dette er like merkelig som miljøforkjempere som kjemper mot elektriske biler i stedet for bensindrevne, gitt at vaping har omtrent én prosent av utslippene fra tobakkssigaretter, og hver dampers bortfall er et tap for sigarettindustrien som Simon sier han hater.
Simon har blitt stadig mer opprørt over grasrotbevegelsen av vanlige mennesker som redder sine egne liv ved å dampe. I dag ser han ut til å hate ideen om en langt tryggere måte å nyte nikotin på, selv om han tidligere var ganske positiv til ideen om skadereduksjon. Kanskje det er fordi hvis vaping gjør jobben med å avslutte røyking, vil det ta bort æren han ønsker. Eller kanskje fordi han ikke tenkte på det først.
Simon har opparbeidet stor innflytelse i politikken og media gjennom sine tiår med antitobakkarbeid.
Kanskje vapingforkjempere minner ham om seg selv da han var ung, men nå er vi underdogs som utfører ulovlige handlinger og mobiliserer grasrotadvokater for å overvinne røyking, og han er representanten for etablissementet som prøver å knuse oss med lover. Det handler om vanlige mennesker som står opp for sin egen rett til å være og forbli røykefri, og det inkluderer ham ikke. Revolusjonærene fra fortiden ender ofte opp som de verste tyrannene når de får makt.
Hans frykt for at våre personlige historier skal snu tidevannet med den nåværende SenatsE-sigarett-undersøkelsen fikk ham til å bli desperat etter å nøytralisere deres følelsesmessige kraft. Philip Morris oppfylte ham med en uvurderlig gave — som er langt mer enn noen damper noen gang har mottatt fra dem — men kanskje han skulle ha tenkt seg om to ganger før han aksepterte den.
Sannheten være fordømt
Simon nølte ikke med å hoppe på en nylig e-post fra en gammel røykers rettighetsgruppe betalt av Phillip Morris for mange år siden med en nedlagt nettside kalt, “Jeg fortjener å bli hørt.” Vi vet ikke hvor mange røykere som abonnerer på deres e-postliste, men blant tusenvis i våre dampesosiale medienettverk kunne vi bare finne én person som fikk den.
Uten en annen tanke, tok han nyheten om denne e-posten som rent gull for sin sak, for å nøytralisere folkebevegelsen ved å tilskrive dem skaden til Big Tobacco. Og det fungerte. Simon har opparbeidet stor innflytelse i politikken og media gjennom sine tiår med antitobakkarbeid.
Førstesideartikler og ledere kom ut og raste mot Big Tobacco for angivelig å ha hentet alle disse personlige historiene ut av det blå. Det finnes fortsatt ingen bevis for at noen av de personlige vitnesbyrd er falske eller betalte for. Det er ikke noe. Men oppfatningen er nok.
Simon må være klar over at selskapene som dominerer e-sigarettindustrien ikke er tobakksselskaper.
Han brydde seg ikke om at Phillip Morris e-posten ble sendt ut lenge etter at mange forbrukere allerede hadde sendt inn sine innspill. Han overvåker våre sosiale medier besatt, og han vet godt at praktisk talt alle innspillene var på grunn av vapingfellesskapets sosiale mediahandlinger.
Vi jobbet hardt for å oppmuntre redde og nedtrykte mennesker til å sende inn sine historier til tross for deres reelle frykt for å bli straffet for å gjøre det, fordi vaping av nikotin er ulovlig. Men for Simon er en mulighet til å slå ned på de plagsomme vapingaktivistene aldri noe han ser bort fra, og sannheten være fordømt.
Hvem er puppemester og hvem er puppen?
Men før han gratulerer seg selv, kanskje Simon bør tenke seg om hva han har gjort, og hvis interesser han har tjent. Hvem er puppemesteren, og hvem er puppen?
Simon må være klar over at selskapene som dominerer e-sigarettindustrien ikke er tobakksselskaper. Men tobakksselskaper lager noen e-sigaretter, og de vil selge dem i Australia, så det er godt nok for ham. Imidlertid har han sannsynligvis ikke undersøkt nøye markedet for lavrisikotobakkprodukter fra tobakksselskaper, og han forstår tydeligvis ikke at forskjellige tobakksselskaper konkurrerer i markedet med forskjellige produktporteføljer.
Uansett, gitt at vaping erstatter røyking, beskytter Simon absolutt sigarettindustrien mot konkurranse.
Interessant nok, legger Philip Morris stadig mer vekt på sin varme-ikke-brenne (HNB) teknologi for IQOS, som fortsatt bruker tobakk, men British American Tobacco investerer mer i sine tobakkfrie e-sigaretter. Den nåværende Senats-undersøkelsen er fokusert på vaping, og alle forbrukerinnspillene kommer fra folk som bruker vapingteknologi, ikke Philip Morris HNB-produktet.
Hva hvis Philip Morris bevisst sendte denne e-posten ut med full bevissthet om at det ville flekke vaping-saken for bedre å posisjonere IQOS i det australske reguleringsrommet? Etter at støvet har lagt seg, kan de da være i stand til å hoppe over dampkonkurransen, ved å promotere sitt HNB-produkt som et smakfritt, angivelig ikke-youth tempting alternativ til både vaping og røyking?
I det minste, hvis vaping blir stanset, ville IQOS oppnå en bedre relativ markedsposisjon. Hvis så, vil Simon ha gjort Philip Morris sin vilje ettersom tobakksselskapet prøver å omforme reguleringene til sine formål.
Uansett, gitt at vaping erstatter røyking, beskytter Simon absolutt sigarettindustrien mot konkurranse. Hvor trist det er å se.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
