Pennsylvania har bedt en føderal dommer om å opprettholde sin nye lov om vaping-produkter, og hevder at detaljhandlere som utfordrer loven ikke kan vise at den krenker Grunnloven eller innblander seg i føderal tobakkregulering.
Innsendingen er det siste steget i MMA Group 1 Inc. v. Sunday, en søksmål anlagt 20. mai av selskaper som driver dusinvis av Tobacco Hut-butikker, distributør 101 Distributors LLC, og relaterte virksomheter. De tiltalte er Pennsylvania Attorney General Dave Sunday og inntektssekretær Patrick Browne.
Klagere ønsker at amerikansk distriktsdommer Julia K. Munley skal blokkere Lov 57 av 2025. De argumenterer for at loven ulovlig gjør staten til en håndhever av Food and Drug Administration’s premarkeds tobakkapplikasjon (PMTA) system og diskriminerer blant produsenter og produkter.
Pennsylvania sier at loven ganske enkelt kontrollerer hvilke produkter som kan selges innen staten—en makt Kongressen bevarte for statene da den opprettet føderal tobakkregulering. Commonwealth peker også på føderale ankeavgjørelser som avviser preemption og grunnlovsutfordringer til lignende statlige og lokale restriksjoner.
Det argumentet fikk annen støtte den 30. juli, da Fourth Circuit Court of Appeals opprettholdt Nord-Carolinas lignende vape-kataloglov. Retten avsa en dom på 2-1 om at Nord-Carolina regulerte salg, ikke feilaktig håndhevet føderal lov. Pennsylvania deltok i den saken som en av 28 stater som støttet Nord-Carolina.
Lov 57 krever at produsenter av nikotinhaltige elektroniske sigaretter solgt i Pennsylvania må oppnå statlig sertifisering. Attorney general må opprettholde en offentlig katalog som viser godkjente produsenter, produktnavn, kategorier og smaker. Produkter som er utelatt fra katalogen kan etter hvert bli beslaglagt.
Loven er ikke teknisk sett et smakforbud, til tross for tidlige dekninger som beskriver det som en restriksjon på smakfulle produkter. Dets praktiske virkning kan være lik fordi berettigelse avhenger sterkt av føderal autorisasjon eller kvalifiseringsstatus for PMTA, og FDA har godkjent få produkter med andre smaker enn tobakk eller mentol.
Ifølge Pennsylvania Department of Revenue sin Lov 57 veiledning, må detaljhandlere også kjøpe tobakkprodukter fra lisensierte engrosforhandlere. Produkter som er skaffet utenfor det systemet er gjenstand for beslag.
Munley omdannet klagerens forespørsel om midlertidig forføyning til en begjæring om summarisk dom i juni. Begge parter sendte inn ytterligere brev 30. juli. Motstandsbrev skal leveres 21. aug., etterfulgt av svar 28. aug.
Saken vil avgjøre om Pennsylvania kan erstatte FDAs selektive, ofte kaotiske håndhevelsessystem med en stats salgslist, eller om det å gjøre det krysser grensen fra å regulere handel til å håndheve føderal lov.
På grunn av synkende sigarett-salg, ser delstatsregjeringer i USA og land rundt om i verden på vapor-produkter som en ny kilde til skatteinntekter.
En liste over forbud mot smakvarianter for vaping-produkter og forbud mot nettbasert salg i USA, samt salg- og besittelsesforbud i andre land.
En nærmere titt på PouchPoint, en nettbutikk for nikotinporsjoner som tilbyr konkurransedyktige priser, bredt utvalg og en smidig handleopplevelse.
En praktisk, datadrevet oversikt over hvor dampmarkedet er på vei—og hvordan du kan posisjonere virksomheten din foran regulatoriske og kategoriske endringer.
