Um juiz federal decidiu hoje contra a Fantasia Distribution em sua ação judicial de marca registrada contra vários fabricantes de vape por usar as palavras "ice" e "iced" para descrever seus produtos. A Fantasia havia afirmado que os termos eram marcas registradas protegidas.
Na decisão de hoje, o juiz do Distrito dos EUA Kiyo Matsumoto para o Distrito Leste de Nova York concluiu que os termos "ice" e "iced" são genéricos quando usados para descrever e-líquido e produtos de vaping ou fumos. Muitos fabricantes de e-líquido e vapes descartáveis usam os termos como descritores de sabor que denotam uma sensação de resfriamento.
“Em última análise,” escreveu o juiz, “a Fantasia não apresenta fatos evidenciais que criem uma disputa genuína quanto a saber se "ice" ou "iced" são genéricos para produtos de tabaco e líquidos para produtos de fumar, como cigarros eletrônicos e dispositivos de vaping, e assim nenhum júri razoável poderia decidir a favor da Fantasia.”
Em sua decisão sumária, o juiz Matsumoto concedeu a moção dos réus para cancelar as duas marcas registradas “Ice” da Fantasia, deixando os fabricantes e varejistas de vape livres para usar o termo sem medo de ação legal por parte da Fantasia. A Fantasia, com sede na Califórnia, que vende principalmente produtos para shisha, obteve as marcas registradas “Ice” em 2011 e 2014.
No ano passado, advogados que se diziam representar a Fantasia contataram lojas de vape varejistas em todo o país, ameaçando ações legais se as lojas não parassem de vender produtos usando o descritor “ice”. Cartas de cessar e desistir dos advogados exigiam um detalhamento das vendas passadas de produtos "ice", e em alguns casos os advogados sugeriram acordos em dinheiro com os varejistas para evitar um processo. Não está claro se alguma loja de vape concordou com as demandas da Fantasia.
A ação judicial de marca registrada, apresentada em 2020, originalmente nomeou seis réus: Access Vapor, Cool Clouds Distribution, Limitless Trading Co., Myle Vape, Pop Vapor Co. e Romeo Vapors. Myle Vape e Cool Clouds não faziam parte da decisão final. Apesar da decisão, o juiz Matsumoto não concedeu honorários de advogados aos réus.
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
Uma análise prática e orientada por dados de para onde o mercado de vape está caminhando—e como posicionar o seu negócio à frente das mudanças regulatórias e de categoria.
