pela quarta vez, um tribunal decidiu contra a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, em sua tentativa de impor uma proibição de emergência sobre produtos de vaping com sabor. As empresas de vaping de Michigan continuarão a vender e-líquido com sabor até que uma decisão final seja tomada na ação judicial que questiona a proibição do vape movida por empresas de vaping.
Um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do estado decidiu por unanimidade que a juíza do Tribunal de Reclamações, Cynthia Stephens, estava correta ao emitir uma liminar impedindo a proibição de ser aplicada enquanto a ação judicial consolidada movida por Marc Slis e 906 Vapor e A Clean Cigarette Corp. estava sendo decidida.
A proibição foi anunciada em 4 de setembro, e esteve em vigor por apenas alguns dias antes que a juíza Stephens a suspendeu. Algumas lojas de vape em Michigan já haviam fechado suas portas permanentemente até aquele momento. Outras tinham eliminado algumas localidades ou demitido funcionários.
Whitmer e a Procuradora Geral de Michigan, Dana Nessel, apelaram imediatamente da liminar, pedindo tanto ao Tribunal de Apelações quanto ao Supremo Tribunal do estado que reverssem a liminar. O Supremo Tribunaldecidiu contra o pedido no final de dezembro, votando 6-1 para permitir que o Tribunal de Apelações decidisse primeiro sobre a validade da liminar.
Não está claro se Whitmer e o MDHHS perseguirão a proibição de emergência, após ouvir de dois tribunais que é provável que os autores da ação ganhem com base nos méritos do caso. A agência de saúde renovou a proibição por mais seis meses em março, mesmo que não fosse capaz de aplicar a regra enquanto uma decisão sobre a ação judicial estava pendente.
No ano passado, Whitmer usou a proibição de sabores de emergência— a primeira no país, superando a proibição do governador de Nova York, Andrew Cuomo, por dias— como uma ferramenta para ganhar reconhecimento nacional e ganhar pontos dentro do Partido Democrata. Este ano, ela impôs algumas das restrições mais rigorosas do país durante a pandemia de coronavírus e foi mencionada como uma possível companheira de chapa para o candidato presidencial democrata Joe Biden.
O juiz do Tribunal de Apelações, Mark Boonstra, na decisão que mantém a liminar contra a proibição de Whitmer, emitiu uma opinião em conformidade de 13 páginas, atacando as ações da governadora durante a pandemia de coronavírus como “excesso de poder do governo” e reprovando a legislação por ceder a autoridade de elaboração de leis (na forma de regras de emergência) à governadora e ao MDHHS.
No início deste ano, Whitmer disse que alguns podem estar infectados com o coronavírus porque usam produtos de vaping—especulação sem base que foi repetida por médicos e políticos ao redor do país em dezenas de artigos de jornais e transmissões de TV.
"Eu conversei com mais de um médico que observou, e talvez haja ciência demais para saber precisamente se é isso que está acontecendo, mas o vaping é muito mais popular nos Estados Unidos do que em outros lugares," disse Whitmer em uma coletiva de imprensa em março. "E isso...compromete seu sistema respiratório e o torna mais suscetível a doenças respiratórias."
Não há provas de que o vaping afete a probabilidade dos usuários de serem infectados pelo vírus SARS-CoV-2, e não há evidências de que o vaping cause piores resultados em pessoas infectadas.
Devido à queda nas vendas de cigarros, os governos estaduais nos EUA e países ao redor do mundo estão procurando produtos de vapor como uma nova fonte de receita tributária.
Uma lista de proibições de sabores de produtos de vaping e proibições de vendas online nos Estados Unidos, além de proibições de vendas e posse em outros países.
Uma visão mais próxima da PouchPoint, uma loja online de bolsas de nicotina que oferece preços competitivos, uma ampla seleção e uma experiência de compra suave.
Uma análise prática e orientada por dados de para onde o mercado de vape está caminhando—e como posicionar o seu negócio à frente das mudanças regulatórias e de categoria.
