Un congresman din Illinois îndeamnă FDA să “interzică temporar” produsele de vaping, presupus pentru a proteja utilizatorii de pericolele suplimentare pe care vapingul le reprezintă pentru victimele COVID-19. Reprezentantul democrat Raja Krishnamoorthi a trimis o scrisoare comisarului FDA, Stephen Hahn pe 1 aprilie, cerându-i să folosească discreția de aplicare a agenției pentru a “curăța piața” de toate produsele de vaping.
Luni, FDA a cerut unui judecător federal să permită agenției să amâne termenul limită din 12 mai pentru ca producătorii de vaping să depună Cereri de Autorizație pentru Produse din Tutun înainte de Piață (PMTA). Krishnamoorthi vrea ca FDA să folosească autoritatea sa de reglementare pentru a interzice vânzările de vapes pe durata amânării de patru luni (care nu a fost acordată încă). El nu cere restricții doar pentru produsele de vaping arome pe care le-a susținut anterior să fie interzise, ci pentru toate produsele.
“Subcomitetul nu se opune în mod necesar cererii FDA de amânare sau sugerează că FDA să îndepărteze personalul de la răspunsul la criza coronavirusului,” a scris Krishnamoorthi. “În schimb, Subcomitetul cere ca FDA să curățe piața de țigarete electronice în timpul acestei amânări. Permisiunea ca țigaretele electronice să rămână pe piață în această perioadă ar dăuna copiilor și adulților din întreaga țară și ar exacerba criza coronavirusului în moduri critice, așa cum este descris în detaliu mai jos.”
“Reducerea numărului de fumători și vaperi care se îmbolnăvesc de coronavirus nu numai că-i va ajuta pe ei, ci și întregul sistem de sănătate,” se spune în scrisoare. Dar Krishnamoorthi nu a considerat cu atenție consecințele care ar putea rezulta dintr-o interzicere a vapingului. Eliminarea tuturor produselor de vaping nu ar reduce numărul de fumători care se îmbolnăvesc. Mai degrabă, o interzicere a țigaretei electronice ar forța milioane de vaperi care au evitat fumatul țigaretelor—unii timp de mulți ani—să aleagă între a se întoarce la țigările mortale și a încerca să găsească produse de vaping de piață neagră. Deoarece nu există un piață neagră de e-lichide (încă), mulți s-ar întoarce la cel mai ușor disponibil produs de nicotină: țigările.
Congresmanul nu cere ca FDA să retragă țigările de pe piață, ci doar vapes, care sunt în general înțelese ca fiind mult mai puțin periculoase. Dovezile singurele dovezi de susținere pentru a justifica eliminarea produselor de vaping sunt un singur studiu de “vaping șoareci” infectați cu virusul gripal, și cercetări neconectate care arată că fumatul poate fi un factor de risc pentru rezultate mai grave ale COVID-19, boala respiratorie cauzată de coronavirusul SARS-CoV-2. (Chiar și conexiunea fumătorilor cu coronavirus este nesigură în acest moment.)
Din păcate, Rep. Krishnamoorthi nu este singur. O varietate de figuri politice și de mass-media, precum și câțiva oficiali din sănătatea publică, au făcut recent declarații nejustificate despre vaping și efectele sale presupuse asupra pacienților COVID-19. Dovezile sunt inexistentă, bazată în întregime pe studii ale diferitelor efecte ale constituentelor de vaping asupra șoarecilor și celulelor desprinse.
Un e-mail trimis săptămâna trecută de un purtător de cuvânt media al Centrului de Produse din Tutun al FDA către un reporter a afirmat că “Țigaretele electronice pot deteriora celulele pulmonare.” Aceasta a determinat unscrisoare de protest către directorul CTP, Mitch Zeller, din partea procurorului general din Iowa, Tom Miller și un grup de oameni de știință renumiți, experți în sănătatea publică și susținători ai reducerii riscurilor, inclusiv liderii de control al tutunului veteran, Kenneth Warner și David Abrams, și fondatorul Alianței pentru Politica Drogurilor, Ethan Nadelmann.
“Dacă FDA este capabilă să ofere sfaturi cinstite și clare care pun sănătatea a milioane de americani pe primul loc,” a scris Miller, “iar acest lucru se bazează pe perspective comportamentale și biomedicale solide, atunci ar trebui să facă astfel, și am aprecia contribuția agenției. Dacă, totuși, comunicările sale sunt arbitrare și prost concepute, răspândind frică și confuzie cu puțină bază științifică și cu consecințe imprevizibile, atunci ar fi mai bine ca FDA și purtătorii săi de cuvânt media să nu comenteze mai departe în acest moment.”
Rep. Krishnamoorthi este un oponent notoriu al vapingului. Ca președinte al Subcomitetului pentru Politica Economică și de Consum a Camerei Reprezentanților, el a organizat o audiere în iulie trecută examinând practicile JUUL Labs. Destinată să oglindească audierile confruntative ale industriei tutunului din Congres din anii 1990, evenimentul l-a văzut pe Krishnamoorthi și ceilalți democrați din subcomitet adoptând o poziție aproape comico-antagonistică față de executivii nedumeriți ai JUUL. Activiștii anti-vaping de la Parents Against Vaping și Campania pentru Copii Fără Tutun au avut liber acces pentru a critica compania, și vapingul în general.
În septembrie, subcomitetul a examinat focarul de leziuni pulmonare legate de vaping pe care CDC l-a numit “EVALI.” Cu toate acestea, în loc să investigheze substanțele diluente din produsele THC de piață neagră considerate a fi sursa spitalizărilor și deceselor, Krishnamoorthi s-a concentrat pe JUUL și produsele de vaping cu nicotină arome, chiar dacă acestea nu s-au dovedit niciodată a fi legate de leziunile pulmonare.
Din cauza scăderii vânzărilor de țigări, guvernele statelor din SUA și din țări din întreaga lume caută produse de vapor ca o nouă sursă de venituri din taxe.
O listă a interdicțiilor pentru aromele produselor de vaping și a interdicțiilor de vânzări online în Statele Unite, precum și interdicțiile de vânzare și deținere în alte țări.
O privire mai atentă asupra PouchPoint, un magazin online de plicuri cu nicotină care oferă prețuri competitive, o selecție variată și o experiență de cumpărare plăcută.
O analiză practică, bazată pe date, a direcției în care se îndreaptă piața vape—și cum să îți poziționezi afacerea înaintea schimbărilor de reglementare și de categorie.
