JUUL обращается к конкурентам с патентной жалобой

JUUL Labs подал жалобу в Комиссию по международной торговле США против 18 производителей под-вейпов, которые, по словам JUUL, нарушили патенты и скопировали дизайн устройства JUUL.

Жалоба, подготовленная юридической фирмой Sterne Kessler из Вашингтона, округ Колумбия, от имени JUUL Labs, запрашивает, чтобы ITC «предотвратила дальнейший импорт, распределение, продажу и маркетинг указанных продуктов в Соединенных Штатах».

«Действия ITC являются частью глобальных усилий Juul Labs по защите интеллектуальной собственности компании от нарушителей, а также играют важную роль в усилиях компании по борьбе с незаконным использованием продуктов Электронных систем доставки никотина (ENDS) несовершеннолетними», — объявил JUUL в четверг.

«Жалоба ITC утверждает, что более 15 организаций, базирующихся в Китае, США и Франции, откровенно разрабатывают и продают продукты на основе запатентованной технологии Juul Labs.»

Жалоба называет нескольких ответчиков, ответственных за различные электронные сигареты, используемые для отказа от курения, которые также используют косячное никотиновое жидкость; JUUL утверждает, что эти продукты нарушают его патенты в попытке захватить часть рынка JUUL. «В отличие от [JUUL Labs], ответчики в основном являются мелкими игроками и недавними участниками рынка ENDS. Увидев возможность захватить часть успеха [JUUL Labs] с минимальными инвестициями, ответчики откровенно подражали характерному дизайну системы JUUL», — утверждает JUUL.

Устройства, упомянутые в жалобе, это:

Британское дочернее предприятие JUUL также подало аналогичное обращение в Великобритании против одного из предполагаемых нарушителей патентов, французского производителя системы Bo pod.

"Законы об интеллектуальной собственности защищают как инновации, так и потребителей", — сказал главный юридический советник JUUL Labs Джеральд Масуди. "Хотя мы приветствуем законную конкуренцию, мы будем продолжать использовать все правовые возможности, чтобы держать подделки и незаконные контрафактные продукты вне рынка. Juul Labs считает, что такие продукты нарушают нашу интеллектуальную собственность и, во многих случаях, могут представлять риски для потребителей с точки зрения качества и доступа несовершеннолетних."

В прошлом месяце JUUL Labs подал иск о товарных знаках против 30 юридических лиц, продающих поддельные устройства JUUL и поддельные капсулы JUUL. В рамках этого гражданского иска федеральный окружной суд в Вирджинии удовлетворил запрос JUUL о временном запрете и заморозил некоторые активы ответчиков в США.

Помимо защиты своей интеллектуальной собственности, JUUL утверждает, что другие устройства имеют сомнительные стандарты производства и могут продаваться без строгой проверки возраста. Они также утверждают, что продукция их конкурентов «включает неподобающие вкусы, по всей видимости, направленные на привлечение несовершеннолетних пользователей».

Как юристы JUUL определили, что один вкус жидкости более привлекателен для подростков, чем другой, остается загадкой, если только они не принимают логику групп контроля табака и политиков, которые хотели бы запретить все вкусы. Им, возможно, стоит лучше сосредоточиться на своих патентах и не пытаться набрать очки у FDA, ставя под сомнение мотивы других производителей жидкостей — особенно поскольку собственные вкусы манго и мяты JUUL находятся среди самых популярных на рынке среди всех возрастных групп.

JUUL уже публично заявил, что исключение вкусов из своих продуктов «на повестке дня», так как компания пытается выполнить приказ FDA разработать план, чтобы предотвратить использование своих продуктов несовершеннолетними. JUUL, вероятно, меньше зависит от вкусов, чем открытая система вейп-модов и вейп-танков на рынке вейпинга в США, для которого запрет на вкус может привести к немедленному смертному приговору.