Federalni apelacioni sud je danas potvrdio odluku nižeg suda koja je odbila zahtev malih vaping preduzeća protiv FDA Deeming pravila. Slučaj, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, ranije je neuspeo na saveznom okružnom sudu u februaru.
Panel od tri sudije U.S. Circuit Suda Apelacionog suda za Distrikt Kolumbija potvrdio je raniju odluku od strane suda U.S. District Court sudije Christophera Coopera. Apelanti (tužitelji u žalbi) sada mogu zatražiti ponovni postupak pred celim Circuit sudom, ili podneti zahtev za žalbu kod Vrhovnog suda.
Tužba, koja je spojila tri odvojene tužbe koje su podnela mala vaping preduzeća i neprofitna organizacija iz Minesote Tobacco Harm Reduction 4 Life, osporila je FDA Deeming pravilo na osnovu odredbe o imenovanjima i Prvog amandmana. Pravno delovanje je finansirao i izneo pred sudove Pacific Legal Foundation, konzervativno-libertarijanska organizacija za pravdu koja se bori protiv prekomernog delovanja vlade.
Tužitelji iz industrije vape tvrdili su da, pošto Deeming pravilo nije potpisano od strane vladinog službenika koga je imenovao predsednik i odobrio Senat, da je to prekršilo odredbu o imenovanjima Ustava. Kao mnoge savezne regulative, Deeming pravilo potpisao je karijerni civilni službenik, u ovom slučaju zamjenik komesara FDA Leslie Kux.
Apelanti (tužitelji u žalbi) sada mogu zatražiti ponovni postupak pred celim Circuit sudom, ili podneti zahtev za žalbu kod Vrhovnog suda.
Ali sudija Circuit suda Judith W. Rogers, koja je pisala za panel, rekla je da je, pošto je Deeming pravilo kasnije ratifikovao tadašnji komesar FDA Scott Gottlieb 2019. godine, svaka greška u regulaciji ispravljena. Panel je odbio sve tvrdnje protiv Gottliebove potvrde pravila nakon događaja.
Tužitelji iz industrije pare takođe su osporili Deeming pravilo na osnovu Prvog amandmana, tvrdeći da tvrdnje zaposlenih u prodavnicama vape o relativnoj bezbednosti vaping-a ne mogu biti proaktivno cenzurisane ograničenjima govora koja nameću FDA-ovi zahtevi za "modifikovani rizik".
U originalnoj odluci, sudija Cooper je rekao da je vezan presedanom koji je postavljen od strane odluke iz 2019. godine U.S. Circuit Suda Apelacionog suda u žalbi Nicopure Labs LLC protiv FDA. U tom slučaju, apelacioni sud se složio sa originalnom odlukom okružnog suda iz 2017. godine, u kojoj je sudija Amy Berman Jackson utvrdila da su ograničenja govora FDA na industriju vape bila odgovarajuća.
Danas je sudija Rogers takođe rekla da je argument bio “isključen” za apelante, što znači da je presedan postavljen u odluci Nicopure Labs onemogućio dalju razmatranje zahteva za Prvi amandman.
Tri sudije apelacionog suda su imenovali tri različita predsednika: sudiju Rogers je imenovao Bill Clinton, sudiju David B. Sentelle Ronald Reagan, a sudiju Cornelia T.L. Pillard Barack Obama.
Vaping360 izvestio u septembru o usmenim argumentima pred cirkularnim sudom.
Zbog opadajuće prodaje cigareta, državni organi u SAD-u i zemljama širom sveta traže proizvode za vapor kao novi izvor poreskih prihoda.
Lista zabrana ukusa vaping proizvoda i zabrana online prodaje u Sjedinjenim Američkim Državama, kao i zabrane prodaje i posedovanja u drugim zemljama.
Bliži pogled na PouchPoint, onlajn prodavnicu nikotinskih kesica koja nudi konkurentne cene, širok izbor i glatko iskustvo kupovine.
Praktična, podacima vođena analiza gde se tržište vape-a kreće—i kako da pozicionirate svoje poslovanje u skladu sa regulatornim i kategorijskim promenama.
