JUUL เล็งไปที่ Pods และ Flavors ที่เข้ากันได้

JUUL Labs ได้ยื่นคำร้องสิทธิบัตร ต่อบุคคลและธุรกิจจำนวน 24 ราย อ้างว่ามีการละเมิดและขอให้คณะกรรมการการค้าแห่งสหรัฐอเมริกาห้ามผลิตภัณฑ์จากการนำเข้าหรือขายในสหรัฐอเมริกา ทุกหน่วยงาน 24 แห่งผลิต, ขายหรือจัดจำหน่ายJUUL-compatble pods.

JUUL ยังได้ยื่น “คดีสะท้อน” ในศาลแขวงสหรัฐ 10 แห่งตามที่ Bloomberg กล่าว คดีรัฐบาลกลางเหล่านั้นถูกยื่นใน Camden, NJ; New Haven, CT; Wilmington, DE; Rochester, NY; Chicago, IL; Denver, CO; Minnesota; และสามเมืองในฟลอริดา.

นอกเหนือจากการเรียกร้องการละเมิดสิทธิบัตรจากผู้ตอบ 24 ราย JUUL Labs ยังอ้างว่าผลิตภัณฑ์ทั้งหมดที่ระบุในคำร้องถูกนำเข้าสู่ตลาดในปี 2018 ซึ่งทำให้ต้องปฏิบัติตามกฎของ FDA ผลิตภัณฑ์ใหม่ที่นำเข้าหลังจากวันที่ 8 สิงหาคม 2016 ต้องผ่านการตรวจสอบก่อนการวางตลาด ก่อนที่จะสามารถขายได้ ไม่มีผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ไอระเหยรายใดยื่นคำขอใบอนุญาตยาสูบก่อนการตลาด (PMTA) รวมถึง JUUL Labs.

คำร้องของ JUUL ยังอ้างว่าผลิตภัณฑ์ของผู้ตอบมีการบรรจุของเหลวไฟฟ้าในประเทศจีน ซึ่ง JUUL ชี้ให้เห็นว่ามีความหมายถึงมาตรฐานการผลิตที่ต่ำและอาจมีสภาพแวดล้อมที่ไม่ถูกสุขลักษณะ โรงงานและห้องปฏิบัติการในประเทศจีนผลิตบุหรี่ไฟฟ้าและผลิตภัณฑ์การสูบไอมากว่าทศวรรษ โดยส่วนใหญ่แล้วมีมาตรฐานสูง และจนถึงขณะนี้ยังไม่มีข้อบังคับมาตรฐานการผลิตจาก FDA สำหรับบุหรี่ไฟฟ้า.

นี่คือผลิตภัณฑ์และธุรกิจที่ได้รับการกล่าวถึงในคำร้อง:

การขาย JUUL-compatible pods ดูเหมือนจะเป็นอุตสาหกรรมในตัวเอง หลายรายจากผู้ตอบมีชื่อถูกกล่าวถึงร่วมกับผลิตภัณฑ์หลายรายการ The ZFO ถูกกล่าวหาว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับการผลิตหรือการขายผลิตภัณฑ์พ็อด 7 รายการที่แตกต่างกัน Drip Tip Vapes เชื่อมโยงกับพ็อดที่ถูกอ้างถึง 4 รายการ และ The Electric Tobacconist อีก 3 รายการ บริษัทอื่น ๆ อีก 4 แห่งเชื่อมโยงกับผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน 2 รายการ.

นี่คือคำร้องที่สองที่ JUUL Labs ยื่น ในเดือนตุลาคมJUUL ได้ยื่นการฟ้องร้องการละเมิดสิทธิบัตรที่คล้ายกันต่อผู้ผลิต 18 ราย, ผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าปลีกสำหรับการขายพ็อดและอุปกรณ์ที่คล้ายกับ JUUL หรือเข้ากันได้กับอุปกรณ์ JUUL และพ็อดอย่างน้อยหนึ่งบริษัทในจำนวนนี้ Myle Vape Inc. ได้ประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าจะไม่ขายผลิตภัณฑ์อีกต่อไปในสหรัฐอเมริกา Myle ทำอุปกรณ์พ็อดที่ไม่เข้ากันได้กับ JUUL.

บางส่วนของผู้ค้าปลีกที่ถูกกล่าวถึงในคำร้องใหม่ยังคงขายผลิตภัณฑ์ที่ระบุในข้อกล่าวหาทางกฎหมายของ JUUL จนถึงวันที่ 25 พฤศจิกายน.

ปัญหาของรสชาติ JUUL

คำร้องสิทธิบัตรยังกล่าวหาว่าผู้ตอบบางรายขายรสชาติของเหลวไฟฟ้าที่มุ่งเน้นไปที่การดึงดูดการขายของเยาวชน ความกังวลเกี่ยวกับรสชาติมีการนำเสนอชัดเจนในประกาศสาธารณะของ JUUL เกี่ยวกับการกระทำทางกฎหมาย.

“และในทางตรงกันข้ามกับรสชาติที่เรียบง่ายและมุ่งเน้นผู้ใหญ่ของ [JUUL Labs] เช่น มะม่วงและยาสูบเวอร์จิเนีย ผู้ตอบหลายรายขายขวดพ็อดในหลากหลายรสชาติที่มีความดึงดูดวัยรุ่นที่ชัดเจน เช่น ‘เค้กสีน้ำเงินฟอสเตอร์’, ‘เลมอนเนดเบอร์รี่’ และ ‘ลูกอมแอปเปิลสีเขียว’” คำร้องของ JUUL กล่าว.

อย่างแน่นอน ขณะที่แผนกประชาสัมพันธ์ของ JUUL อาจไม่เข้าใจ แต่ผู้ก่อตั้งบริษัทตระหนักดีว่ารสชาติที่เรียบง่ายอย่างเลมอนเนดและลูกอมแอปเปิลได้รับความนิยมในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาของเหลวไฟฟ้าเมื่อผู้ใช้เริ่มทดลองกับรสชาติอาหาร (และขนม) ไม่มีอะไรที่อาจ “ดึงดูดเด็ก ๆ” โดยเฉพาะเกี่ยวกับรสชาติขนม — หรือผลไม้ หรือของหวาน ผู้ใช้ผู้ใหญ่หลายคนชอบพวกเขา.

การฟ้องร้องสิทธิบัตรล่าสุดของ JUUL ได้ทำการยืนยันเหมือนกัน และบริษัทได้ทำการอ้างว่าใน การตอบสนองต่อคำร้องขอของ FDA ให้ดำเนินการเพื่อควบคุมการใช้ JUUL ของเยาวชน. ใน “แผนปฏิบัติการ,” บริษัทได้ระบุว่า “เราไม่จำหน่ายรสชาติอย่าง Gummy Bear หรือ Cotton Candy ซึ่งชัดเจนว่ามุ่งเป้าไปที่เด็ก ๆ.”

JUUL ได้ทำการลบรสชาติของมะม่วง ผลไม้ และครีม (brulee) ออกจากตลาดค้าปลีกโดยสมัครใจเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามของ FDA. ไม่มีเหตุผลใดที่ยักษ์ใหญ่ด้านการสูบไอจะสนับสนุนความเชื่อที่นิยมว่าของเหลวที่มีรสชาตินั้น “ถูกตลาดเพื่อเด็ก ๆ” ยกเว้นเพื่อทำให้บรรยากาศในการอภิปรายการสูบไอระดับชาติแย่ลง และเป็นการเสียเปรียบคู่แข่งในระบบเปิดที่ถูกต้องตามกฎหมายของพวกเขา.

การโจมตีรสชาติที่ผลิตโดยธุรกิจเล็ก ๆ ที่เป็นของผู้ที่เลิกสูบบุหรี่เพียงแค่สร้างศัตรูให้กับ JUUL Labs มากขึ้น บริษัทที่ไม่ควรจะทำลายมิตรภาพให้กลายเป็นศัตรูในจุดนี้. หลายบริษัทการสูบไออิสระต้องการให้ JUUL เป็นผู้นำในอุตสาหกรรม แต่ผู้ผลิต vape ที่มีฐานะร่ำรวยดูเหมือนจะไม่สนใจที่จะสนับสนุนความสำเร็จของผลิตภัณฑ์การสูบไอใด ๆ ยกเว้นผลิตภัณฑ์ของตนเอง.