Isang pederal na korte ang nagbigay kay Juul Labs ng pansamantalang pagtigil na pumipigil sa FDA mula sa pagpapatupad ng Kanyang Pagkawala sa Pagmamarket (MDO) na nag-utos ng lahat ng produkto ng Juul na alisin sa merkado. Ang korte ay nagbigay din kay Juul ng pahintulot na magsampa ng mosyon para sa isang emergency stay na magpapaantala sa pagtanggi ng FDA habang dinidinig ng korte ang isang buong apela.
Ang MDO, na inilabas kahapon, ay kasalukuyang naantala habang hinihintay ang karagdagang utos ng korte, na nagpapahintulot kay Juul na ipagpatuloy ang pagbebenta ng mga produkto sa kasalukuyan. Ang pagtigil ay ipinagkaloob ng isang panel na may tatlong hukom ng D.C. Circuit Court of Appeals, na maririnig din ang petisyon ng Juul Labs para sa pagsusuri (apela) ng utos ng pagtanggi ng FDA.
Ang pansamantalang pagtigil ay nilalayong bigyan ng oras ang korte upang pag-aralan ang kahilingan ng Juul para sa isang emergency stay, sabi ng mga hukom, at hindi ito indikasyon kung paano magdedesisyon ang korte sa mosyon ng Juul, na kinakailangan hanggang Hunyo 27 ng tanghali. Ang FDA ay magkakaroon ng hanggang Hulyo 7 upang tumugon sa mosyon ng Juul, at ang Juul ay magkakaroon ng hanggang Hulyo 12 upang tumugon sa FDA.
Isinampa ng Juul ang mosyon para sa isang pansamantalang pagtigil ngayong umaga, ayon sa Wall Street Journal. Ang kumpanya ay humiling din sa korte na suriin ang utos ng pagtanggi ng FDA, na nag-utos na ang lahat ng kasalukuyang ibinebentang mga produkto ng Juul—kabilang ang JUUL device at apat na uri ng refill pod—ay alisin sa merkado.
Tinawag ng isinampa ng Juul na ang MDO ay “kamangha-mangha at labag sa batas,” at sinabi na ang kumpanya ay magd suffer ng irreparable harm nang walang pagtigil mula sa circuit court.
Pinagtanggol ng Juul Labs na ang desisyon ng FDA ay “arbitraryo at mapag-imbento at kulang ng makabuluhang ebidensya.” Ang pagkakatanggi sa pagmamarket ay inilabas, sabi ng Juul, matapos ang “napakalaking pampulitikang presyon mula sa Kongreso sa oras na naging kapaki-pakinabang na siyasatin [Juul] para sa vaping ng kabataan, kahit na maraming ng mga kakumpitensya nito ay may mas malaking bahagi ng merkado at mas mataas na antas ng paggamit ng mga menor de edad.”
Tinukoy ng isinampa ng Juul ang nakagugulat na kalikasan ng utos ng FDA, na itinuturo na karaniwang nag-aalok ang ahensya sa mga tagagawa ng isang panahon ng transisyon. Nagreklamo rin ang kumpanya na ang balita ng MDO ay orihinal na nalaman sa pamamagitan ng isang leak sa Wall Street Journal, sa halip na direktang komunikasyon sa Juul.
“Ang regulasyon sa pamamagitan ng mga leak at mga pahayag ng prensa ay hindi tamang paraan upang hawakan ang aksyon ng ahensya, lalong hindi upang utusan ang isang kumpanya na itigil ang halos lahat ng operasyon ng negosyo,” sinabi ng kumpanya sa korte.
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
