Naglabas ng mga pahayag ang mga ahensya ng pederal noong Biyernes na tumutukoy sa pagsiklab ng mga pinsalang nauugnay sa “vaping” sa baga, at isa sa mga bagay na malinaw: ang FDA at CDC ay mayroong layuning ipagpatuloy ang maling paggamit ng terminolohiya ng vaping, na nagiging sanhi ng karagdagang pagkalito sa publiko.
Sa wakas ay kinikilala ng mga ahensya na ang mga problema ay pangunahing dulot ng mga produkto ng langis ng THC sa itim na merkado, karaniwang tinatawag na vape carts. Gayunpaman, patuloy na ginagamit ng parehong ahensya ang nakakalitong mga deskripsyon na maaaring magtakot sa maraming mas bagong vapers (at mga naninigarilyo na maaaring nag-iisip ng vaping) mula sa mga produktong hindi kasangkot sa pagsiklab.
Ang simpleng katotohanan ay walang ebidensya na ang anumang komersyal na produkto ng nicotine vaping ay naging sanhi ng anuman sa mahigit 200 posibleng kaso.
“Sa panahong ito,” sabi ng pahayag mula sa Acting FDA Commissioner Ned Sharpless, “hindi mukhang mayroong isang produkto na kasangkot sa lahat ng mga kaso, bagaman iniulat na ang paggamit ng THC at cannabinoids sa maraming kaso. Sa panahong ito, ang mga partikular na substansiya sa mga produkto ng e-cigarette na nagiging sanhi ng sakit ay hindi alam at maaaring kabilangan ng iba't ibang substansiya.”
“Ang lahat ng pasyente ay nag-ulat ng paggamit ng mga produkto ng e-cigarette,” sinabi ng CDC sa kanilang advisory. “Ang eksaktong bilang ay kasalukuyang hindi alam, ngunit maraming pasyente ang nag-ulat ng paggamit ng mga e-cigarette na naglalaman ng mga produktong cannabinoid tulad ng THC o CBD.”
Ang mga salita ay may kahulugan
Anuman ang sabihin ng mga ahensya, ang mga salitang ginagamit nila ay nagiging sanhi ng sarili nilang mga problema. Ang pahayag ng FDA ay naglalaman ng 22 paggamit ng terminong “e-cigarette.” Ang opisyal na advisory sa kalusugan ng CDC ay ginamit ito ng 45 beses.
Karamihan sa mga tao na tumatawag sa kanilang paboritong mga produkto na “e-cigarettes” ay nagva-vape ng nicotine, hindi langis ng THC sa itim na merkado. Ang pagtutulak ng mga pampublikong ahensya sa kalusugan na ang kasalukuyang pagsiklab ng pinsala sa baga ay dulot ng mga e-cigarettes ay malamang na takutin ang mga vaper pabalik sa paninigarilyo, o hadlangan ang mga naninigarilyo mula sa pagsubok sa kung ano ang kilala bilang isang mas ligtas na produkto.
Dagdag pa, maraming mga gumagamit ng langis ng cannabis ang hindi pa nga makikilala ang terminong iyon na tumutukoy sa mga produktong ginagamit nila, na karaniwang tinatawag na mga cartridge ng langis, vape carts, THC carts, vape pens, weed vapes, o ilang pagkakaiba ng mga parirala na iyon. Wala sa mga terminong iyon ang ginamit kahit isang beses sa pahayag ni Sharpless.
Maaari itong magdulot ng cannabis vapers na hindi isaalang-alang na ang mga produktong pinili nila ay maaaring maging sanhi sa kanila ng pinsala. Ang nicotine, flavor-only, at cannabis vapers ay lahat ay gumagamit ng teknolohiya ng vaporization upang kumunsumo ng kanilang mga produkto. Ngunit ang terminong “e-cigarette” ay karaniwang nauunawaan na nangangahulugang nicotine (o flavor-only) vapes, at hindi mga aparato na puno ng langis ng cannabis (THC o CBD) o bulaklak.
Kasama ng CDC ang isang buong talata na puno ng maling impormasyon tungkol sa vaping (parehong uri ng vaping) na ang isang hindi kaalaman na mambabasa ay aalis sa pahina na may mas kaunting totoong katotohanan kaysa sa kanilang sinimulan:
“Ang mga e-cigarettes ay maaaring maglaman ng mga nakakapinsalang o potensyal na nakakapinsalang substansiya, kabilang ang nicotine, mabibigat na metal (hal., tingga), mga bolatil na organikong compound, at mga kemikal na nagdudulot ng kanser. Bukod dito, ang ilang mga produkto ng e-cigarette ay ginagamit upang maghatid ng mga iligal na substansiya; maaaring makuha mula sa hindi alam o hindi awtorisadong (ibig sabihin, “kalye”) mga mapagkukunan; at maaaring i-modify para sa mga gamit na maaaring magpataas ng kanilang potensyal na pinsala sa gumagamit. Halimbawa, ang ilang mga e-cigarette pod o cartridge na ibinenta para sa isang beses na paggamit ay maaaring mapuno ng iligal o hindi alam na mga substansiya. Bukod dito, ang ilang mga produkto ng e-cigarette ay ginagamit para sa “dripping” o “dabbing.” Ang dripping ay kinasasangkutan ng pagdapo ng likidong e-cigarette nang direkta sa mainit na coils ng isang e-cigarette na maaaring magresulta sa mataas na konsentrasyon ng mga compound (hal., tetrahydrocannabinol [THC] at mga cannabinoid compound). Ang dabbing ay kinasasangkutan ng sobrang pag-init ng mga substansiya tulad ng “budder”, butane hash oil (BHO), at “710” na naglalaman ng mataas na konsentrasyon ng THC at iba pang mga plant compounds (hal., cannabidiol [CBD]).”
Kung ang vapes ay naglalaman ng anumang mga masamang bagay sa unang pangungusap ay hindi mahalaga, dahil iyon ang mga bagay na hindi nagiging sanhi ng emergency sa kalusugan ng publiko na dapat tugunan ng ahensya. At walang vaper ang nagdrip ng anuman sa mainit na coils. Ang pag-init ng mga coils bago ibabad ang cotton wick sa likido ay susunugin ang cotton. Iyon ay isang nakakawindang na ideya na naiwan mula sa masamang papel ng isang hindi kaalam-alam na mananaliksik. Kahit na may isang tao na nag-drip ng langis ng cannabis (hindi malamang), hindi ito magiging sanhi ng pagbabago sa konsentrasyon ng mga compound. Ang budder ay isang uri ng butane hash oil, at 710 ay slang para sa anumang uri ng langis ng cannabis.
Ang pinakapayak na katotohanan ay ang mga opisyal ng CDC—lalo na si Brian King ng Office on Smoking and Health, na malinaw na sumulat ng malaking bahagi nito—ay tila mas hindi interesado sa paghahanap ng pinagmulan ng kasalukuyang problema kaysa sa muling pag-uulit ng kanilang mga anti-vaping na pahayag para sa karamihan sa mga hindi kaalam-alam na tao na magbabasa ng dokumentong ito. Maaaring ipasa ng ahensya ang tamang impormasyon na kapaki-pakinabang, ngunit hindi iyon magsisilbi sa kanilang layunin, na lumikha ng karagdagang takot at kawalang-katiyakan tungkol sa vaping.
Tila upang patunayan ang punto, ang Kalihim ng Kalusugan at Serbisyong Pantao na si Alex Azar nagsalita tungkol sa pagsiklab kung saan ipinangako niya na ang administrasyong Trump ay “magpapatuloy sa paggamit ng bawat kapangyarihan sa regulasyon at pagpapatupad na mayroon kami upang itigil ang epidemya ng paggamit ng mga e-cigarette ng kabataan.”
Mga bagong posibleng paliwanag mula sa mas mapagkakatiwalaang mga mapagkukunan
Walang nakakaalam sa tiyak kung ano ang nagdudulot ng pangkat ng mga pinsala sa baga. Maaaring ito ay mga pesticidyo o fungicidyo, tulad ng inirekomenda sa aming artikulo noong nakaraang linggo. Maaaring ito rin ay na higit sa isang bagay ang nagdudulot ng epidemya, na may ilang mga pasyente na nalason ng mga fungicidyo, halimbawa, at ang iba ay nagdurusa mula sa lipoid pneumonia na dulot ng paglanghap ng mga langis na idinagdag upang i-dilute ang mga hilaw na extract ng cannabis.
Samantala, isang mahusay na artikulo ng Leafly na nailathala ngayon ang tumatalakay sa mga bagong produkto na ginamit ng mga tagagawa ng langis ng THC bilang mga diluent. “Hindi namin alam kung ano ang nagdulot ng kasalukuyang krisis sa kalusugan,” sulat ng mamamahayag na si David Downs. “Ngunit alam namin na ang mga tao ay gumamit ng iligal na cannabis vape carts noong nakaraang taon nang hindi nagtatapos sa ospital. Kaya’t makatuwiran na magtanong: Ano ang nagbago kamakailan sa merkado ng street vape cart?”
Nilalarawan ni Downs ang isang “nobelang klase ng amoy-patunay, walang lasa na pampalapot” na “isa sa mga pangunahing bagong sangkap sa ilegal na langis ng vape cart na malawakang ginagamit ngayong tag-init.” Maraming mga produkto ang malamang na ligtas kapag ginamit ayon sa nilalaan—na karaniwang hindi para sa paglanghap—ngunit maaaring mapanganib kapag ginamit sa mga langis na inilaan para sa vape carts. Sa ilang mga kaso, ang mataas na init ay maaaring mag-activate ng mapanganib na mga compound.
Ang ibang mga diluents ay maaaring talagang hindi akma at mapanganib gamitin. Isang produkto, na tinatawag na Honey Cut, ay ginawa ng isang madilim na kumpanya na wala namang nakalistang address o numero ng telepono.
Ipinakita ng pagsusuri ng laboratoryo na ang Honey Cut ay maaaring naglalaman ng isang substansiya na tinatawag na tocopherol-acetate na karaniwang ginagamit upang gumawa ng mga cream sa balat. Ayon sa NIH, sabi ni Downs, “ang paglanghap ng tocopherol-acetate ay maaaring magdulot ng pag-ubo, pag-hinga ng mabigat, kakulangan sa paghinga, at pagka-angh ng bibig, lalamunan o dibdib, at maaaring potensyal na humantong sa pag-aospital.”
Mas mahusay na saklaw at kapaki-pakinabang na alerto sa kalusugan
Huwebes, ang araw bago nagbigay ng pahayag ang FDA at CDC tungkol sa epidemya ng pinsala sa baga, tatlong pangunahing balita ang naglathala ng mga kwento na nakatuon sa posibilidad na ang black market cannabis oil ang malamang na vector, sa halip na e-cigs.
“Ang mga pederal na opisyal ng kalusugan ay inaatake dahil sa kanilang hindi malinaw na pampublikong babala matapos ang isang pagkamatay at halos 200 kaso ng mga sakit sa baga na may kaugnayan sa vaping, na sinasabi ng ilan na may kaugnayan sa mas mapanganib na praktis ng vaping marijuana oil sa halip na nicotine,” sabi ng kwento ng USA Today, halos tiyak na ang pinakamahusay hanggang ngayon sa isang pangunahing pahayagan. Ang artikulo ay nag-quote din kay Michael Siegel, isang eksperto mula sa Boston University at kay Ray Niaura mula sa New York University.
Parehong NBC News at ang Washington Post ay kumuha ng sarili nilang pagtataya ng bilang ng mga posibleng kaso (sinasabi ng NBC na 298, ang Post ay nagtaya ng 354), sa pamamagitan ng direktang pakikipag-ugnayan sa mga pederal na awtoridad sa kalusugan. Ang pag-iwas sa CDC ay isang magandang senyales. Karaniwan, ang mga organisasyong ito ng balita ay tinatanggap ang salita ng mga pederal na ahensya ng kalusugan sa mga isyu ng vaping bilang ebanghelyo.
Noong nakaraang linggo, hindi makapaghintay para lumabas ang alerto ng CDC, inilabas ng California chapter ng NORML, ang organisasyon na nagtataguyod ng marijuana, ang sarili nilang babala sa mga gumagamit ng cannabis:
“Malakas na pinapayuhan ng Cal NORML ang mga mamimili na iwasan ang mga unlicensed vape products sa pamamagitan ng pamimili lamang sa mga lisensyadong nagtitinda. Ang anumang produktong binili mula sa isang estado-lisensyadong tindahan o serbisyo ng paghahatid ay nasubok na para sa kaligtasan. Sa kasamaang palad, mayroong maraming pekeng, unlicensed na mga produkto na nagkalat sa ilegal na merkado. Ang ilan ay dumarating pa sa propesyonal na packaging, na madaling makuha mula sa mga online na supplier. Halimbawa, iba't ibang iligal na produkto ang reportedly naibebenta sa ilalim ng unlicensed, generic brand name na “Dank Vapes” (bagamat hindi malinaw kung sila ang pinagmulan ng paglaganap ng sakit sa baga).
“Dapat malaman ng mga mamimili na ang mga produkto sa underground market ay maaaring dumating sa mga propesyonal na hitsurang pekeng pakete, ngunit walang ganitong mga produkto ang ibinibenta sa mga lisensyadong dispensaryo o serbisyo ng paghahatid.”
Dahil sa pagbaba ng benta ng sigarilyo, ang mga pamahalaan ng estado sa U.S. at mga bansa sa buong mundo ay naghahanap ng mga vapor products bilang bagong pinagkukunan ng kita sa buwis.
Isang listahan ng mga pagbabawal sa lasa ng vaping na produkto at pagbabawal sa online na benta sa Estados Unidos, at mga pagbabawal sa benta at pagmamay-ari sa ibang mga bansa.
Isang mas malapit na tingin sa PouchPoint, isang online na tindahan ng nicotine pouch na nag-aalok ng mapagkumpitensyang presyo, malawak na seleksyon, at isang maayos na karanasan sa pamimili.
Isang praktikal, nakabatay sa datos na pagsusuri kung saan papunta ang merkado ng vape—at kung paano iha-highlight ang iyong negosyo sa harap ng mga pagbabago sa regulasyon at kategorya.
