Nghiên cứu mới ở California chứng minh rằng vaping giúp những người hút thuốc.

Sau vài tuần với những tin xấu và tồi tệ hơn về vaping, có tin tốt thú vị từ một nơi ít người nghĩ đến nhất: Đại học California.

Một nghiên cứu mới từ Đại học California-San Diego cho biết rằng vaping giúp người hút thuốc cố gắng bỏ thuốc, và trong số những người thử, nhiều người hút thuốc sử dụng e-cigarette đã thành công. Nghiên cứu này được công bố trong British Medical Journal.

Nhóm nghiên cứu sử dụng dữ liệu thu thập từ CPS-TUS của Cục Điều tra Dân số Hoa Kỳ, một khảo sát về người lớn để thu thập thông tin về những thay đổi trong việc sử dụng sản phẩm thuốc lá. Theo tác giả chính Shu-Hong Zhu, một giáo sư Y học Gia đình và Sức khỏe Cộng đồng tại UC-San Diego, dữ liệu CPS-TUS dựa trên mẫu lớn nhất của những người hút thuốc và người vaping có sẵn.

Các nhà nghiên cứu đã xem xét mối liên hệ giữa việc sử dụng e-cigarette và việc bỏ thuốc. Họ phát hiện ra rằng 65 phần trăm những người hút thuốc đã vaping trong năm trước đã cố gắng bỏ thuốc, trong khi chỉ 40 phần trăm những người hút thuốc không vaping đã thử.

Càng thú vị hơn, 8.2 phần trăm những người hút thuốc đã vaping có thể bỏ thuốc, trong khi chỉ 4.8 phần trăm những người không vaping thành công trong việc bỏ thuốc. "Tỷ lệ bỏ thuốc trong số những người không sử dụng e-cigarettes vẫn giữ nguyên so với những năm trước," Zhu nói. "Những dữ liệu này cho thấy rằng e-cigarettes đóng vai trò như một công cụ bỏ thuốc.”

"Phân tích của chúng tôi về dữ liệu khảo sát dân số cho thấy rằng những người hút thuốc cũng sử dụng e-cigarettes có khả năng cao hơn để cố gắng bỏ thuốc, và có khả năng cao hơn để thành công," Zhu nói. "Việc sử dụng e-cigarettes liên quan đến cả tỷ lệ bỏ thuốc cao hơn cho từng cá nhân cũng như ở cấp độ dân số; thúc đẩy sự gia tăng tổng số người bỏ thuốc."

Tin tốt, nhưng liệu nó có bền vững?

Những phát hiện của nghiên cứu cẩn thận này trực tiếp mâu thuẫn với bài meta-review nổi tiếng lộn xộn của GS. Stanton Glantz năm 2016, mà theo lời của các nhà khoa học tại Truth Initiative, “đơn giản chỉ gom lại những sai sót trong suy diễn” từ các nghiên cứu cá nhân được kết hợp trong bài đánh giá. (Nếu bạn không quen thuộc với bài báo của Glantz, tôi gợi ý bắt đầu với bài phê bình tàn nhẫn của Clive Bates.)

Một bài xã luận đi kèm trong BMJ - có tiêu đề “Bằng chứng mới ủng hộ một cách tiếp cận khoan dung đối với quy định về e-cigarette” - của Chris Bullen, một giáo sư sức khỏe cộng đồng tại Đại học Auckland ở New Zealand, nhấn mạnh những tin tốt cho sức khỏe cộng đồng.

“Nghiên cứu của Zhu và các đồng nghiệp cho thấy rằng ở nơi những cách tiếp cận khoan dung đối với e-cigarettes tồn tại—những cách cho phép người hút thuốc có thể tiếp cận dễ dàng với các sản phẩm cung cấp nicotine hiệu quả, với giá thấp hơn so với thuốc lá—thì một số lượng đáng kể người hút thuốc sẽ chuyển đổi khỏi việc hút thuốc, và có thể tạo ra lợi ích lớn cho dân số,” Bullen viết. “Dựa trên bằng chứng này, các nhà hoạch định chính sách ở các quốc gia đang xem xét một cách tiếp cận hạn chế hơn đối với quy định e-cigarettes nên tạm dừng để xem xét liệu việc theo đuổi một hướng hành động như vậy có phải là điều đúng đắn cho sức khỏe dân số hay không.”

Câu hỏi bây giờ là liệu nghiên cứu này có nhận được sự công khai mà nó xứng đáng ở Hoa Kỳ hay không. Ảnh hưởng của chín năm tiêu cực liên tục về vaping và các cuộc tấn công thẳng thừng từ các quan chức y tế công cộng Hoa Kỳ và những người theo chủ nghĩa kiểm soát thuốc lá đã ngăn cản những nỗ lực học thuật khác nổi bật lên với công chúng.

Đến tối thứ Tư, câu chuyện đã được báo cáo rộng rãi, bao gồm cả bởi Associated Press và Reuters, những câu chuyện này sẽ được nhiều tờ báo khác đăng lại. Liệu tin tốt này có khiến mọi thứ quay lại theo hướng gì đó giống như cuộc thảo luận công bằng không? Hay nó sẽ nhanh chóng bị quên lãng? Hãy cầu nguyện.