Nghiên cứu sẽ kiểm tra ảnh hưởng của các quy định về vaping.

Sau nhiều năm khuyến khích các luật vaping tồi tệ của tiểu bang và địa phương bằng cách thúc đẩy niềm tin rằng “không sản phẩm thuốc lá nào là an toàn” và rằng vaping không được chứng minh là giúp những người hút thuốc bỏ thuốc, chính quyền liên bang muốn biết kết quả của nỗ lực dài và quyết tâm của họ để chôn vùi vaping.

Viện Quốc gia về Sức khỏe đang chi 1,4 triệu đô la cho một nghiên cứu xem xét kết quả của các quy định về vaping. Đó là một khoản tiền lớn cho thông tin mà gần như bất kỳ người vaping nào cũng có thể đã cho họ miễn phí.

Viện NIH và Trung tâm Sản phẩm Thuốc lá của FDA đã chi hàng trăm triệu đô la để nghiên cứu gần như mọi khía cạnh của vaping mà bạn có thể nghĩ đến — từ thói quen Twitter của những người vaping và nồng độ hơi trong không khí tại các cuộc gặp gỡ vaping.

Thực tế, họ đã tài trợ nghiên cứu về gần như mọi thứ trừ những gì chúng ta thực sự cần biết, như liệu có các thành phần nguy hiểm trong e-liquid mà có thể tránh được và hương vị nào là hiệu quả nhất để giúp những người hút thuốc chuyển sang vaping. Phần lớn các nghiên cứu mà NIH đã tài trợ đã nhắm đến việc tìm lý do để ngăn chặn, hạn chế và cấm vaping. Nhiều nghiên cứu đã bị lợi dụng như propaganda. Và điều đó đã dẫn đến nhiều quy định, luật pháp, và thuế khủng khiếp.

Nghiên cứu của Đại học Bang Georgia do nhà nghiên cứu Michael Pesko dẫn dắt sẽ điều tra những tác động của các quy định về thuốc lá điện tử. Theo thông cáo báo chí của GSU, Tiến sĩ Pesko, một giáo sư trợ giảng về kinh tế, đã nhận được một khoản tài trợ 1,4 triệu đô la từ NIH để tài trợ cho nghiên cứu bốn năm.

Các nhà nghiên cứu “sẽ nghiên cứu tác động của các quy định liên quan đến thuốc lá điện tử đến giá cả, khả năng tiếp cận, nhận thức công cộng về sự an toàn của thuốc lá điện tử, và việc sử dụng và bán thuốc lá điện tử, thuốc lá truyền thống, xì gà và thuốc lá không khói.” Họ cũng sẽ xem xét tác động mà các quy định vaping đã có đến doanh số sản phẩm thay thế nicotine như miếng dán và kẹo cao su.

“Có một khoảng trống trong việc hiểu cách quy định hoặc bỏ quy định thuốc lá điện tử một cách tốt nhất từ quan điểm về sức khỏe cộng đồng,” Pesko nói trong thông cáo báo chí, “và một sự thiếu hiểu biết về những tác động lan tỏa mà các quy định về vaping có thể có đến các hành vi sức khỏe khác.”

“Nếu thuốc lá điện tử bị đánh thuế hoặc quy định nặng nề, mọi người có thể bị ngăn cản không sử dụng chúng như là thiết bị từ bỏ thuốc lá, điều này có thể sẽ có tác động tiêu cực đến sức khỏe cộng đồng,” Pesko nói. “Mặt khác, thuốc lá điện tử không phải là vô hại và do đó việc quy định chúng có thể mang lại lợi ích về sức khỏe nếu các quy định không đẩy mọi người vào việc sử dụng thuốc lá truyền thống nguy hiểm hơn.”

Tất nhiên, thông qua công việc không ngừng của các nhóm kiểm soát thuốc lá như Chiến dịch Vì Một Thế Hệ Không Thuốc Lá và các cơ quan liên bang chống đối như FDA và CDC, một phần lớn người Mỹ đã tin rằng nicotine gây ra ung thư và rằng thuốc lá điện tử là mối đe dọa sức khỏe cộng đồng. Propaganda đó cũng đã khiến các bác sĩ nghi ngờ giá trị của các sản phẩm vaping đối với bệnh nhân của họ.

Nghiên cứu của Georgia State sẽ kéo dài bốn năm. Trùng hợp thay, chúng ta còn bốn năm nữa từ ngày cuối cùng các công ty vapor phải nộp đơn xin cấp phép thuốc lá trước khi bán (PMTA) cho FDA hoặc bị buộc phải loại bỏ sản phẩm của họ khỏi thị trường. Chưa có một nhà sản xuất vaping nào nộp đơn PMTA cả. Chi phí để chuẩn bị một đơn được ước tính lên đến hàng triệu đô la. Để gọi đó là kết quả số một của các quy định: ngành công nghiệp đang đối mặt với một cái chết đau đớn.

Nỗi sợ hãi vào ngày 8 tháng 8, 2022 là một trong những kết quả quan trọng nhất của các quy định về vaping. Do sự không chắc chắn về các quy tắc của FDA, nhiều công ty vaping đã phải đóng cửa, và nhiều công ty khác đang xem xét điều này. Việc mở rộng các doanh nghiệp phát triển mạnh không diễn ra vì những nghi ngờ về tương lai. Và do Quy tắc Deeming đã đóng băng thị trường vào năm 2016, các sản phẩm mới không thể được giới thiệu một cách hợp pháp, và các sản phẩm hiện có không thể bị thay đổi - ngay cả để cải thiện hay làm cho chúng an toàn hơn. Điều đó tạo ra lợi thế cho những người sẵn sàng phá vỡ quy tắc, và trừng phạt những người không.

Đó chỉ là kết quả của các quy định liên bang. Các quy định và luật địa phương và tiểu bang có thể đã gây ra thiệt hại thậm chí tồi tệ hơn cả FDA. Một số trong số đó bao gồm:

Ngoài những kết quả đó, thiệt hại tồi tệ nhất mà cuộc chiến FDA/NIH chống lại vaping gây ra là thiệt hại về uy tín cho các sản phẩm, ngành công nghiệp, và cho từng người vaping, những người đã bị chế nhạo và biến thành ác quỷ vì dám bỏ thuốc với vaping theo cách không được các cơ quan quản lý phê duyệt.

“Thuốc lá điện tử là một chiều kích mới đầy thú vị cho các nỗ lực kiểm soát thuốc lá truyền thống vì vẫn chưa rõ chúng sẽ ảnh hưởng như thế nào đến mẫu bệnh và tử vong do thuốc lá,” Tiến sĩ Pesko nói. “Thuốc lá điện tử sẽ giúp hay sẽ gây hại, và những quy định, nếu có, nào sẽ thúc đẩy kết quả tốt nhất từ quan điểm về sức khỏe cộng đồng?”

Có thể nghiên cứu của Georgia State sẽ phơi bày thiệt hại khủng khiếp do nỗ lực propaganda đã dẫn dắt và theo sau cuộc chiến quy định về vaping. Có thể nó sẽ cố gắng định lượng bệnh tật và tử vong cộng dồn đã xảy ra từ 10 năm phóng đại những nguy cơ và làm giảm lợi ích mà vaping có thể mang lại cho hàng triệu người hút thuốc.

Hầu hết các quy định về vaping không nhằm cải thiện chất lượng hoặc độ an toàn của sản phẩm. Thay vào đó, chúng được viết để ngăn chặn việc sử dụng. Kết quả cuối cùng là để bảo vệ doanh số bán thuốc lá và giữ cho thuế thuốc lá tiếp tục thu vào. Và để giết nhiều người hút thuốc hơn.

Nhiều khả năng hơn, nghiên cứu sẽ kết luận rằng FDA đã ban hành các quy định cẩn thận, cân bằng, rằng các bang đã hợp lý khi thận trọng, và rằng vapes phải được đánh thuế để ngăn chặn việc sử dụng của thanh thiếu niên. Những người hút thuốc sẽ tiếp tục hút, và tất cả những người liên quan sẽ rất hài lòng với bản thân.