المحكمة العليا ترفض طلب البقاء لشركة Breeze Smoke

23 نوفمبر 2021

بعد رفض محكمة الدائرة الفيدرالية طلب Breeze Smoke للبقاء على أمر منع التسويق الخاص بـ FDA، طلبت الشركة من ولاية ميشيغان أن تتدخل المحكمة العليا الأمريكية وتصدر قرارًا بالإقامة.

تطلب Breeze Smoke من المحكمة العليا أن توقف MDO الخاصة بـ FDA حتى يمكن أن تخضع لمراجعة كاملة من قبل محكمة الاستئناف للدائرة السادسة. سواء منحت المحكمة العليا إقامة أو رفضت الطلب، ستستمر المراجعة الكاملة لـ MDO الخاص بـ Breeze Smoke من قبل المحكمة الدائرية. ستمنع الإقامة FDA من تنفيذ MDO الخاصة بها أثناء تقدم المراجعة.

يذهب الطلب العاجل للإقامة إلى قاضي المحكمة العليا بريت كافانو، الذي تم تكليفه بالتعامل مع الطلبات من محاكم الاستئناف الدائرة السادسة والثامنة. غالبًا ما يتم التعامل مع مثل هذه الطلبات العاجلة بسرعة من قبل المحكمة.

قد تكون الإقامة أيضًا إشارة على أن المحكمة العليا مهتمة بتنظيم FDA للتبغ وعملية PMTA بشكل خاص. بعد أن حكمت محاكم الدائرة الخامسة والسادسة بشكل مختلف على طلبات الإقامة لشركات السجائر الإلكترونية، كتب أستاذ الحقوق بجامعة كيس ويسترن ريزيرف جوناثان أدلر أن \"الانقسام الدائري المثير للاهتمام... قد يجذب اهتمام المحكمة العليا.\"

قدمت Breeze Smoke طلبات مسبقة للسجائر (PMTAs) لعشرة أجهزة يمكن التخلص منها مسبقة التعبئة مع سائل إلكتروني بتركيز خمسة بالمئة - تسعة بنكهات أخرى غير التبغ. بعد استلام MDO لمنتجاتها التسعة المنكهة في 16 سبتمبر، قدمت الشركة التماسًا للمراجعة في 4 أكتوبر أمام محكمة الاستئناف للدائرة السادسة، وطلبًا للإقامة في 13 أكتوبر.

في 12 نوفمبر، حكمت مجموعة من ثلاثة قضاة في محكمة الاستئناف للدائرة السادسة 2-1 ضد Breeze Smoke حول طلب الإقامة. وافق اثنان من القضاة على أن Breeze Smoke \"لم يظهر احتمالًا قويًا للنجاح في الأسس.\" القاضي الثالث اعترض، مشيرًا إلى أسباب محكمة الدائرة الخامسة في قرارها لمنح الإقامة لتوزيع تريتون.

أكثر من 30 شركة للسجائر الإلكترونية قد تحدت MDO في المحكمة أو من خلال مراجعات إدارية من قبل FDA. وقد حصل بعضها على إقامات أو تم إلغاء أوامرها.