عندما أصدرت إدارة الغذاء والدواء توجيهات جديدة تحدد أولويات تنفيذ قاعدة التفويض الحالية في 2 يناير، استبعدت السجائر الإلكترونية القابلة للتصرف بنكهة غير التبغ والمنتول. كما شرحنا في ذلك الوقت، كان ذلك لغرض السماح لمنتجات السيجالايت مثل NJOY Daily و blu للتصرف بالبقاء متاحة للبيع. دخل التوجيه الجديد حيز التنفيذ في 6 فبراير.
ومع ذلك، رغم أن إدارة الغذاء والدواء استبعدت بشكل محدد المنتجات القابلة للتصرف من حظرها على بيع السجائر الإلكترونية بنكهة على أساس القرنة والخراطيش، فإن التوجيه لم يستثن أي منتجات تم تقديمها بعد 8 أغسطس 2016. إلا إذا كان لدى المصنعين طلب للتبغ قبل السوق معتمد (PMTA) في اليد أولاً، فإنهم لا يمكنهم قانونيًا تقديم منتجات جديدة إلى السوق. ينطبق ذلك على الخراطيش، والقطع الإلكترونية، والمرذبات، والسوائل الإلكترونية—والسجائر الإلكترونية القابلة للتصرف التي أصبحت شائعة حديثًا مثل Puff Bar.
إذا كنت من قراء المنشورات المحترمة مثل نيويورك تايمز أو واشنطن بوست، أو مستمعًا لـ NPR، يتم العفو عنك إذا لم تكن تعرف ذلك. لأن تلك المؤسسات الإخبارية—والعديد غيرها—نشرت مؤخرًا تقارير تدعي أن السجائر الإلكترونية القابلة للتصرف الجديدة بشكل القرنة مثل Puff Bars تم استبعادها عمدًا من التنفيذ من قبل إدارة الغذاء والدواء.
“كما تم استثناء السجائر الإلكترونية القابلة للتصرف، بما في ذلك علامة تجارية تسمى Puff Bar التي تأتي بنكهات مثل الفراولة، النعناع البارد والمانجو وتزداد شعبية بين الشباب، وفقاً لمجموعات الصحة العامة،” كتبت لوري مكجينلي من الواشنطن بوست.
لا يعترف المراسل أبدًا بأن أي منتج تبغ إلكتروني تم تقديمه بعد 8 أغسطس 2016 لا يزال خاضعًا للتنفيذ الفوري.
إن الـ “مجموعات الصحة العامة” المشار إليها هي في الواقع مجموعات مناصرة لمكافحة التبغ، بقيادة حملة الأطفال الأحرار من التبغ. يبدو أن مراسلة البوست مكجينلي، وكثير غيرها، تعاملوا مع دعاوى ماثيو مايرز من مجموعة الأطفال الأحرار من التبغ ومصادر مكافحة التبغ الأخرى كحقائق، دون التحقق من الادعاء المتعلق بـ “الثغرة” المزعوم مع إدارة الغذاء والدواء.
تحدثت شيلا كابلان من نيويورك تايمز مع مدير مركز المنتجات التبغية في إدارة الغذاء والدواء، ميتش زيلر، ولكنها إما لم تسأله محددًا عن Puff Bars، أو لم يفسر زيلر بشكل استباقي موقف الوكالة بشأن المنتجات القابلة للتصرف القانونية وغير القانونية—أو تم استبعاد رده من المقالة، وهو أمر غير محتمل. كما ادعت كابلان أيضًا أن هناك “ثغرة” تستثني Puff Bars والمنتجات المماثلة من التنفيذ.
“بعض المنتجات الجديدة الأكثر شيوعًا، مثل Puff Bar”، يقول أليسون أوبري من NPR، “تأتي في مجموعة من النكهات الجذابة—مشابهة لما كانت تقدم Juul، كما يقول مايرز من حملة الأطفال الأحرار من التبغ.”
“تقوم هذه النكهات بتقليل قسوة التبغ،” يلاحظ أوبري في وقت لاحق، مكرراً اعتقادًا خاطئًا مستخدمًا بشكل متكرر من قبل مكافحة التبغ. كما تستشهد بادعاء ناشطة مكافحة التدخين بوني هالبرن-فيلشر من ستانفورد بأن واحد Puff Bar “يحتوي على حوالي 300 نفخة ويمكن أن يحتوي على كمية من النيكوتين تعادل سجارتين أو ثلاث”. إذن واحد Puff Bar يساوي ثلاث JUUL—حتى لو كانت نسبة النيكوتين هي نفسها ويوفر فقط 50 في المئة المزيد من النفخات؟
إذا لم يكن هناك مشكلة شرعية للتذمر منها، فإن قادة مكافحة التبغ مستعدون لاختلاق واحدة.
لا يعترف المراسل أبدًا بأن أي منتج تبغ إلكتروني تم تقديمه بعد 8 أغسطس 2016 لا يزال خاضعًا للتنفيذ الفوري. لا تحتاج إدارة الغذاء والدواء إلى إصدار توجيهات محددة لإزالة منتج لا يمكن للمصنع إثبات أنه كان متاحًا قبل تاريخ 2016. في الواقع، هذا هو بالضبط ما فعلته الوكالة في أكتوبر الماضي، عندما أزالت المنتجات غير المسجلة بعد 2016 التي أنتجتها Eonsmoke المطابقة ل JUUL.
بالإضافة إلى مايرز وهالبرن-فيلشر، يقتبس أوبري من ميريديث بيركمان من أولياء الأمور ضد السجائر الإلكترونية (PAVe). نفس مجموعة النشطاء ضد السجائر الإلكترونية تظهر مع اقتباسات متطابقة تقريبًا في تقارير المراسلين الآخرين. من الواضح أنه تم تقديم حزمة من “الخبرات” للمنشورات من قبل منظمة الأطفال الأحرار من التبغ. أو أنهم تلقوا قصة معدة من مجموعة مايرز وكتبوا حولها.
كلا من PAVe ومستشارهم العلمي هالبرن-فيلشر مرتبطان بمنظمة الأطفال الأحرار من التبغ، التي تنفق حاليًا بشكل جنوني منحة بقيمة 160 مليون دولار من مايكل بلومبرغ، مرشح الرئاسة الديمقراطي وأكبر متبرع أمريكي لمبادرات مكافحة التبغ. الأموال من بلومبرغ مخصصة للترويج لحظر جميع المنتجات الإلكترونية ذات النكهات.
لم يسع أي من المراسلين المذكورين للحصول على رأي من خبير مؤيد للسجائر الإلكترونية. وكذلك لم يفعل مايكل نيدلمان من CNN، الذي تحدث أيضًا مع نفس الخبراء الثلاثة. حصلت إيريكا إدواردز من NBC على نفس الاقتباسات من نفس المجموعة أيضًا.
“السياسة الجديدة لا تحل المشكلة،” قال ماثيو مايرز لإدواردز. “سيظل هناك ملايين من المنتجات ذات النكهات متوفرة.” عمل المتعصبون ضد السجائر الإلكترونية لا ينتهي أبداً!
سيكون هناك دائمًا عذر للمتعصبين ضد التبغ للصياح بسخط مزيف لأنهم إذا لم تكن هناك مشكلة موجودة، فإنهم سيختلاقون واحدة.
تخطى مراسل وكالة أسوشيتد برس ماثيو بيرون مايرز وبركمان من PAVe في قصته، وبدلاً من ذلك استشار مؤسس PAVe دوري فيورمان وابنه البالغ من العمر 16 عامًا فيليب. الفتى، الذي بالفعل أدلى بشهادته أمام لجنة فرعية في مجلس النواب ومجلس مدينة نيويورك، يُعتبر الآن على ما يبدو خبيرًا موثوقًا به من قبل المراسلين.
كان المحاسب المالي لولاية ميريلاند غاضبًا للغاية من "الثغرة" التي تسمح للمنتجات "بأسماء مثل Strawberry Hard Candy, Pineapple Lemonade, Mango Bomb, Berry Gelato, Lush Ice و O.M.G." بحيث إنه حظر من جانب واحد المنتجات القابلة للتخلص منها. أصدرت مكتبه بيانًا صحفيًا لاذعًا يضم أستاذ في كلية الحقوق بجامعة ماريلاند، الذي أشار إلى أن توجيهات FDA "تركت فجوة كبيرة للمنتجات ذات النكهات الفاخرة القابلة للتخلص منها،" وشكر المسؤول القانوني على "سد تلك الفجوة." وهي الفجوة التي لا وجود لها.
إذا لم تكن هناك مشكلة شرعية للاعتراض عليها، فإن قادة مكافحة التبغ سعداء بصنع واحدة. هذا هو الحال مع "الثغرة القابلة للتخلص." يمكن لمؤيدي التدخين الإلكتروني أن يشرحوا حتى تزرّق وجوههم أنه لا توجد ثغرة لأن المنتجات غير قانونية بالفعل، لكن ذلك لا يهم. لأن ماثيو مايرز وجيشه من الأمهات الغاضبات والسياسيين الساعين للرضا دائمًا في حاجة إلى قضية جديدة - شكوى جديدة لإثارة الاهتمام، شر التبغ الأسبوعي.
سيكون هناك دائمًا عذر للمتعصبين المناهضين للتبغ للصراخ في غضب زائف، لأنه إذا لم تكن هناك مشكلة موجودة، فإنهم سيختلقون واحدة. والمراسلون في أقوى وأبرز وسائل الإعلام في البلاد يبتلعونها بالكامل ويرددونها على الصفحات التي نقرأها.
بسبب تراجع مبيعات السجائر، تبحث حكومات الولايات في الولايات المتحدة والدول حول العالم عن منتجات البخار كمصدر جديد لعائدات الضرائب.
قائمة بحظر نكهات منتجات الفيبينغ وحظر المبيعات على الإنترنت في الولايات المتحدة، وحظر المبيعات والامتلاك في دول أخرى.
نظرة أقرب على PouchPoint، متجر على الإنترنت لبيع أكياس النيكوتين يقدم أسعارًا تنافسية، وتشكيلة واسعة، وتجربة تسوق سلسة.
تحليل عملي قائم على البيانات حول الاتجاه الذي يسير فيه سوق الفيب - وكيفية وضع عملك في المقدمة قبل التغيرات التنظيمية وفئات المنتجات.
