পঞ্চম সার্কিট কোর্ট एफডিএকে রেপস করেছে, ট্রাইটনের আপিল মঞ্জুর করেছে।

একটি বহু অপেক্ষিত সিদ্ধান্তে, একটি ফেডারেল আপিল আদালত ট্রাইটন বিতরণ এবং ভ্যাপেটেসিয়াকে ইস্যু করা মার্কেটিং ডেনিয়াল অর্ডার (এমডিও) উল্টে দিয়েছে এবং এফডিএ-কে কোম্পানিগুলোর মার্কেটিং অ্যাপ্লিকেশনগুলোর নতুন পর্যালোচনা করতে আদেশ দিয়েছে। এন ব্যাঙ্ক বিচারকদের প্যানেল ১০-৬ ভোটে ট্রাইটন এবং ভ্যাপেটেসিয়া পর্যালোচনার জন্য পিটিশন মঞ্জুর করেছে।

একটি ৫২-পৃষ্ঠার সিদ্ধান্ত যা রসিকতায় ভরা, ১০ বিচারক পঞ্চম সার্কিট কোর্ট অফ অ্যাপিলসে এফডিএকে “মনে হচ্ছে মন থেকে এবং অবিবেচনাপূর্ণ” কাজ করেছে যখন এটি ট্রাইটনের প্রিমার্কেট টোব্যাকো পণ্য আবেদন (পিএমটিএ) প্রত্যাখ্যান করেছে।

“কয়েক বছরের মধ্যে, খাদ্য ও ওষুধ প্রশাসন ফ্লেভার্ড ই-সিগারেট পণ্যের প্রস্তুতকারকদের অযথা গবেষণায় পাঠিয়েছিল,” অধিকাংশের জন্য বিচারক অ্যান্ড্রু এস. ওল্ডহ্যাম লিখেছেন। ওল্ডহ্যাম পরে সংস্থার “অযথা গবেষণা” সম্পর্কে কিছু বিস্তারিত বর্ণনা করেছেন, পরে এফডিএর প্রতিরক্ষা প্রত্যাখ্যান করেছেন।

“এফডিএ তার আচরণের যৌক্তিকতা দেয় দুই প্রধান যুক্তির সাথে,” বিচারক ওল্ডহ্যাম লিখেছেন। “প্রথমে, এফডিএ যুক্তি দেয় যে এর বছরব্যাপী নিয়ন্ত্রক গাইডেন্স কাগজে মুদ্রিত হওয়ার মূল্য ছিল না কারণ এটি সতর্কতার উক্তিতে আচ্ছাদিত ছিল এবং কখনওই নিশ্চিত করেনি যে কোনও নির্দিষ্ট জমা অনুমোদিত হবে। দ্বিতীয়ত, এবং সবচেয়ে উদ্বেগজনক, এফডিএ যুক্তি দেয় যে তার অবিবেচনাপূর্ণতা অক্ষতিকর হিসাবে ক্ষমা করা উচিত কারণ সংস্থা প্রতিশ্রুতি দেয় যে আবেদনকারীদের আবেদনগুলি প্রত্যাখ্যান করবে যতক্ষণ না আমরা আইন অনুযায়ী সংস্থাকে যেতে নির্দেশ দিই।

“আজ আমরা উভয় প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করি।”

সিদ্ধান্তটি একটি অস্বাভাবিক এন ব্যাঙ্ক পুনর্বিবেচনা এর মধ্যে এসেছে, যেখানে আদালতের সকল সক্রিয় বিচারক অংশ নিয়েছেন। (একজন বিচারক মামলার জমা দেয়ার পরে আদালতে যোগদান করেছিলেন এবং এতে অংশ নেননি।) মৌখিক যুক্তি ১৬ মে, ২০২৩ সালে শোনা হয়েছিল।

রায়টি একটি ২০২২ সালের ট্রাইটনের বিরুদ্ধে সিদ্ধান্তকে উল্টে দিয়েছে একটি তিনজন বিচারকের পঞ্চম সার্কিট প্যানেলের দ্বারা। ঐ ২-১ মতামত পর্যবেক্ষকদের হতবাক করে দিয়েছিল যারা প্রত্যাশা করেছিলেন যে আদালত এফডিএকে কঠোর শাস্তি দেবে যখন একটি পূর্ববর্তী পঞ্চম সার্কিট প্যানেল ট্রাইটনের জন্য একটি স্থগিতাদেশ প্রদান করেছিল, বলেছে কোম্পানির আপিল সফল হবে। স্থগিতাদেশের মতামতে, বিচারক ওল্ডহ্যাম এফডিএকে বারংবার পিএমটিএর লক্ষ্য স্থানগুলি পরিবর্তন করার জন্য তীব্র সমালোচনা করেছিলেন, এবং সংস্থার পরিবর্তিত নিয়ন্ত্রক মানকে একটি “আশ্চর্যজনক পরিবর্তন” বলেছেন।

অন্যান্য সার্কিট আদালতগুলি মূলত এমডিও আপিলের ক্ষেত্রে এফডিএর সমর্থন করেছে, কিন্তু ভ্যাপ প্রস্তুতকারকেরা এলেভেন্থ সার্কিটে জয়ী হয়েছে, যার ফলে সুপ্রিম কোর্ট শীঘ্রই প্রবেশ করতে এবং “সার্কিট বিভাজন” সমাধান করতে পারে। বিভিন্ন আপিল আদালতে একাধিক এমডিও আপিল চলমান রয়েছে।

পঞ্চম সার্কিট জাতির ১৩টি ফেডারেল আপিল আদালতের মধ্যে সবচেয়ে রক্ষণশীল হিসেবে বিবেচিত হয়। ট্রাইটনের পক্ষে ভোট দেওয়া ১০ জন বিচারক সকলেই রিপাবলিকান প্রেসিডেন্ট দ্বারা নিয়মিত মনোনীত হয়েছিল, যেমন তিনজন বিযুক্তকর্মী। এফডিএর পক্ষে ভোট দেওয়া অন্য তিনজন ডেমোক্রাতদের দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল।