Vapeindustrien har tabt sin første store retlige udfordring mod FDA’s deeming-regler.
Dommer Amy Berman Jackson har dømt imod Nicopure Labs og Right to be Smoke-Free Coalition samt deres medstævnte, og givet FDA’s anmodning om et summation-afgørelse. Sagen blev behandlet i den amerikanske distriktsret for Distriktet Columbia, i Washington, D.C.
Det betyder, at medmindre vapeindustrien appellerer, vil deeming-reglen stå ved magt. Selvfølgelig kan reglerne blive fjernet eller ændret gennem andre midler. De bliver også angrebet gennem Kongressen og ved direkte appeller til Trump-administrationen.
“Vi er stadig ved at gennemgå dommer Jacksons mening," sagde Gregory Conley, præsident for American Vaping Association (en sagsøger i sagen). "De juridiske og lovgivningsmæssige processer er begge lange veje med mange bump undervejs. Kampen for at redde vaping er langt fra slut.” Advokat Azim Chowdhury, som repræsenterer Right to be Smoke-Free Coalition, sagde i et tweet, at de overvejer appelmuligheder.
Nicopure Labs anlagde sag den 10. maj 2016— blot to dage efter at FDA annoncerede sine drakoniske regler, som vil gå konkurs for størstedelen af uafhængige vapevirksomheder i USA. Right to be Smokefree Coalition og 10 andre damporganisationer anlagde sag kort efter. I juni sidste år sammenlagde dommeren sagerne, og de blev argumenteret sammen.
“Retten ønsker at berolige de mange bekymrede vaper, der har fulgt disse procedurer nøje, at denne sag ikke handler om at forbyde fremstillingen eller salget af enhederne.”
Under mundtlige argumenter, bemærkede observatører, at dommeren syntes at være særligt skeptisk over for dampindustriens argumenter. “Er der noget andet i universet, som nogen ville gøre med en vaping-enhed end at putte en væske i den og dampe med den?” spurgte dommer Jackson Nicopure-advokat Benjamin Block.
En del af Nicopure-argumentet var, at FDA ikke har jurisdiktion til at regulere hardware uden nikotin som “tobaksprodukter.” Men dommeren afviste den påstand, og det synes også at gælde alle de andre dampindustriens argumenter.
Dommer Jackson inkluderede i sin beslutning en mærkelig bemærkning rettet til vaper:
“Retten ønsker at berolige de mange bekymrede vaper, der har fulgt disse procedurer nøje, at denne sag ikke handler om at forbyde fremstillingen eller salget af enhederne,” skrev dommer Jackson. “Det er ikke, hvad Deeming-reglen gør, eller hvad den var tiltænkt at opnå. I Deeming-reglen annoncerede FDA blot, at elektroniske cigaretter eller elektroniske nikotinaftale-systemer (“ENDS”) ville være underlagt det samme sæt regler og bestemmelser, som Kongressen allerede havde fastsat for konventionelle cigaretter.”
Vaper forstår det, din ære. Det er præcist problemet. Dampsprodukter er ikke noget som konventionelle cigaretter, og de bør ikke reguleres på samme måde.
På grund af faldende cigaret salg, ser statslige regeringer i USA og lande rundt om i verden på vapor produkter som en ny kilde til skatteindtægter.
En liste over vaping produkt smagsforbud og online salgsforbud i USA, samt salgs- og besiddelsesforbud i andre lande.
Et nærmere kig på PouchPoint, en online nicotine pouch butik, der tilbyder konkurrencedygtige priser, et bredt udvalg og en glat shoppingoplevelse.
En praktisk, datadrevet oversigt over, hvor vape-markedet er på vej hen—og hvordan man kan positionere sin virksomhed foran regulatoriske og kategoriændringer.
