Montana Gesundheitsbehörde und Legislatur gehen in den Krieg über das Geschmacksverbot
Das Gesundheitsministerium des Bundesstaates Montana beabsichtigt, aromatisierte Vape-Produkte zu verbieten, doch die Landesgesetzgebung behauptet, dass dies nur von gewählten Gesetzgebern durchgeführt werden kann. Der Konflikt zwischen den beiden könnte zu einer verfassungsrechtlichen Krise im Bundesstaat führen, die in einem Gerichtsstreit endet.
Das Montana Department of Public Health and Human Services (DPHHS) gab im Juni seine Absicht bekannt, aromatisierte Vapes durch Erlass einer Regel zu verbieten – alles basierend auf der angeblichen Epidemie des Jugend-Vapings im Bundesstaat. Die Behörde hat eine öffentliche Anhörung für den 16. Juli angesetzt und nimmt bis zum 24. Juli öffentliche Kommentare entgegen. Wenn Sie ein Bewohner Montanas sind, klicken Sie bitte auf den untenstehenden CASAA-Aufruf zum Handeln für alle Details, wie Sie auf das aromatisierte Vape-Verbot reagieren können.
Die vorgeschlagene Regelung verbietet den Verkauf aller Vapes, mit Ausnahme von unverfälschten und tabakgeschmacklichen Produkten, einschließlich abgefüllter E-Liquids. Die DPHHS verwendet eine Reihe fragwürdiger Behauptungen und ausgewählter Daten, um ihre Behauptung zu stützen, dass die Erlaubnis, diese Produkte zu verkaufen – selbst in altersbeschränkten Geschäften – das Wohlbefinden der Teenager in Montana gefährdet. Die Behörde behauptet weiter ohne Beweise, dass erwachsene Dampfer „wahrscheinlich zu tabakgeschmacklichen E-Zigaretten wechseln werden, wenn diese das einzige Produkt auf dem Markt sind.“
Das Wirtschaftsausschuss-Interimkomitee des Landtags, ein gemeinsames Haus-Senat-Komitee, das zwischen den Legislaturperioden tagt, sagt, dass die DPHHS nicht die Befugnis hat, ein Geschmacksverbot zu verhängen. Das Komitee traf sich am 2. Juli und stimmte mit 7 zu 3 formell gegen den Vorschlag der Gesundheitsbehörde. Der formelle Einspruch löst die Verpflichtung aus, dass die Behörde innerhalb von 14 Tagen antworten muss.
Ein Schreiben des Komitees an die DPHHS-Direktorin Sheila Hogan besagt, dass „die vorgeschlagene Regelung nicht im Rahmen der Befugnis liegt, die der Behörde gesetzlich übertragen wurde.“ Das Komitee erklärt, dass nur der Landtag die Befugnis hat, ein so weitreichendes Verbot zu verhängen, insbesondere wegen der „ausgedehnten schädlichen wirtschaftlichen Auswirkungen“, die es verursachen würde.
„Das ist keine Entscheidung für das DPHHS“, sagte das Ausschussmitglied Sen. Jason Ellsworth gegenüber Montana Public Radio. „Das ist eine Entscheidung für die Gesetzgeber und die Menschen, nicht für Bürokraten.“
Wenn das DPHHS seine Pläne zur Abhaltung einer Anhörung und zur Annahme öffentlicher Kommentare vorantreibt, könnte dies zu einem Konflikt zwischen den Regierungsinstitutionen führen. Die Staatsgesetzgeber lehnten im vergangenen Jahr ein Verbot von Geschmacksrichtungen ab, was klar darauf hindeutet, dass die gewählten Gesetzgeber nicht die Absicht haben, ihre Autorität an von Gouverneur Steve Bullock eingesetzte DPHHS-Beamte abzugeben. Wenn die Behörde versucht, das Parlament zu missachten, ist ungewiss, was passieren könnte.
Gov. Bullock kündigte im letzten Oktober ein Notfallverbot für Geschmacksrichtungen an, was einem Trend unter den demokratischen Gouverneuren entspricht, von denen mehrere Notstandsbefugnisse genutzt haben, um den Verkauf von aromatisierten Vapes zu stoppen. Obwohl es vor Gericht angefochten wurde, trat das Verbot schließlich im Dezember in Kraft und blieb bis April bestehen.
Das neu vorgeschlagene Verbot wird von Tabakkontroll- und medizinischen Organisationen unterstützt. Eine Pressemitteilung von Campaign for Tobacco-Free Kids lobte Gov. Bullock und das DPHHS und würdigte Bullocks „starke Führung im Umgang mit der E-Zigaretten-Epidemie unter Jugendlichen und dem Schutz der Gesundheit der Kinder Montanas.“
Jim McDonald
Dampft seit: 13 jahre
Bevorzugte Produkte:
Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte
Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik
Jim McDonald
Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy
Ähnliche Artikel