In einem seltenen Erfolg für Dampfer wird das Gesundheitsministerium des Bundesstaates Montana eine vorgeschlagene Regel zurückziehen, die den Verkauf von aromatisierten Dampferprodukten (außer Tabak) verboten hätte. Das Montana Department of Public Health and Human Services (DPHHS) hatte versucht, die staatliche Legislative zu umgehen, um das Dampferverbot durchzusetzen, das das Gewicht eines Gesetzes gehabt hätte.
Die Direktorin der Agentur, Sheila Hogan, erklärte in einer Stellungnahme am Freitag, dass die staatliche Legislative „mehr Bildung“ zu dem Thema benötige, um die Kinder des Bundesstaates angemessen vor „der Epidemie des E-Zigarettenkonsums“ zu schützen. Allerdings ist es unwahrscheinlich, dass irgendeine Art von „Bildung“ durch Gesundheitsbehörden gewählte Abgeordnete überzeugen wird, ihre Position als einziges gesetzgebendes Organ des Bundesstaates aufzugeben.
Die vorgeschlagenen Einschränkungenführten zu einem dramatischen Showdown zwischen dem DPHHS und den staatlichen Gesetzgebern. Nachdem das Gesundheitsministerium eine öffentliche Anhörung und einen Kommentarzeitraum angekündigt hatte, entschied ein gemeinsames Komitee von House und Senate, das sich zwischen den Gesetzgebungsperioden trifft, formal gegen die vorgeschlagene Regel zu protestieren. Die meisten Republikaner und viele Demokraten in der konservativen Gesetzgebung Montanas waren mit dem Versuch der Verwaltungsbehörde, ihre verfassungsmäßigen Befugnisse zu usurpieren, unwohl. Die Legislative hatte während der Gesetzgebungsperiode 2019 einen Gesetzentwurf für ein Aromaverbot abgelehnt.
Bullock war einer von mehreren Gouverneuren, die im vergangenen Herbst ein „Notfall“-Verbot für aromatisierte Dampfer verhängten, während des Ausbruchs von dampferbezogenen Lungenschäden.
Auf einer Sonderversammlung des legislativen Ausschusses für Kinder, Familien, Gesundheit und soziale Dienste in der letzten Woche beschlossen die Gesetzgeber, alle Mitglieder des House und Senate zu befragen, ob das Verbot des Gesundheitsministeriums „mit der Absicht der Legislative übereinstimmt“. Da die Gesetzgeber im vergangenen Jahr ein Aromaverbot abgelehnt hatten, würde die MDHHS-Regel offensichtlich nicht mit ihrer Absicht übereinstimmen.
„Wir haben drei Zweige in unserer Regierung“, sagte Senator Jason Ellsworth bei der Sitzung. „Wir haben keinen vierten Zweig, wir haben keinen Zweig namens Department of Health and Human Services oder irgendeinen anderen Zweig, der Gesetze schaffen kann.“
Das Abstimmungsverfahren ist nach dem Gesetz von Montana vorgeschrieben, wenn 20 oder mehr Gesetzgeber gegen eine vorgeschlagene Regel Einspruch erheben. Die Abstimmung hätte per Briefwahl durchgeführt werden sollen, die an alle 150 Gesetzgeber gesendet worden wäre, wenn das DPHHS die Aromaregel nicht zurückgezogen hätte.
Die vorgeschlagenen Einschränkungen führten zu einem dramatischen Showdown zwischen dem DPHHS und den staatlichen Gesetzgebern.
Das Gesundheitsministerium schlug im Juni das Verbot vor, mit der Unterstützung von Gouverneur Steve Bullock, der derzeit gegen den amtierenden Republikaner Steve Daines für den US-Senat kandidiert. (Bullock war auch ein erfolgloser Kandidat bei den Vorwahlen der Demokraten zur Präsidentschaft.) Die Agentur (und der Gouverneur) zogen anscheinend zurück, anstatt die Abstimmung der Legislatoren weiterzuführen, die wahrscheinlich mit einer peinlichen Niederlage geendet hätte.
Bullock war einer von mehreren Gouverneuren, die ein „Notfall“-Verbot für aromatisierte Dampfer im vergangenen Herbst während des Ausbruchs von dampferbezogenen Lungenschäden verhängte. Das Notfall-Aromaverbot von Montana 2019 wurde durch Gerichtsurteile verschoben, trat aber schließlich im Dezember in Kraft und dauerte bis April dieses Jahres.
Vier Bundesstaaten haben Gesetze verabschiedet oder Regeln erlassen, die aromatisierte Produkte verbieten—Massachusetts, New Jersey, Rhode Island und New York. Die Gesetzgeber in Florida haben ein Gesetz verabschiedet, das Aromen verbietet, die bald entweder in ein Gesetz unterzeichnet oder von Gouverneur Ron DeSantis vetotiert werden.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
