Montana Gesundheitsministerium zieht sich zurück, hebt das Geschmacksverbot auf

In einem seltenen Sieg für Dampfer wird das Gesundheitsministerium des Bundesstaates Montana eine vorgeschlagene Regel zurückziehen, die den Verkauf von aromatisierten Dampfprodukten (außer Tabak) verboten hätte. Das Montana Department of Public Health and Human Services (DPHHS) hatte versucht, die staatliche Legislative zu umgehen, um das Dampfen-Verbot durchzusetzen, das das Gewicht des Gesetzes gehabt hätte.

Die Direktorin der Agentur, Sheila Hogan, erklärte in einer Stellungnahme am Freitag, dass die staatliche Legislative „mehr Bildung“ zu diesem Thema benötige, um die Kinder des Bundesstaates angemessen vor „der Epidemie des E-Zigarettenkonsums“ zu schützen. Allerdings wird keine Menge an „Bildung“ von den Gesundheitsbehörden wahrscheinlich gewählte Gesetzgeber überzeugen, ihre Position als die einzigen Gesetzgeber des Bundesstaates aufzugeben.

Die vorgeschlagenen Einschränkungen führten zu einem dramatischen Konflikt zwischen dem DPHHS und den staatlichen Gesetzgebern. Nachdem das Gesundheitsministerium eine öffentliche Anhörung und Kommentierungsfrist angekündigt hatte, beschloss ein gemeinsames Komitee des staatlichen Hauses und Senats, das zwischen den Legislaturperioden tagt, formell gegen die vorgeschlagene Regel Einspruch zu erheben. Die meisten Republikaner und viele Demokraten in der konservativen Legislatur des Bundesstaates Montana waren mit dem Versuch der Verwaltungsbehörde, ihre verfassungsmäßigen Befugnisse zu usurpieren, unwohl. Die Legislative hatte während der Legislaturperiode 2019 ein Gesetz über das Verbot von Aromen abgelehnt.

Bei einer Sondersitzung des Gesetzgebungsausschusses für Kinder, Familien, Gesundheit und Soziale Dienste in der letzten Woche beschlossen die Gesetzgeber, alle Mitglieder des Hauses und des Senats zu befragen, ob das Verbot des Gesundheitsministeriums „im Einklang mit der Absicht der Legislative“ steht. Da die Gesetzgeber im letzten Jahr ein Aromaverbot abgelehnt hatten, würde die Regel des MDHHS eindeutig nicht mit ihrer Absicht übereinstimmen.

„Wir haben drei Zweige in unserer Regierung“, sagte Senator Jason Ellsworth bei der Sitzung. „Wir haben keinen vierten Zweig, wir haben keinen Zweig namens Department of Health and Human Services oder irgendeinen anderen Zweig, der Gesetze erlassen kann.“

Das Umfrageverfahren ist durch das Gesetz von Montana vorgeschrieben, wenn 20 oder mehr Gesetzgeber Einspruch gegen eine vorgeschlagene Regel erheben. Die Umfrage wäre durch Briefwahl durchgeführt worden, die an alle 150 Gesetzgeber gesendet worden wäre, wenn das DPHHS die Aromaregel nicht zurückgezogen hätte.

Das Gesundheitsministerium schlug das Verbot im Juni mit der Unterstützung von Gouverneur Steve Bullock vor, der derzeit gegen den amtierenden Republikaner Steve Daines für den US-Senat kandidiert. (Bullock war auch ein erfolgloser Kandidat bei den Demokratischen Vorwahlen zur Präsidentschaft.) Die Agentur (und der Gouverneur) zog anscheinend zurück, anstatt die Umfrage unter den Gesetzgebern durchzuführen, die wahrscheinlich mit einer peinlichen Niederlage geendet hätte.

Bullock war einer von mehreren Gouverneuren, die letzten Herbst während des Ausbruchs von dampingbezogenen Lungenverletzungen ein "Notfall"-Verbot für aromatisierte Dampfer auferlegten. Das Notfall-Aromaverbot von Montana aus dem Jahr 2019 wurde aufgrund von Gerichtsurteilen aufgeschoben, trat jedoch schließlich im Dezember in Kraft und dauerte bis April dieses Jahres.

Vier Bundesstaaten haben Gesetze verabschiedet oder Regeln geschaffen, die aromatisierte Produkte verbieten – Massachusetts, New Jersey, Rhode Island und New York. Die Gesetzgeber von Florida haben ein Gesetz verabschiedet, das Aromen verbietet, das entweder bald in ein Gesetz unterzeichnet oder von Gouverneur Ron DeSantis mit einem Veto belegt wird.