Kalifornisches Geschmacksverbot wird bis November 2022 ausgesetzt.
Hinweis
Update vom 9. November 2022
Gestern, mehr als zwei Jahre nachdem Gouverneur Newsom SB 793 in Kraft setzte, haben die Wähler in Kalifornien überwältigend das Gesetz in einem landesweiten Referendum (Vorschlag 31) genehmigt. Heute wurde es von R.J. Reynolds und anderen vor einem Bundesgericht angefochten.
Hinweis
Update vom 22. Januar 2021 Das Büro des Sekretärs von Kalifornien hat bestätigt, dass die erforderliche Anzahl an Unterschriften validiert wurde, um die Inkraftsetzung des Gesetzes über das Aromaverbot bis zur Entscheidung der Wähler in einem Referendum im November 2022 auszusetzen.
Die Tabakindustrie und Einzelhandelsverbände haben bisher 21 Millionen Dollar für eine Kampagne gesammelt, um die Wähler in Kalifornien davon zu überzeugen, das Verbot abzulehnen, laut den Los Angeles Times. Das Verbot umfasst Menthol-Zigaretten.
Hinweis
Update vom 11. Dezember 2020 Der kalifornische Generalstaatsanwalt Xavier Becerra hat sich bereit erklärt, das Aroma-Verbot bis zur Wahl im November 2022 auszusetzen, laut dem kalifornischen Dampfer-Aktivisten Stefan Didak. (Die Vereinbarung wurde auch in Halfwheel berichtet.)
Das Verbot könnte auch im nächsten Jahr in Kraft treten, wenn der Staat nachweist, dass nicht genügend qualifizierte Wähler die Petitionen unterzeichnet haben (der Prozess zur Überprüfung der Unterschriften wird über den Jahreswechsel hinausgehen, als das Gesetz in Kraft treten sollte). Da die Gruppe, die die Petition initiiert hat, jedoch mehr als eine Million Unterschriften gesammelt hat, scheint dies jedoch unwahrscheinlich.
25. Nov. 2020
Das Verbot von aromatisierten E-Zigaretten in Kalifornien, das am 1. Januar 2021 in Kraft treten soll, wird wahrscheinlich für zwei Jahre ausgesetzt, bis die Wähler entscheiden, ob sie das Gesetz beibehalten oder aufheben wollen. Die Gegner des Verbots, das auch Mentholzigaretten sowie aromatisierte rauchfreie Tabakprodukte und kleine Zigarren umfasst, haben nach eigenen Angaben genügend Unterschriften gesammelt, um den Wählern die Möglichkeit zu geben, das Tabak- und E-Zigaretten-Verbot in einem Referendum im November 2022 abzulehnen.
Die California Coalition for Fairness, eine von großen Tabakunternehmen finanzierte Gruppe, sagt, sie habe mehr als eine Million Unterschriften von wahlberechtigten Bürgern im Bundesstaat gesammelt, die gegen das Verbot sind. Laut der Los Angeles Times sind 623.312 gültige Unterschriften erforderlich. Typischerweise sammeln Gruppen wie die Koalition mehr Unterschriften als erforderlich, da viele von den staatlichen Prüfern verworfen werden.
Das Verbot betrifft nur Produkte, die in physischen Einzelhandelsgeschäften verkauft werden (es verbietet nicht den Online-Verkauf). Das Gesetz verbot ursprünglich alle Tabak- und E-Zigarettenprodukte mit Geschmäckern außer Tabak, aber Lobbyisten waren erfolgreich darin, im endgültigen Gesetzesvorschlag Ausnahmen für Wasserpfeifenprodukte, Pfeifentabak und Premiumzigarren zu erwirken. Es wurde am 28. August von Gouverneur Gavin Newsom unterzeichnet.
Die Koalition für Fairness wurde zu großen Teilen von den Zigarettenherstellern Altria (Marlboro) und BAT/RJ Reynolds (Newport, Camel) finanziert, die über 21 Millionen Dollar in den Versuch investiert haben, das Verbot zu stoppen. Laut der Kampagne für tabakfreie Kinder bedeutet die 22-monatige Verzögerung des Verbots zusätzliche 1,1 Milliarden Dollar Umsatz für die Zigarettenhersteller.
Doch es wird auch eine Atempause für kleine Vape-Unternehmen im Bundesstaat bedeuten. Für viele Vape-Shops und E-Liquid-Hersteller hätte das Gesetz ein Todesurteil sein können. Obwohl es den Online-Verkauf weiterhin erlaubte, sind die meisten kalifornischen Vape-Shops auf den persönlichen Verkauf von aromatisiertem E-Liquid angewiesen.
Im Gegensatz zu einigen anderen Aromaverboten machte das kalifornische Gesetz keine Ausnahmen, selbst nicht für Produkte, die durch den FDA-Vorprüfungsprozess genehmigt wurden. Mit anderen Worten, die Einreichung eines PMTA bei der Behörde und die Genehmigung würden es einem Hersteller dennoch nicht erlauben, Produkte im größten Bundesstaat des Landes zu verkaufen.
Obwohl die Verbrauchergruppe CASAA Handlungsaufrufe für ihre kalifornischen Mitglieder herausgab, gab es keinen sichtbaren Widerstand gegen das Aromaverbot, der von unabhängigen Vape-Handelsorganisationen organisiert wurde, und keine Teilnahme von Industriegremien an den Unterschriftensammlungen.
Jim McDonald
Dampft seit: 13 jahre
Bevorzugte Produkte:
Bevorzugte Geschmacksrichtungen: RY4-typische Tabaksorten, Früchte
Kompetenz in: Politische und rechtliche Herausforderungen, Tabakkontrollhasser, moralische Panik
Jim McDonald
Raucher haben das Dampfen ohne die Hilfe der Tabakindustrie oder von Anti-Raucher-Kreuzrittern erfunden, und ich glaube, dass Dampfer das Recht haben, weiterhin Innovationen zu entwickeln, um sich selbst zu helfen. Mein Ziel ist es, klare, ehrliche Informationen über die Herausforderungen zu liefern, denen das Dampfen durch Gesetzgeber, Regulierungsbehörden und Vermittler von Desinformationen ausgesetzt ist. Ich bin Mitglied des CASAA-Vorstands, aber meine Meinung ist nicht unbedingt die von CASAA und umgekehrt. Sie finden mich auf Twitter @whycherrywhy
Ähnliche Artikel