Eine Gruppe von kleinen Dampfunternehmen hat den Obersten Gerichtshof der USA petitioniert, um seine Klage zu prüfen, die die Gültigkeit der FDA-Regelungen zum Dampfbremsen in Frage stellt, nachdem die Klage zuvor von einem Bundesgericht und dem Berufungsgericht für den zehnten Circuit abgelehnt wurde.
Die Klage, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, stellte die FDA Deeming Regel in Frage, weil sie gegen die Bestimmung über die Ernennung und den Ersten Verfassungszusatz der Verfassung verstößt. Die Klage, die drei separate Beschwerden von kleinen Dampfunternehmen zusammenfasste, wurde zgunsten der FDA entschieden von einem Bundesrichter im Februar 2020. Am 1. Dezember 2020 bestätigte ein dreiköpfiges Richterpanel des Berufungsgerichts für den District of Columbia die frühere Entscheidung.
Rechtsanwälte der Pacific Legal Foundation, die die Dampfunternehmen vertreten, reichten Ende Februar einen Antrag auf einen Writ of Certiorari (Latein für „um sicher zu sein“) beim Obersten Gerichtshof ein. Der Antrag bittet um Überprüfung der vorherigen Berufung, die sich nur auf die Bestimmung über die Ernennung bezieht (sie haben den Bestandteil des Ersten Verfassungszusatzes fallen gelassen).
Der Antrag beim höchsten Gericht ist der zweite, der zuletzt von Interessen aus der Dampfbranche eingereicht wurde.
Die Anwälte des Justizministeriums der FDA haben um zwei Fristverlängerungen gebeten, um mit ihrem eigenen Schriftsatz zu antworten, und sollen nun bis zum 2. Juni antworten. Um für eine Überprüfung akzeptiert zu werden, müssen vier der neun Richter des Obersten Gerichtshofs zustimmen, den Writ zu gewähren. Nur etwa 2-4 Prozent der Berufungen, die beim Gericht eingereicht werden, werden jedes Jahr angenommen. Wenn das Gericht den Antrag auf eine Anhörung nicht annimmt, bleibt die Entscheidung des unteren Gerichts bestehen.
Amici curiae („Freunde des Gerichts“) -Schriftsätze wurden zur Unterstützung der Antragssteller der Dampfbranche vom Cato Institute und der Reason Foundation eingereicht; die Senatoren Rand Paul und Ron Johnson sowie der Abgeordnete Jim Baird; und 36 Organisationen der Industrie und Verbrauchervertretung, darunter CASAA, SFATA und die American Vaping Association.
Der Antrag beim höchsten Gericht ist der zweite, der zuletzt von Interessen aus der Dampfbranche eingereicht wurde. Im Dezember 2020 baten Anwälte, die Big Time Vapes mit Sitz in Mississippi und die United States Vaping Association (USVA) vertreten, den Obersten Gerichtshof, seine Klage gegen das Tobacco Control Act zu hören. (In diesem Fall hat das Justizministerium, das die FDA vertritt, gerade auf den Antrag mit seinem eigenen Schriftsatz reagiert.)
Lesen Sie die vorherige Berichterstattung von Vaping360 über diese Klage:
Ist der Cyclone Pods Gust Core das beste nikotinfreie Einweg-Vape? Unser Test behandelt Geschmack, Leistung, Aufladen und das Versprechen von 50K Zügen.
Lies unsere Cyclone Pods Lightning Bewertung, um zu sehen, wie dieses nikotinfrei, vorbefüllte Pod Vape funktioniert und ob seine Ersatzpods den Preis wert sind.
Der Lost Mary MT35000 Turbo ist ein 1000 mAh Einweg-Vape, der zwei Leistungsmodi und ein blend-in digitales Smart-Display bietet. Erfahren Sie mehr in unserer vorgestellten Rezension.
Das OXVA VPRIME 2 bietet Sub-Ohm-Leistung in einem Pod-Stil-Gerät. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr über seine Upgrades, Größe, Akkulaufzeit, Geschmack und mehr zu erfahren.
CBG (Cannabigerol) ist die Mutter aller Cannabinoide, einschließlich CBD und THC. Erfahren Sie mehr über CBG-Blüten, ihre Wirkungen, Sorten und ob es Sie high machen kann.
Erfahren Sie, wie alt Sie sein müssen, um Koffeinbeutel zu kaufen, einschließlich bundesstaatlicher und staatlicher Altersbeschränkungen, Einzelhandelsrichtlinien und Regeln für Minderjährige.
Erfahren Sie, ob Koffeinbeutel sicher sind, einschließlich potenzieller Nebenwirkungen, Koffeinlimits, orale Gesundheitsrisiken und wer sie vermeiden sollte.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
