Eine weitere Herausforderung für die FDA könnte vom Obersten Gerichtshof gehört werden.

Eine Gruppe von kleinen Dampfunternehmen hat den Obersten Gerichtshof der USA petitioniert, um seine Klage zu prüfen, die die Gültigkeit der FDA-Regelungen zum Dampfbremsen in Frage stellt, nachdem die Klage zuvor von einem Bundesgericht und dem Berufungsgericht für den zehnten Circuit abgelehnt wurde.

Die Klage, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, stellte die FDA Deeming Regel in Frage, weil sie gegen die Bestimmung über die Ernennung und den Ersten Verfassungszusatz der Verfassung verstößt. Die Klage, die drei separate Beschwerden von kleinen Dampfunternehmen zusammenfasste, wurde zgunsten der FDA entschieden von einem Bundesrichter im Februar 2020. Am 1. Dezember 2020 bestätigte ein dreiköpfiges Richterpanel des Berufungsgerichts für den District of Columbia die frühere Entscheidung.

Rechtsanwälte der Pacific Legal Foundation, die die Dampfunternehmen vertreten, reichten Ende Februar einen Antrag auf einen Writ of Certiorari (Latein für „um sicher zu sein“) beim Obersten Gerichtshof ein. Der Antrag bittet um Überprüfung der vorherigen Berufung, die sich nur auf die Bestimmung über die Ernennung bezieht (sie haben den Bestandteil des Ersten Verfassungszusatzes fallen gelassen).

Die Anwälte des Justizministeriums der FDA haben um zwei Fristverlängerungen gebeten, um mit ihrem eigenen Schriftsatz zu antworten, und sollen nun bis zum 2. Juni antworten. Um für eine Überprüfung akzeptiert zu werden, müssen vier der neun Richter des Obersten Gerichtshofs zustimmen, den Writ zu gewähren. Nur etwa 2-4 Prozent der Berufungen, die beim Gericht eingereicht werden, werden jedes Jahr angenommen. Wenn das Gericht den Antrag auf eine Anhörung nicht annimmt, bleibt die Entscheidung des unteren Gerichts bestehen.

Amici curiae („Freunde des Gerichts“) -Schriftsätze wurden zur Unterstützung der Antragssteller der Dampfbranche vom Cato Institute und der Reason Foundation eingereicht; die Senatoren Rand Paul und Ron Johnson sowie der Abgeordnete Jim Baird; und 36 Organisationen der Industrie und Verbrauchervertretung, darunter CASAA, SFATA und die American Vaping Association.

Der Antrag beim höchsten Gericht ist der zweite, der zuletzt von Interessen aus der Dampfbranche eingereicht wurde. Im Dezember 2020 baten Anwälte, die Big Time Vapes mit Sitz in Mississippi und die United States Vaping Association (USVA) vertreten, den Obersten Gerichtshof, seine Klage gegen das Tobacco Control Act zu hören. (In diesem Fall hat das Justizministerium, das die FDA vertritt, gerade auf den Antrag mit seinem eigenen Schriftsatz reagiert.)

Lesen Sie die vorherige Berichterstattung von Vaping360 über diese Klage: