Ein Bundesberufungsgericht hat heute die Ablehnung einer Klage gegen die FDA Deeming Rule durch ein unteres Gericht bestätigt, die von mehreren kleinen Dampferunternehmen eingereicht wurde. Der Fall, Moose Jooce, et al v. Food and Drug Administration, war zuvor im Februar vor einem Bundesbezirksgericht gescheitert.
Ein dreiköpfiges Richtergremium des U.S. Berufungsgerichts für den Distrikt von Columbia bestätigte die frühere Entscheidung des U.S. Bezirksrichters Christopher Cooper. Die Berufungskläger (Kläger in einem Berufungsverfahren) können nun eine Wiederaufnahme des Verfahrens beim gesamten Berufungsgericht beantragen oder beantragen, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.
Die Klage, die drei separate Beschwerden von kleinen Dampferunternehmen und der in Minnesota ansässigen gemeinnützigen Gruppe Tobacco Harm Reduction 4 Life konsolidierte, stellte die FDA Deeming Rule auf der Grundlage der Ernennungs-Klausel und des Ersten Verfassungszusatzes in Frage. Die Klage wurde finanziert und vor den Gerichten durch die Pacific Legal Foundation, eine konservative-liberale Interessensvertretung, die gegen staatliche Übergriffe kämpft, vertreten.
Die Kläger der Dampfindustrie hatten behauptet, dass die Deeming Rule nicht von einem Regierungsbeamten unterschrieben wurde, der vom Präsidenten ernannt und vom Senat genehmigt wurde, und dass sie somit gegen die Ernennungs-Klausel der Verfassung verstößt. Wie viele Bundesverordnungen wurde die Deeming Rule von einem Beamten der Berufsverwaltung, in diesem Fall von der Associate FDA-Kommissarin Leslie Kux, unterzeichnet.
Die Berufungskläger (Kläger in einem Berufungsverfahren) können nun eine Wiederaufnahme des Verfahrens beim gesamten Berufungsgericht beantragen oder beantragen, den Fall vor den Obersten Gerichtshof zu bringen.
Aber Richterin Judith W. Rogers des Berufungsgerichts, die für die Gruppe schrieb, sagte, dass die Deeming Rule, die später von dem damaligen FDA-Kommissar Scott Gottlieb im Jahr 2019 ratifiziert wurde, jegliche Mängel in der Verordnung geheilt habe. Die Gruppe wies alle Argumente gegen Gottliebs nachträgliche Unterstützung der Regel zurück.
Die Kläger der Vaporindustrie hatten auch die Deeming Rule aus Gründen des Ersten Verfassungszusatzes angefochten und behauptet, dass Aussagen von Mitarbeitern von Dampfläden über die relative Sicherheit des Dampfens nicht präventiv durch von der FDA auferlegte Sprechbeschränkungen zensiert werden dürften.
In der ursprünglichen Entscheidung sagte Richter Cooper, dass er an das Präzedenzrecht gebunden sei, das durch die 2019er Entscheidung des U.S. Berufungsgerichts im Fall Nicopure Labs LLC vs FDA festgelegt wurde. In diesem Fall stimmte das Berufungsgericht der ursprünglichen Entscheidung des Bezirksgerichts von 2017 zu, in der Richterin Amy Berman Jackson feststellte, dass die Sprechbeschränkungen der FDA für die Dampfindustrie angemessen waren.
Heute sagte Richterin Rogers auch, dass das Argument für die Kläger „geschlossen“ war, was bedeutet, dass das durch die Nicopure Labs-Entscheidung festgelegte Präzedenzrecht eine weitere Prüfung des Ersten Verfassungszusatzes verhinderte.
Die drei Richter des Berufungsgerichts wurden von drei verschiedenen Präsidenten ernannt: Richterin Rogers von Bill Clinton, Richter David B. Sentelle von Ronald Reagan und Richterin Cornelia T.L. Pillard von Barack Obama.
Vaping360 berichtete im September über mündliche Anhörungen vor dem Berufungsgericht.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
