Richter entscheidet zugunsten der FDA im Nicopure-Klage

Die Dampfindustrie hat ihre erste große juristische Herausforderung gegen die Deeming-Regelungen der FDA verloren.

Richterin Amy Berman Jackson hat zugunsten der Nicopure Labs und der Right to be Smoke-Free Coalition sowie ihrer Mitkläger entschieden und den Antrag der FDA auf ein summarisches Urteil genehmigt. Der Fall wurde vor dem U.S. District Court für den District of Columbia in Washington, D.C. verhandelt.

Das bedeutet, dass, sofern die Kläger der Dampfindustrie nicht Berufung einlegen, die Deeming-Regel bestehen bleibt. Natürlich könnten die Regelungen auf andere Weise abgeschafft oder geändert werden. Sie werden auch durch den Kongress und durch direkte Appelle an die Trump-Administration angegriffen.

„Wir überprüfen immer noch die Meinung von Richterin Jackson“, sagte Gregory Conley, Präsident der American Vaping Association (ein Kläger in diesem Fall). „Die rechtlichen und legislativen Prozesse sind beides lange Wege mit vielen Hürden auf dem Weg. Der Kampf, das Dampfen zu retten, ist längst nicht vorbei.“ Anwalt Azim Chowdhury, der die Right to be Smoke-Free Coalition vertritt, sagte in einem Tweet, dass sie die Optionen für eine Berufung erwägen.

Nicopure Labs reichte am 10. Mai 2016 Klage ein – nur zwei Tage nachdem die FDA ihre drakonischen Regelungen angekündigt hat, die die Mehrheit der unabhängigen Dampfangeschäfte in den Vereinigten Staaten in den Bankrott treiben werden. Die Right to be Smokefree Coalition und zehn andere Dampforganisationen reichten kurz darauf Klage ein. Im Juni letzten Jahres konsolidierte die Richterin die Klagen, und sie wurden gemeinsam verhandelt.

Während der mündlichen Argumente bemerkten Beobachter, dass die Richterin den Argumenten der Dampfindustrie besonders skeptisch gegenüberstand. „Gibt es irgendetwas anderes im Universum, das jemand mit einem Dampfanggerät tun würde, als eine Flüssigkeit hineinzufüllen und damit zu dampfen?“ fragte Richterin Jackson den Nicopure-Anwalt Benjamin Block.

Ein Teil des Nicopure-Arguments war, dass die FDA keine Jurisdiktion hat, um nikotinhaltige Hardware als „Tabakprodukte“ zu regulieren. Aber die Richterin wies diese Behauptung zurück, und es scheint, dass sie auch alle anderen Argumente der Dampfindustrie zurückwies.

Richterin Jackson fügte in ihrer Entscheidung eine bizarre Anmerkung an die Dampfer hinzu:

„Das Gericht möchte den vielen besorgten Dampfern, die diesen Prozess aufmerksam verfolgt haben, versichern, dass dieser Fall nicht darauf abzielt, die Herstellung oder den Verkauf der Geräte zu verbieten“, schrieb Richterin Jackson. „Das ist nicht das, was die Deeming-Regel tut oder was sie beabsichtigt hat zu erreichen. In der Deeming-Regel hat die FDA einfach angekündigt, dass elektronische Zigaretten oder elektronische Nikotinabgabesysteme („ENDS“) dem gleichen Regelwerk und den gleichen Vorschriften unterliegen würden, die der Kongress bereits für herkömmliche Zigaretten festgelegt hat.“

Dampfer verstehen das, eure Ehre. Das ist genau das Problem. Vaporprodukte sind nichts wie herkömmliche Zigaretten und sollten nicht auf die gleiche Weise reguliert werden.