Zum dritten Mal in Folge wird das von den Demokraten geführte US-Repräsentantenhaus keinen Haushaltsantrag des Weißen Hauses/FDA genehmigen, um von Herstellern von Vape-Produkten Gebühren zu erheben.
Die Trump-Administration schloss Anfragen für 100 Millionen Dollar an Gebühren von Vape-Unternehmen in ihre FDA-Haushalte für die Geschäftsjahre 2020 und 2021 ein, und das Weiße Haus von Biden stellte einen identischen Antrag für das Geschäftsjahr 2022. (Die Geschäftsjahre der Bundesregierung beginnen im Oktober und enden im September.)
Gebühren von Tabakunternehmen finanzieren das FDA-Zentrum für Tabakprodukte (CTP) und alle seine Initiativen vollständig. Das CTP erhält keine Finanzierung aus Steuern oder anderen Quellen. Der Kongress genehmigte 681,5 Millionen Dollar an Gebühren für das Geschäftsjahr 2021. Die Biden-Administration beantragte 780,8 Millionen Dollar für das Geschäftsjahr 2022, einschließlich 100 Millionen Dollar an Gebühren von Vape-Unternehmen.
??✍️Die Demokraten im Repräsentantenhaus haben gerade ihren Entwurf des FDA-Ausgabenplans veröffentlicht. Das Zentrum für Tabakprodukte wird 681 Millionen Dollar erhalten, 99 Millionen Dollar weniger als der von der Biden-Administration/FDA in Form neuer Gebühren für E-Zigarettenhersteller geforderte Betrag.??✍️
— Paul Blair (@gopaulblair) 24. Juni 2021
Laut einem Tweet von Paul Blair von Turning Point Brands lassen die Ausgabenplan-Entwürfe der Haushaltsbewilliger im Repräsentantenhaus die Gebühren für Vape-Unternehmen aus dem vorgeschlagenen Budget. Blair spekulierte nicht, warum der Gebührenantrag abgelehnt wurde.
Die Demokraten halten seit Januar 2019 die Mehrheit im Repräsentantenhaus. Als die Partei, die sich allgemein gegen Vaping und Tabak ausspricht, ist es seltsam, dass die Demokraten dreimal die Gelegenheit verpasst haben, Hersteller von Vaping-Produkten zu bestrafen. Eine mögliche Erklärung ist, dass der Kongress denkt, die Erhebung von Gebühren könnte eine Industrie legitimieren, die sie als illegitim erachten.
Aber das erklärt nicht, warum in zwei vorherigen demokratischen Vaping-Gesetzen Benutzergebühren enthalten waren, einschließlich eines, das im Februar 2020 das Repräsentantenhaus passierte. (Dieses Gesetz, das auch Aromen und Online-Verkäufe verboten und eine erdrückende Bundessteuer auf Nikotin erhoben hätte, wurde nie im Senat zur Abstimmung gebracht.)
In den letzten drei Jahren enthielten die FDA-Haushaltsanträge dieselben Anfragen für Benutzergebühren und eine nahezu identische Erklärung der Notwendigkeit, Gebühren von Herstellern von Vape-Produkten zu erheben.
Also, sind Benutzergebühren für Hersteller von E-Zigaretten vom Tisch? Warum wurden sie so schnell verworfen?
Es scheint, als würden die Demokraten die Gelegenheit nutzen wollen, eine neue Steuer zu erheben, insbesondere auf böse E-Zigaretten.
Es sei denn, das würde signalisieren, dass E-Zigaretten bleiben werden?
— Freedom of Choice (@LanceChurchill) 24. Juni 2021
„Derzeit bietet das Tabakkontrollgesetz keine Methode für die FDA-Berechnung von Benutzergebühren für E-Zigaretten und andere ENDS-Produkte sowie bestimmte andere erachtete Produkte“, merkt die Behörde an. „Diese Produkte stellen einen zunehmenden Anteil des Tabakmarktes sowie der Tabakkontrollaktivitäten der FDA dar. Die FDA fordert zusätzliche 100 Millionen Dollar und beantragt die Ermächtigung, Hersteller und Importeure aller erachteten Produkte zu den Tabakproduktklassen hinzuzufügen, für die die FDA Tabakbenutzungsgebühren erhebt.“
Die Benutzergebühren von Tabakunternehmen werden mit einer komplexen Formel berechnet, die ein Vielfaches des bundesstaatlichen Tabaksteuersatzes für jede Art von Tabakprodukt einschließt. Derzeit erhebt die FDA Benutzergebühren von Herstellern und Importeuren von Zigaretten, Schnupftabak, Kautabak, Zigarren, Drehtabak und Pfeifentabak. Zigarettenverkäufe machen den Großteil der Gebühren aus.
Es gibt keine bundesstaatliche Steuer auf E-Zigaretten oder andere Dampfprodukte, sodass die Erhebung von Benutzergebühren bei Herstellern von Vape-Produkten ein neues System zur Berechnung der Gebühren erfordern würde. Wenn es auf Verkaufsvolumen basiert wäre, würden Juul Labs, RJ Reynolds/BAT und andere Massenmarkthersteller wahrscheinlich den größten Teil der Gebühren zahlen.
Die FDA erhält auch Benutzergebühren von Herstellern von Medikamenten und medizinischen Geräten. Diese Gebühren gehen an das Zentrum für Arzneimittelbewertung und -forschung und andere FDA-Büros, die für die Marktzulassung von pharmazeutischen Produkten und Geräten verantwortlich sind.
Der VOOPOO ARGUS G4 und G4 Mini heben die Serie auf ein neues Niveau und verfügen über 3,5 mL Multi-Ohm-Pods und 1650 mAh Batterien. Lesen Sie unsere Bewertung, um mehr zu erfahren.
Das VOOPOO NAVI x Cyph Kit 80K ist eine nachfüllbare Pod-Vape, die sich als Einweggerät tarnt. Es enthält ein 1500 mAh Gerät, eine leere Pod und 30 mL E-Liquid.
Der Whatabar Linko 40K ist ein kompakter, palmable Einweg mit zwei Leistungsmodi und einem 18 mL Tank. Lesen Sie unsere Rezension, um herauszufinden, wie er abschneidet.
Der ALIBARBAR SWIRL 50K ist ein 3500 mAh, 18 mL Einweggerät mit Dual-Mesh-Coils, kräftigem Geschmack und einem sanften, lockeren MTL-Zug. Sieh, wie gut es funktioniert.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen die Staatsregierungen in den USA und Ländern auf der ganzen Welt nach Vapor-Produkten als neue Einnahmequelle für Steuern.
Eine Liste von Verkaufsverboten für Aromen von Vape-Produkten und Online-Verkaufsverboten in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
Ein genauerer Blick auf PouchPoint, einen Online-Shop für Nikotinbeutel, der wettbewerbsfähige Preise, eine große Auswahl und ein reibungsloses Einkaufserlebnis bietet.
Eine praktische, datengetriebene Analyse, wohin der Vape-Markt steuert – und wie Sie Ihr Geschäft im Voraus auf regulatorische und Kategorienänderungen positionieren können.
