30. November 2022
R.J. Reynolds und die anderen Kläger, die die Regelungen des Staates Kalifornien zu aromatisierten Vape- und Tabakwaren anfechten, haben den Obersten Gerichtshof gebeten, eine einstweilige Verfügung zu erlassen, die die Durchsetzung des Verbots verhindert, während die Klage entschieden wird. Das Verbot wurde am 8. November von den Wählern in Kalifornien beschlossen und soll im Laufe des Dezembers in Kraft treten.
Der Antrag beim Obersten Gerichtshof wurde am Dienstag eingereicht. Zuvor hatte das Bezirksgericht für den südlichen Distrikt Kalifornien sowohl Anträge auf eine einstweilige Verfügung als auch auf eine einstweilige Verfügung bis zur Berufung abgelehnt, und das Berufungsgericht des neunten Bezirks wies dann die Berufung gegen die Entscheidung des Bezirksgerichts zurück. (Die Entscheidungen der unteren Gerichte sowie den Antrag auf einstweilige Verfügung beim Obersten Gerichtshof können Sie auf dem Docket des Obersten Gerichtshofs einsehen.)
Egal wie der Oberste Gerichtshof über die beantragte einstweilige Verfügung entscheidet, die ursprüngliche Klage wird im Bezirksgericht weitergehen.
Die Kläger in der Klage sind die R.J. Reynolds Tobacco Company, die R.J. Reynolds Vapor Company, American Snuff Company, LLC, Santa Fe Natural Tobacco Company, Inc.; Modoral Brands Inc., Neighborhood Market Association, Inc. und Morija, LLC (Vapin’ the 619). (Mit Ausnahme der letzten beiden sind alle Kläger Tochtergesellschaften von Reynolds American Inc., das wiederum im Besitz von British American Tobacco ist.)
Die Herausforderung besteht darin, ob das Verkaufsverbot für aromatisierte Produkte des Bundesstaates de facto einem Produktstandard entspricht, was Reynolds zufolge die bundesstaatliche Autorität verletzt, die der FDA durch das Tobacco Control Act übertragen wurde. Reynolds führt Präzedenzfälle in nicht verwandten Angelegenheiten an, bei denen der Oberste Gerichtshof zustimmte, dass Staaten ihre Absicht, Produktstandards zu schaffen, nicht hinter dem Deckmantel eines Verkaufsverbots verbergen können. Lokale und staatliche Gesetze werden durch Bundesrecht aufgehoben.
Die gleichen Kläger haben 2020 ohne Erfolg gegen Los Angeles County aus denselben Gründen geklagt und in der Berufung beim neunten Berufungsgericht verloren. Dieser Fall ist ebenfalls vor dem Obersten Gerichtshof, der entscheiden könnte, ob er den Fall eventuell bereits am 2. Dezember zur Verhandlung annehmen will.
Laut Gregory Conley von der American Vapor Manufacturers Association (AVM) könnte das Argument, das ein Richter des neunten Berufungsgerichts in seiner abweichenden Meinung im Fall Los Angeles County vorgebracht hat, die Aufmerksamkeit konservativer Richter des Obersten Gerichtshofs auf sich ziehen.
"Richter Ryan D. Nelson schrieb eine prägnante und scharfsinnige abweichende Meinung im Los Angeles-Fall, die für fünf oder mehr Richter ansprechend sein könnte”, sagte Conley gegenüber Vaping360. “Rein juristisch ist es schwer zu verstehen, wie ein Gesetz, das definiert, was ein Produkt enthalten darf und was nicht, kein 'Produktstandard' sein kann. Die bloße Tatsache, dass der Kongress den Staaten erlaubt hat, zu regulieren, wie Tabakprodukte verkauft und verteilt werden, bedeutet nicht, dass diese Befugnis unbegrenzt ist." Die AVM hat ein Stellungnahme als Amicus Curiae beim Gericht eingereicht, um die Klage gegen den Bundesstaat zu unterstützen.
Die Position des Obersten Gerichtshofs zu diesen Fragen könnte den Fall Los Angeles County entscheiden – und könnte beeinflussen, ob sie in der landesweiten Klage jetzt eine einstweilige Verfügung gewähren.
Die Freemax REXA PRO und REXA SMART sind hochentwickelte Pod-Vapes, die scheinbar endlose Funktionen, wunderschöne Touchscreens und neue DUOMAX-Pods bieten.
Der OXVA XLIM Pro 2 DNA wird von einem maßgefertigten Evolv DNA-Chipset angetrieben und bietet eine Replay-Funktion sowie Trockenschlagschutz. Lesen Sie unsere Rezension, um mehr zu erfahren.
Die SKE Bar ist ein 2 mL ersetzbares Pod-Vape mit einem 500 mAh Akku, einer 1,2 Ohm Mesh-Coil und 35 Geschmacksrichtungen zur Auswahl mit 2% Nikotin.
Wegen sinkender Zigarettenverkäufe suchen staatliche Behörden in den USA und Ländern weltweit nach Verdampfungsprodukten als neue Einkommensquelle durch Steuern.
Das gesetzliche Mindestalter für den Kauf von E-Zigaretten und anderen Dampfprodukten variiert weltweit. Die Vereinigten Staaten haben kürzlich das gesetzliche Mindestalter für den Verkauf auf 21 Jahre angehoben.
Eine Liste von Aroma-Verboten für Vape-Produkte und Verboten für den Online-Verkauf in den Vereinigten Staaten sowie Verkaufs- und Besitzverboten in anderen Ländern.
